Приплыли? ... или ещё нет?steemCreated with Sketch.

in CCS28 days ago (edited)

37049011.jpg История, на первый взгляд, рутинная : разместил я на конкурсе 35awards вот эту фоточку.
Получил приз - вполне ожидаемо.

кофе.jpg
Все довольны - все счастливы.
Но...
Но, как говорится: если хочешь испортить себе настроение - проди по ссылке
Ну, как "испортить". Оно, кончено, как посмотреть. Кому то , это даже очень здорово.

image.png
Картиночки красивые?
Красивые.
Глаз цепляют?
Цепляют.
Что еще надо?
Да, собсвенно ничего. Только это НЕ ФОТОГРАФИИ.
Это - генерации АI

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

И так далее и тому подобное...
Тысячи их.
Что характерно: правилами конкурса генерации AI запрещены (для них - отделный конкурс, и доволно интересный, но о нём в другой раз). Но одно дело - отлавливать какой-то процент "нарушителей" среди "нормального большенства". Другое - когда 99% - и есть эти самые "нарушители".
Ну и вишенка на торте: судейство (во всяком случае на первой стадии) поручено проводить нейросети!
С одной стороны, это хорошо, ибо беспрестрастно. Но с другой, выбирает то она дествиельно лучшее, а картиночки и впрямь крсивыя-а-а-а!...

AI art
. . . . . . . .NN.jpg. . . . . . . . .
on Kirill Pavlov

Sort:  

Hi, @kirillpavlov,

Your post has been manually curated!

Ну, может быть участники, использующие AI не совсем честно поступают, но ведь эти картинки тоже были когда-то сфотографированы. Настоящим фотографам, участвующим в конкурсе, есть с кем соревноваться. =)

Генерция и постобработка - разные вещи...

В любом случае, всегда есть шедевры, к которым можно стремиться. =)

Хуже того : ручная постобработка расширяет разнообразие контента, а
генерации наоборот. Мусолят примерно один и тот же набор визуальных символов. Одна AI-картинка вполне может быть красивой и даже красивее "ручной". Но тут идёт сплошной ряд однообразных "пикчей", где лишь слегка переставлены местами одни и те же предметы. Живому человеку такой халтуры не простили бы.

Мусолят примерно один и тот же набор визуальных символов.

Конечно, в итоге - чистое клиширование.

Эти - нет.
Правильнее сказать, что для создания каждой тз этих картинок были использованы миллионы реальных, из которых по принципу "клей-ножницы-бумага" генерируются "уникальные". Здесь нет соревнования фотографов. Вы пишите промпт 1 (один) раз. А затем просто кликаете мышкой, даже не глядя на экран. На каждый клик вылетает новая картинка. И так пока не надоест кликать.

Думаю, этот конкурс интересен в первую очередь активным и продолжительным по времени участием в нём. Вам в процессе предлагались для зрительского голосования картинки сгенерированные AI? Вы писали к ним комментарии?

 27 days ago (edited)

На конкурсы 35awards ежегодно подаётся более полумиллиона фотографий от 200 тыс. участников. (Сейчас, наверное , больше). Так что говорить про "интерес в первую очередь" поздно уже. Здесь все отовсюду понемногу. И единственное, что объединяет это разнообразие интересов : увлечене фотографией.
В том числе и с применением AI, конечно. Кто же против?
Но фото ВМЕСТЕ с AI, а не AI ВМЕСТО фото.
Картинка может быть красивой, а может и нет, как например нет ничего красивого в репортажных фото бомбёжек Украины. Но картинка должна быть содержательной, осмысленной и КАЧЕСТВЕННО сделанной.
АI с качеством сильно хромает (о чём и примеры косяков в посте). А красивость , бессодержательная красивость ( как тупые фракатлы местного фрактариста - вечно забываю его ник), быстро утпомляет. Это лубочное "творчество" на потеху идиотам, провинциалам , аутистам и компьютрным задротам - инвалидам тупых "бродилок".

Насчёт "зрительского голосования".
Да, конечно - это интересный механизм.
Но "голосвание зрителей" - это не отбор. Как ни старнно, толпа НЕ умеет вибирать даже то , что делается на радотсть ей - толпе! Только профессионалы занют, что надо показать народу. Задача "зрительского голосования" - не более чем грубая фильтрация: ну там трэшак откинуть, то-сё, всяческий отстой, офф-топ, политоту и прочее гавнище. Не более того.
Если "картиночка красивая" - толпа (в массе - дура), проголосует ЗА неё всеми четырмя лапками. Спорить с толпой бесполезно.
Ну и потом, как я уже сказал, тут в судейство сам жа AI и включён. Вообще никакого диалога.

Если вам в процессе участия картинки, сгенерированные AI, не попадались, как же вы их тогда нашли?

Не понял - вы сейчас про что вообще ?

Ваш пост напомнил мне причитания Axeman, как им тяжело отбирать участников для фото конкурсов. Пытаюсь понять, что вас вдохновило на этот пост.

Не понял, что значит " не попадались картинки, сгенерированные AI"? А пост про что? А ссылкии для кого?

Вот блин… я бы и не догадалась, что это генерации. Красота такая, тоже захотелось что-то сбацать опять же с кофе 🤣