"Заваленный горизонт"... , "шумы матрицы"...
Дядя! Ты щазваще о чём?!
Это портрет, если заметил. На портрете "горизонт" определяют лини взгляда ЛИЦА, а не пузырёк уровня на штативе! Хотите, что б горизонт "по уровню", и мужик глядел в землю?! Ага, ещё гитаристу скажите, что б гитару ровно держал, б-ггг...
С резкостью/зернистостью тут всё именно так как оно надо. Ни больше ни меньше Если не поленитесь рассмотреть на нормальном мониторе - видно даже нитки ткани , из которой куртка пошита.
А вот лица резкими делать нельзя - они от этого становятся плоскими и трупно-безжизненными. Поэтому фокус взят на ближнее ко мне плечо мужика, а не на само лицо. И всё равно по лицу пришлось пройти кисточкой/осветлителем.
Попиксельную детализацию, как и бритвенную резкость, Тамрон мне привозит с контрольных таблиц. И спасибо за это рябятам, что такой объективчик придумали. А на реальной локации я посылаю его привезти только то, что мне надо . Гелисо даже просить бесполезно - заблудится по доороге со слепу.
Или хотите поспорить что больше : 56 парных линий на милиметр или 18 ? Ну-ну... Нобелевка по математике вас заждалась.

Про "подойти поближе страшно... кованым тапком по роже" - вообще клиника у вас в голове поселилась, потому как "поближе" - это не про тапки, а про эмоции того лица, что ты ставишь в кадр: человек элементарно отвлечётся на фотографа , мимика/ракурс/блики изменятся и сюжет пропал. Чё не понятно то?
И да, зум/телевик позволяет снимать НЕ ВМЕШИВАЯСЬ в сюжет . Для того они и придуманы - эти объективы. Не согласны? Ну предложите спортивным фотографам бегать во время матча по полю с "гелиосами" меж футболистов - с интересом прочту ваш постик по результатм экспириенса. Наверняка там будет что-то про восхитительно закрученное бокэ :))