Ich denke diese Leute wissen ganz genau, was für einen Unsinn sie erzählen und wie sie sich selbst immer alles zurechtbiegen, aber denken wir diese "Logik" (?) mal weiter und schauen genau, was hier mit "Freiwilligkeit" gemeint ist.

Ein Gangster hält einer Frau seine Kanone an den Schädel und verspricht ihr abzudrücken, wenn sie ihm nicht "freiwillig" ihre Handtasche und sonstige Wertsachen aushändigt. Um nicht zu sterben gibt die Frau ihm schweren Herzens, was der Verbrecher will, sogar ihren Ehering, damit er sie nicht umbringt.

FAZIT: Die Frau hätte ja "Nein" sagen und die tödliche Kugel kassieren können, entschied sich aber, dem Verbrecher "aus freien Stücken" ihre Wertsachen zu geben. Der Typ hat ihr insofern eine "freie Wahl" gelassen, indem er ihr durch ihre Unterwerfung anbot, ihr nicht die Kugel durch den Kopf zu jagen, statt sie in jedem Fall niederzuschießen.

Typen wie dieser Weinstein aus Hollywood müssen ja auch nicht alle Frauen mit Gewalt dazu zwingen, sich vergewaltigen zu lassen, stattdessen kann er ihnen auch drohen, sonst keinen Erfolg im Filmgeschäft zu haben und mit seinen Beziehungen dafür zu sorgen, dass sie nirgendwo mehr einen Job kriegen und unter der Brücke landen, außer natürlich sie befriedigen ihn "freiwillig", dann steht ihrer Karriere nichts mehr im Wege.

Wer sich nicht impfen lässt, kann seine Familie nicht mehr versorgen, dem könnte das Jugendamt seine Kinder wegnehmen und er könnte unter der Brücke landen, darum lässt er sich nach der aktuellen Corona-Logik eben "freiwillig" impfen.

FAZIT2: Es gibt keinen wirklich großen Unterschied zwischen Vergewaltigern wie Harvey Weinstein, potentiellen Mördern wie dem erwähnten Gangster und radikalen Impf-Befürwortern wie Karl Lauterbach, alle haben sie die selbe Vorstellung von "Freiwilligkeit" und verhalten sich auch dementsprechend.