Y aunque lo haga, eso subiría "artificialmente" el precio. La idea sería mantener quemas anuales programadas con un porcentaje muchísimo más bajo. Incluso la data suministrada por @remlaps los cuales son número objetivos para analizar y extraer conclusiones, reflejan una subida prácticamente nula del token.

Claro, quizá sea por la poca cantidad de Steem quemados. Pero aún así, el "ATH" de Steem llegó cuando la idea #burnsteem25 ni pensaba nacer. Pienso que hay que ir al problema de fondo, generar mecanismos para atraer la inversión.

Y, ojo, soy cien por ciento partidario de la quema de tokens, pero en un contexto específico y con unos porcentajes muchísimo menores.