¿Por qué debería seguir quemando parte mis ganancias?

Oye, steemian... si tú quemas una parte de tus ganancias, yo te prometo un voto, pero, no aseguro que lo recibas.

Con esta estrategia, se está implementando una forma de sacar de circulación, una gran cantidad de monedas, que salen del grupo de recompensas, y que va a parar en nuestras publicaciones como consecuencia de la curación, no obstante, antes de tomar una decisión para quemar o no nuestras ganancias, es importante conocer de qué se trata la "quema" de tokens.

No es que los van a llevar a un lugar donde se les prenda fuego, ya que es un activo digital del que estamos hablando, sino de enviar una cantidad de monedas a una billetera de la cual nadie, absolutamente nadie, tiene las llaves para recuperarlas.

¿El nombre de la billetera?

@null, y su etiqueta es burnsteem25.

Ahora, el objeto principal de esto, es hacer que el precio aumente, o como frecuentemente repiten sin saber realmente qué significa, "STEEM, a la luna", sin embargo, con las criptomonedas, no funciona de la misma manera que funciona en el mercado de valores.

Se parecen, sin embargo, mis queridos amigos invisibles, no es lo mismo.

Una cosa debe estar clara entre los usuarios que utilizamos las criptomonedas:

La relación entre la quema de criptomonedas y el precio, no es, ni nunca ha sido directa, ni tampoco está totalmente garantizada, puesto que, para que el precio aumente, deben ocurrir ciertos factores primordiales que incluyen la oferta y la demanda, es decir, cuánto hay disponible para comprar y cuanto de lo que ya se tiene, se está vendiendo.

¿Me estoy explicando?

Si hasta este punto aún andas en el lugar donde se supone que debe estar el precio del STEEM (hablo de la luna) no te desanimes, porque voy más hondo en este asunto.

En el mercado criptográfico, y de hecho ocurre en todo mercado, cuando hay mucha venta de criptos, hay mucha oferta, y si la gente no compra, esta oferta hace que el precio baje.

¿Por qué?

Porque al existir muchas monedas disponibles a un precio, y nadie las quiere, el activo comienza a buscar un precio que sea aceptado, y se reanuden los comercios (a esto se le conoce como trading). Entonces, el precio seguirá a la baja hasta que se detiene, porque a alguien le pareció que el precio ofrecido estaba bien, y entonces comienza la compra.

Si la demanda es mayor que la oferta, es decir, que mucha gente esté buscando comprar el activo, el precio sube porque hay "escasez" del producto que se ofrece.

¡Oh, Javier Milei! ¡Qué formas tan sencillas tienes de explicar el mercado!

Pero, mis queridos steemians, existen otros factores a considerar, y es la adopción del STEEM como medio de intercambio o medio de pago, dónde se puede usar para adquirir bienes y servicios, y si bien es cierto que puede afectar la oferta total, no es lo único que determina su precio.

Si de verdad queremos que el precio aumente, debemos considerar aplicar algunas estrategias más efectivas, desde mi punto de vista, las cuales nombraré a continuación:

1.- Marketing: La publicidad juega un papel primordial en dar a conocer un proyecto; Esta es la razón por la cual, procuramos usar X.com o cualquier otra red social, para este fin.

2.- Desarrollo: Mejorar la tecnología detrás de la criptomoneda, debe ser crucial, así como también aumentar la escalabilidad, la velocidad y la seguridad. Esto se ha venido haciendo desde que, a mediados de julio del año 2016, fue hackeada por un monto de 85.000 dólares.¹

3.- Listado en más intercambios: Esto puede aumentar la visibilidad y la liquidez. Por ejemplo, en Probit, las conversiones de muchas criptomonedas, incluyendo el STEEM, no ocurre tan rápido como sucede en Binance, debido a la poca liquidez que tiene.

4.- Usabilidad: Demostrar que la criptomoneda tiene usos, es una forma de adoptarla como medio de intercambio, y esto, puede influir en el precio. Esta parte es, básicamente, nuestra responsabilidad, pues somos nosotros los que decidimos cómo y donde usarlas, y esto crea la necesidad de crear puntos de venta donde se comercie el STEEM.

Hay otros factores importantes a considerar como aumentar la demanda donde el marketing, la adopción y la creación de juegos alojados en la blockchain, incentivar el Staking, que no es más que el bloqueo del STEEM en nuestras billeteras en forma de SP, (reducción de la oferta), y lo más importante, soporte y educación a los usuarios, para que podamos entender y utilizar de forma efectiva el token.

Ahora... ¿Quiénes son los queman sus tokens?

Ahí es donde está el meollo del asunto, porque, quienes escribimos de forma constante para poder obtener recompensas por nuestro contenido, somos nosotros. Todavía no he visto la primera ballena quemando sus ganancias.

Además, cuando enviamos de nuestro 50% de las recompensas, el 25% a null, las ganancias de los curadores queda intacta, pues, LAS BALLENAS NO QUEMAN SU INVERSIÓN, ¿o me equivoco?

Si queremos quemar algo de STEEM...

¿Por qué no proponer que todas las cuentas en steemit quemen un porcentaje simbólico donde todos colaboremos con este objetivo?

Al quemar el 25% de nuestras ganancias, estamos evitando crecer un 25% más rápido en nuestras cuentas.

Tal vez me digas:

¡Hey, Oneray! ¡Nadie te obliga a quemar el 25% de tus ganancias!

Obviamente, nadie nos pone una pistola en la cabeza para enviar a null parte de nuestras ganancias, pero...

¿Recibiremos el mismo apoyo del equipo de curación?

En este punto, creo que steemit debe innovar y hacer propuestas que mejoren la economía de los usuarios dentro de la plataforma y a las comunidades donde estos hacen vida. Creo que esto hará que haya más STEEM circulando en la calle, sea más conocida la plataforma y mejore la calidad de vida de los usuarios de esta maravillosa red social.

Por mi parte, no quiero quemar mis tokens, porque todo lo que gano, lo enciendo para lograr que mi cuenta sea cada vez más grande, y sea autosustentable, con el objeto de dejar de mendigar un voto, cuando sé que mi contenido es de calidad y bastante informativo.

Además... ¿Será realmente bueno hacerlo? ¿Hacer esto me beneficia económicamente? Cuando destino el 25% a null en una publicación, ¿Se queman mis ganancias junto con las ganancias de los curadores e inversores?

Quizás, muchos usuarios que piensen lo mismo que estoy explicando en esta publicación, no se pronuncien, ni para apoyar o para rechazar, esto que consideran injusto, evitando, de esta manera, quedar marcados para posibles votos futuros, sin embargo, hoy he querido compartir de este tema.

_{Captura de pantalla de Coingecko}

¿Cuándo se colocó como regla a seguir la quema del 25% de nuestras ganancias?

Esta propuesta, que tiene unos dos años... ¿Está funcionando?

Si observan la gráfica del precio del STEEM, se ha mantenido en un rango desde diciembre de 2018 hasta la fecha. Solo tuvo un aumento del precio entre el mes marzo y mayo de 2021, pero no fue por la implementación de quemar el 25% de nuestras monedas, de hecho, la propuesta no estaba, sino porque el BTC rebasó la barrera de los 60.000 dólares.

¿Esto ha dado resultado?

Si nos apoyamos en la evidencia observable, tenemos que decir que no fue una estrategia que diera resultados, a menos que la intención fuese mantener el precio lateralizado.

Una buena idea, en todo caso, sería crear una cuenta comunitaria donde designemos un porcentaje, obviamente menor que el impuesto, para dirigir allí parte de nuestras ganancias, con el objeto que se utilice para apoyar los posts de las cuentas de las comunidades que están activas en Steemit.

¿Mala idea?

Creo que no, pues, al menos las cuentas comunitarias, irán creciendo, y, cuando ya no sea necesario, porque una gran parte de las cuentas están fortalecidas, quemar hasta la misma cuenta.

---

Esta publicación es para aportar mis ideas con respecto al debate que está impulsando @pennsif, y que puedes leer dando clic en el siguiente enlace: Steem Debates #2 : Burnsteem25