You are viewing a single comment's thread from:

RE: Майнинг не для слабых ПК?

in RU Steem3 years ago

Не вижу смысла продолжать данную дискуссию. Каждый при своем. Вы увидели халявую розетку, но пропустили основное.

Sort:  
 3 years ago 

Про "основное" были самые первые слова : зачем тратить на мусорную монетку совсем не мусорный киловатт-час?
Живем в эру проссвещенного мракобесия : цифровой маразм любой ценой? Фиг с ним, что маразм , главное - цифровой! Значит все можно :))

Ну, мусорную или нет - время покажет. Но у нас вроде как недостатка в электроэнергии-то нет по стране... Да вырабатывать меньше какого-то определённого объёма электростанции тоже не могут вроде как. Да и маразма тут явно нет, на мой взгляд - вы или изучаете новые технологии, либо становитесь отстающим. Ретроградство тоже ни к чему хорошему не приводит.

 3 years ago (edited)

Новой технологией криптовалюта была в 1974 году, когда придумали сетевой алгоритм распределения трафика по узловым телефонным станциям, обратно-пропорционалный текущей стоимости/загрузке канала, подтверждённого консенсусом независимых операторов. Биткоин тогда назывался "доллар-секунда ATT" (по имени компании, его применившей).И тогда же всё и было "изучено". Правда, большинство нынешних криптоэнтузиастов в том году ещё на свет не родились. Но в любом случае, изучать сейчас надо ИСТОРИЮ этих "новых технологий", а не вот это вот бла-бла-бла от невежд, ничего кроме гитхаб-чатиков в жизни своей не читавших, и верующих по темноте своей, будто они "на острие атаки".

Про "недостаток электроэнергии" лучше и вовсе не заикаться. Мерилом достатка является ЦЕНА киловатт часа: когда она низкая - значит продукта в избытке, когда высока - значит "предложение" не покрывает "спрос" и его не хватает. Сейчас киловатт стоит 4 рубля. И мне как-то смешно слушать про "отсутствие недостатка" в свете моих "ретроградских" воспоминаний - всего 30 лет назад киловатт стоил 2 копейки.
Опять же, был бы "достаток", не пришлось бы топикстартеру молиться на "халявную розетку". А то поди ж - все из себя такие продвинутые, высокотехнологичные, а как негде спиздить, тут же и "пар в свисток". Потому что денюжек нишиша не майнится "высокими технологиями", и по старинке надеетесь что где то в Кузабасе чумазый, не такой продвинутый как вы, шахтёр накопает вам уголька для электричества БЕСПЛАТНО. Т.е вы - "умные майнеры" - просто кинете на бабки того, кто внизу. Вот и вся "высота" ваших мысли, хе-хе...
Обычные воришки-форточники.

И другого варианта у POW-майнинга просто не существует. Если попытатся построить график роста потребности электроэнергии для майнинга одного лишь биткоина, и наложить его на график перспективного роста энергогенерации в мире, то в 2054 году две эти линии сойдутся в одной точке, т.е. после неё все электростанции планеты всех видов источников , включая перспективыне/возобновляемые и прочие , НЕ СМОГУТ обеспечить питанием майнинг-фермы, даже если всё остальное вообще отключить - лампочки в домах, электроплиты на кухнях, и т.д. и т.п. Жрать будете сырое мясо, одеваться - в теляче шкуры, спать в пещере при свете лучины... "изучать высокие технологии" по наскальным рисунка... гы-гы.
И ведь не так много надо, что бы это понять: считается на примитивном калькуляторе. Можно даже на клочке бумаги, карандашом, "в столбик", если не забыли школьный курс арифметики... Но на самом деле это случится намного раньше: ведь не биткоином одним лишь полон маразм "продвинутых" идиотов.

UPD
В древнем Риме жилища отапливались янтарём.
Его жгли в печках и на кухонных плитах. Иногда - просто так, "чисто по-приколу"... А чо?
Янтаря было много - "недостатка не наблюдалось"
Была и нефть. Был уголь. И конечно дрова. "Но зачем?.."- думали римские интеллектуалы.
А потом пришли варвары и вломили люлей.
Очевидно, такое объяснение оказалось доходчивей.icon_mrgreen.gif

Как соотносятся ваши «доллар-секунды атт» с блокчейном мне, видимо, в виду скудности ума, понять не удаётся.
А сколько негатива-то... И в каком это регионе у нас киловатт стоит 4 рубля? И шахтёры, бедные угля, для майнеров не жалеют... А АЭС и ГЭС может тоже стоит пожалеть? Да и помимо биткоина сейчас есть несколько других криптовалют, которые майнятся без таких затрат электроэнергии. А ведь ещё есть и pos-майнинг, которому такие потребности вовсе не нужны, но тем не менее компьютер должен быть в сети (но не во всех случаях).
В общем, ваша точка зрения понятна. Также, как и топикстартер, не вижу смысла в её дальнейшем продолжении.

Loading...