Хм, схоже у тебе дуже хибне уявлення про Абсолюта (чи правильніше сказати не в тебе, а в якійсь східній езотеричній школі?).

Якщо ти наділяєш Абсолюта якоюсь дуальністю (напр., дві стихії проявлені, а дві треба докомпенсувати), тоді який же це Абсолют?
Про його суть говорить і саме значення слова: "Абсолют" походить від латинського absolutus, що означає "досконалий", "цілісний". Абсолютом зазвичай називають найвищу сутність або реальність, яка є поза межами будь-яких обмежень, відносностей або умов. Йому притаманна повна самодостатність.

Якщо сприймати Абсолют через призму філософії або духовних вчень, то будь-яка дуальність, як наприклад, вода і вогонь, є скоріше проявами або аспектами світу відносного, який залежить від часу, простору і змін, а не Абсолюту. Абсолют не може бути розділений на елементи чи стихії, оскільки це суперечить його природі — бути неподільним і всеохопним.

Тож, коли йдеться про Абсолют, важливо мати на увазі його сутнісну єдність і повноту, яка виходить за межі дуальних уявлень.

Просто ділюся думками. Якщо не треба, напиши :)

Ще й як треба. І не сприймай це, як суперечку. Просто обговорення. Якщо ти хочеш залишатися з власними уявленнями про Абсолюта, я не наполягаю (він від твоєї точки зору не постраждає).