Power Up (Club-Status)
Danke für die Erklärung. Bleibt immer noch der böse Zweifel. Weil die Stichwortflut zur Herabstufung deiner Inhalte in den Suchmaschinen führt. Bis mir jemand das Gegenteil erläutert, am besten SEO-technisch, bleibe ich bei der Behauptung dass die Stichwortflut,, die durch keinen einzigen Ausdruck im Content belegt ist, zu einer Abstrafung z. B. durch Google führt. Ich kann mich natürlich auch irren und die technische Entwicklung der Suchmaschinen ist mir unbemerkt davon gelaufen. Ihr nehmt extern wichtige Stichwortplätze weg für interne Zwecke. Das ist kontraproduktiv. Immer noch meine Meinung!
You are absolutely correct. In some situations (titles and URLs for example), if the title doesn't reflect the body content, then Google's algorithm will penalise the page (and inherently, the website). It will also increase the probability that if somebody finds the page through organic search, they will leave the page quickly, also to the detriment of the page and website hosting it.
I don't know if that's true of hashtags - unless it's the 1st hashtag which appears in the URL.
I've been thinking a lot about Steemit and SEO - especially as the only articles ranked highly appear to be at least 3 years old.
In former times Steem's content was very good detected by Google. Today the rate is very poor, because of all the keyword trash.
Yes Gorilla. Title, h1-h6 headers, content and the setting of relating keywords all these tools are used very poor by bloggers. You can hardly educate disinterested laypeople. But you have to act in the right manner if you know the consequences of your actions. To ask the people to do the very wrong is the worst case.
Thanks for reading and commenting.
I agree. I had thought about blogging on specific topics with dedicated and targeted accounts - a high keyword density to attract organic search. And then having a "templated" footer to teach users how to join Steemit and join in the discussion.
One of the top articles for Steemit is one about Thomas the Tank Engine so writing about something that will have longevity would be useful too.
SEO was always in important part of web development (as you say, title, h1-h6, etc.) and I used to enjoy the challenge of getting certain keywords to the top of Google's rankings without resorting to "cheating / hidden content". I was pretty good at it.
If we got enough of the good authors together to do this, we could make a significant difference to steemit.com's SEO rank. But it's a monumental effort and I'm not sure I have the appetite for it.
Bei mir auch. Mittlerweile sehe ich die ganze viel diskutierte Club-Initiative als eine Art "Erziehungsziel" vor dem "großen Durchbruch" (okay, okay... 😉 ): Erst, wenn die User gerafft haben, dass sie nicht aufpowern, um dem/den sc zu gefallen, sondern um das System - und damit sich selbst - zu unterstützen, kann es weitergehen "wie gedacht". Noch sind viel zu viele User hier, die unter dem Motto "Cool, ich werde reich und muss nichts dafür tun" agieren. Noch denken viel zu viele, ein sc-Vote bestimmt das Geschehen. Dass sie selbst Teil eines Coin-generierenden Systems sind, weiß kaum mehr einer. Können sie auch nichts für - sie worden oft mit falschen Vorstellungen hergelockt und niemand klärt sie auf. Jedenfalls niemand "Offizielles". Die Community-Mitglieder, die es - teilweise unermüdlich - tun, werden nicht gelesen oder verhöhnt.
Das "SEO-Ding" ist definitiv nicht zu verachten (obwohl Steemit an sich ohnehin schon ziemlich unten durch ist) und ich sehe die inhaltsfremden Tags (letztlich ist bereits #deutsch schon ein solcher) auch sehr kritisch. Und leider, leider ist auch der nichts sagende, versteckte Tag für die Communities (bei uns #hive-146118) gleich der erste. Ist der erste für die Suchmaschinen nicht der wichtigste? Ich frage mal ganz frech den, der sich damit professionell beschäftigt: @peppermint24
Das Gute: Du kannst ja mittlerweile acht Tags setzen. Auf dem Steemit-Interface werden sie zwar immer noch nicht angezeigt (nur die ersten fünf), wohl aber im neuen Frontend von @the-gorilla. Das sc08-Team nutzt dieses für seine Arbeit ausschließlich. Und ich meine, auch das Steemit-Team an sich ist davon sehr angetan.
Weiter gut (vielleicht das Beste): Wir befinden uns in einer Entwicklungsphase, der Dornröschenschlaf ist beendet! Ohne Versuch und Irrtum kommt man da nunmal nicht durch.
Evaluation wie konstruktive Kritik sind immer gern gesehen.
Die Regeln im SEO Bereich haben sich massiv geändert. Da spielen mittlerweile mehrere Faktoren eine Rolle, die mit dem technischen Part, der Seitenstruktur, den Verlinungen etc nichts zu tun haben.
Ist gut so, dass die STEEM/HIVE BC keine Relevanz hat und auch kein Versuch unternommen wird, das zu ändern. Sonst wäre sie schon platt oder nur noch durch Nischenkondenser via VPN oder über TOR erreichbar.
Nun wäre es allerdings wunderbar, wenn auf die konstruktive Kritik hin auch eine Reaktion erfolgte. Ich verstehe @jaki01 vollkommen, wenn er nicht weiß wo er seine Eier legen soll. Ich habe eigentlich auch keine Lust mehr, irgend eine Stellungnahme abzugeben. Nichts hat die „Verantwortlichen“ interessiert von dem, was ich in fast sechs Jahren zu sagen hatte. Die Faszination von 2016 hängt in Fetzen und ich kann mir nicht vorstellen, noch einmal so zu verglühen, wie in den Jahren danach. Der Steem eiert grottentief unter seinen eigentlich prächtigen Möglichkeiten. Es läuft eben so, wie ihn Investoren, Glücksritter und Blender haben wollten. Unpersönlich, perspektivlos und auch schonungslos entblößend wenn ich daran denke, was mancher Nutzer so an Mimikri veranstaltet, nur um ein paar Kröten einzufahren. Jaki fordert zurecht den Auftritt der Personen, die für die Blocḱchain verantwortlich zeichnen. Ich fordere mehr. Der Auftritt muss kompromisslos seriös erfolgen. Mit einem Briefkasten auf einer steuerfreien Insel ist das nicht getan. Das ist keine brauchbare Basis für die professionelle Nutzung des Steem durch contentschaffende Organisationen.
Ich gehe mit dir in allen Punkten zu 100% d'accord.
Die Faszination und dein Enthusiasmus von 2016 f werden bestimmt nicht wiederkehren. Dennoch wünsche ich dir (und mir) sehr, dass du wieder etwas mehr Freude entwickelst und "uns" noch eine Weile - mindestens Dialoge bereichernd - treu bleibst!
Euch treu bleiben? Ein Rückzug steht nicht zur Debatte und mit Treue hat meine Anwesenheit auf dem Steem auch nichts zu tun. Immerhin gibt es hier alle paar Jahre Mal eine dicke Überraschung. Wer will das schon verpassen?
Irgendwann schreibe ich sicher auch wieder was. Das Leben nimmt mich zeitlich halt sehr in Anspruch und Bloggen steht bei den Prioritäten nicht mehr so prominent an der Spitze, wie früher einmal.
Na dann! Da sind wohl die letzten Jahre Internetentwicklung an dir komplett vorbei gerauscht.
WER genau WILL da den Kopf für die Plattform hinhalten, wenn es ein dezentrales zensurfreies Projekt sein soll? Du vielleicht? Oder stellst du dann die Rechtsabteilung für jeden strittigen Beitrag, der nicht in die woken Regierungsvorgaben passt?
Erklärst du den Nutzern dann, dass es jetzt leider neue Richtlinien gibt, die sich jenachdem in welchem Land sich der Betreiber, der Host oder eben der Einzelnutzer sitzt, ändern? Die wissen da sehr genau welches Risiko das mit sich bringt. Glaubst du bei Steemit oder sonst jemand im BC Universum hat da Bock drauf?
Da werden Hauptkondenser URLS gesperrt und mit Pech fliegt ihnen das ganze Schneeballsystem um die Ohren. Da spielen ein paar mehr Faktoren eine Rolle, wie die persönlichen Traumwünsche eines Users, der nicht ansatzweise mal über den Tellerrand schaut und meint das wäre hier ein Intranet.
Von deinem persönlichen Traum, die ganze Welt der Contenterschaffer würde jetzt auf dem STEEM wandern, solltest du dich langsam mal verabschieden. Sei froh, dass die Spielwiese hier keinerlei Relevanz hat, sonst wäre sie schon platt ;)
Ok. Ich höre auf zu träumen.