@Jaki01 ist noch früher zum Steem gekommen als ich, also viel mehr ein Steemer der ersten Stunde und sein Kommentar spricht ebenfalls Bände. Das Träumen allerdings, das kann dir niemand nehmen, Moecki. Doch gerade du als vielleicht noch hoffnungsfroher Entwickler solltest auch bereit sein, die schmutzige Realität zu sehen.

Dan Larimer ist der Entwickler des Steem, der sein Baby schon 2017 wieder verlassen hat mit den Worten, dass er hier nichts Neues mehr entwickeln kann. Der Hintergrund dieser Aussage: Er hatte durchaus anständige, soziale Ansätze in seiner Planung und für ihn war der Steem daher 2017 noch lange nicht fertig. Seine Pläne wurden aber von den Investoren, ohne die du so ein Projekt nicht stemmen kannst, immer wieder ins Gegenteil verzerrt. Aufgrund der Machtverhältnisse hatte er irgendwann keine Lust mehr, sich ständig mit Forderungen nach mehr Profit durch Zins und Wucher herumzuschlagen.

Sein Hauptproblem war, dass Blocktrades, einer der Hauptinvestoren und Betreiber der Steem-internen Börse, sämtliche Entwickler der Stinc. gestellt hat. Die waren, solange Larimer mitmachte, immerhin in der Lage bestimmte Neuerungen zum Steem-Kernel beizufügen. Nach Larimers Abgang haben die zwar auch nur noch in die Röhre geguckt , konnten aber Applikationen pfriemeln, die z. B. im Frontend, also außerhalb des Steem, funktionieren. Da war einfach zu viel Gier im Spiel, was das Spiel letztendlich von Grund auf verdorben hat.

Jacob Gadikian (@jacobgadikian, besser @faddat) ist auch Entwickler und war als Steemian von Anfang an dabei, voller Hoffnungen wie du, und wurde so zu einem der ersten lauten Kritiker des Systems Gier. Den haben sie ziemlich schnell und eiskalt rausgeekelt, wie sie jeden auch heute noch (nun auf dem Hive) raus ekeln, der dem System Gier quer kommt. Jacob hat dann 2020, parallel zur Hive-Fork den Blurt geforkt. Den Blurt haben die Ratten vom Hive (Blocktrades-Entwickler) monatelang mit ihren wenigen, rudimentären Kernel-Insiderkenntnissen über Hintertüren übelst attackiert.

Dan Larimer hatte einen sehr jungen Partner, Ned Scott. Der hatte vor seinem Steem-Abenteuer guten Erfolg an der Wall Street als Nahrungsmittel-Termin-Broker. Von ihm kamen die Steem-Investoren, auch teilweise aus seiner Familie. Er hat sie bei der Stange gehalten und wohl auch zwischen ihnen und Dans allzu sozialen Plänen vermittelt. Nach Dans Absprung hat Ned noch vier Jahre lang versucht, das Projekt Steem über Wasser zu halten, war aber im Großen und Ganzen vollkommen uninspiriert, wohl auch überfordert, und hat 2020 endgültig die Lust verloren.

So kam es zum Verkauf an den chinesischen Investor Sun, der im Abschluss massiv von den Blocktrade Leuten attackiert wurde. In der Hauptsache ging es wohl darum, dass sie selbst alle auf einen Riesen-Stake spekulierten, der nun Sun in die Hände zu fallen drohte. Mir hat es sich so dargestellt, dass Sun ein Nest giftiger Hornissen gekauft hat und keine Ahnung davon hatte, worauf er sich damit eingelassen hat. Wie es aussieht, hat Sun heute ebenfalls die Lust auf den Steem verloren. Geld lässt sich offenbar leichter verdienen, als mit dem Betreiben einer Blockchain.

Der einzige von uns Steemians, der vielleicht Näheres zur aktuellen Politik sagen könnte, wie und ob es mit der Entwicklung des Steem weiter geht, ist @steemchiller. Und weil der zu dem Thema schon lange so gut wie nichts Substantielles äußert, wofür ich vollstes Verständnis habe, ist meine Einstellung zur Zukunft des Steem genau so trübe, wie die von Jaki01. Solange sich die Blockchain noch einigermaßen melken lässt, wird sie weiter gemolken. Wer hier auf die Entwicklung irgendeines sozial verträglicheren Modells hofft, ist am falschen Platz. Daran haben die Melker kein Interesse. Das würde ihren Reibach mindern und wo kämen wir da hin. Sie sind schließlich Investoren und wir sind die Habenichtse.