You are viewing a single comment's thread from:
RE: STEEM-Version von "Gedanken und (frei erfundene) Geschichten über Gott, die Welt und das Universum."
Danke für deinen erfrischenden Beitrag. Gibt es auf dem Hive tatsächlich Menschen, die sich für deinen Text interessieren? Über das Thema denke ich ja ständig nach. Dabei ist es mir aber noch nie gelungen, so leicht, geradezu luftig darüber zu schreiben. Daher habe ich es bis heute gelassen.
In dem Zusammenhang freue ich mich auch über @Chriddi. Sie hat es voll erfasst.
… energetisches Phänomen …
Und wenn Gott Alles ist, sind wir auch Gott
Sicher mag Gott das Lachen seiner Schöpfung lieber, als die vielen Tränen. Mit mir persönlich hat das Universum schon oft gescherzt.
Würde die HIVE- und STEEM-Community eine einzige sein, wäre die Zahl der Diskussionsteilnehmer groß genug, um von einer anregenden Dikussion unter meinem Post zu sprechen ... :)
Einer der Gründe, weshalb ich jetzt doch auf HIVE poste, ist übrigens, dass es der STEEM-Editor mir nicht erlaubt, rein in HTML formatierte Posts zu editieren, ohne Buchstabensalat zu erzeugen.
Ich habe z. B. im Original-HIVE-Post eben eine kleine stilisitsche Änderung vorgenommen (wir editieren ja beide ständig an unseren Posts herum), werde das aber an dieser STEEM-Version unterlassen, um die Formatierung nicht zu 'zerschießen' ...
Aber das war doch schon immer so. An dem Editor hat in den letzten 5 Jahren niemand gearbeitet. Reines HTML funzt nicht. Die haben nicht nur alle potentiell gefährlichen HTML-Statements ausgeschlossen. Da ist nicht viel HTML übrig. Offenbar sind die auf dem HIVE in der Beziehung agiler.
Besonders dumm ist ja, dass auch Markdown nur rudimentär vorhanden ist. Die gefühlte Hälfte der Standardbefehle fehlt einfach.
Da es mit dem Editor schon immer so war, sehe ich eigentlich keinen Grund, deswegen zu wechseln. Außer wirtschaftlichen Erwägungen sehe ich keine Not, den Hive mit meinen Werken zu bestücken. Hingegen sprechen ganz viele Gründe dagegen. Die kennst du sicher auch. Aber das ist keine Glaubensfrage. Eher eine des Geschmacks und persönlichen Stils. Darin sind wir alle frei.
Irgendwas ist noch schlimmer geworden (bzw. früher gab es wenigstens SteemPeak). Ich konnte damals meine HTML-Posts editieren, jetzt geht es nicht mehr (es sei denn, ich gehe in den Blockexplorer, kopiere von dort den Originalquelltext - ohne die vom Steemit-Editor hinzugefügten Modifikationen - in einen Editor, editiere das Post dort, und füge dann das Ganze in den STEEM-Editor ein; aber das ist mir für eine sterbende Blockchain zu viel Aufwand).
Ob die Blockchain stirbt oder nicht, entscheiden nicht die Blogger. Nach wie vor wird der Steem nicht sachgerecht genutzt. Man mag glauben, das Ding sei einzig das monetäre Füllhorn, wie Blogger und Investoren es überwiegend nutzen. Doch der Steem kann viel mehr, würde man Frontends muttersprachlich aufsetzen, interessenspezifisch und alles ausblenden, was Nutzer posten, die nicht zur Menge der jeweiligen Nutzergruppe gehören.
Die Blockchain brummt seit sechs Jahren entsetzlich unterfordert vor sich hin. Von der Seite werden wir keine großen Überraschungen erleben. Es obliegt noch immer pfiffigen Investoren, den Steem für ihre Zwecke zu nutzen. Ich bin da gar nicht so pessimistisch. Das Frontend macht die Musik. Dass Steemit eine Krücke ist, wissen wir seit 2016. Die fette Beta ist in die Jahre gekommen. Wir sind das auch und so hoffe ich also auf frische Geister, die investieren und sich, in unserem Fall, als Frontend-Betreiber auf der Basis von EU Recht zu erkennen geben.
Der Steem stirbt nicht. Steemit schon eher.
Die wahre Essenz aus dat alles!
Vielleicht ein Anreiz für einen Erklärfroschartikel? Mit laaaangen Pausen dürfen die bestimmt periodisch immer mal wieder auftauchen... ;-)
LG Chriddi
Liebe Christiane, das habe ich doch jahrelang getan. Was hat es genutzt? Ich bin weder Entwickler, noch Investor und genau die müssten mir zuhören, sind aber dafür zu schlau. Jaki ist auch kein Investor oder Entwickler und wir erzählen doch immer nur das Gleiche, ohne gehört zu werden. Kein Entwickler und kein Investor ist in der Lage, nur ein bisschen um die Ecke zu denken. Wer ans schnelle Geld denkt, ist sofort auf der falschen Fährte, was die Innovation der Blockchainnutzung betrifft. Die sehen nur was ist und nicht, was möglich wäre.
Nein, ich schreibe nicht mehr über die Blockchain. Mit solch nutzlosem Geblubber kratzen genug vorgebliche Durchblicker ihre lächerlichen Kröten zusammen. Ich kann nur noch warten. Vielleicht kommt jemand Mal von alleine auf den Trichter.
seufz - Du hast ja recht.
Dennoch ein Genuss, dich zu diesem kurzen Statement verleitet haben zu können. Besonders amüsant gelang dir dieser so vielsagende Satz:
Na ja. Frösche können Kröten halt nicht leiden.
Na, na, na - DU lebt!... 😉
Zum Glück nur einer, somit nicht der Grund.
Denke, ich muss dir da keine Tipps geben, denn wenn du wirklich wolltest, hättest du (bzw. hast schon lange) für diese altbekannte Misere eine Lösung parat.
Eventuell könnte dieses Frontend bald eine Alternative darstellen:
https://steemit.com/hive-102132/@upvu/upvu-2-0-a-new-3rd-party-frontend-is-coming
Besonders interessant finde ich die Aussage "features similar to Steempeak or Busy.org" - mit beiden erwähnten Frontends bzw. deren Editors habe ich gern gearbeitet.
Jepp, ist von den Entwicklern von @upvu. Ich bin immer noch der Meinung, dass diese Delegation-Bot-Geschichte das Grausamste ist, was man den "redlichen" Bloggern auf dem Steem antun konnte. Dennoch muss ich anerkennen, dass dahinter definitiv begabte Programmierer stecken. Und diese nehmen ihr Geld tatsächlich in die Hand, um den Steem (nicht Steemit) weiterzuentwickeln.