Wir dürfen vorstellen: Der neue Bot von Deutsch Unplugged

in Deutsch Unplugged2 years ago (edited)

Vielleicht hat sich die Neuigkeit bei den Mitgliedern der Community bereits herumgesprochen.
Zumindest den Scrabble-Mitspielern dürfte aufgefallen sein, dass ein gewisser Finanzbot erwähnt wurde und stellenweise sogar sein Unwesen in den Kommentaren treibt…


Deutsch Unplugged hat einen eigenen Bot

DU-Freunde nennen ihn schon liebevoll DUBby :-))
Dieser Vorstellungspost war schon einige Zeit geplant, kam aber aus diversen Gründen wie Zeitverlust, Schreibblockaden oder ähnlichem bisher nicht zustande. Aber jetzt!

Anlass

Die allwöchentliche Scrabble-Runde ist bekanntlich mit einem nicht unerheblichen Betreuungsaufwand verbunden. Dabei steht neben der hauptsächlichen Schiri-Tätigkeit und der Auf- und Ausarbeitung der wöchentlichen Beiträge auch die Auszahlung der Preisgelder auf dem Programm.

Diese Arbeit blieb bisher an unserem DU-Admin @chriddi hängen.
Um den Aufwand zumindest ein wenig zu reduzieren, wurde überlegt, wie man einige der Tätigkeiten „auslagern“ könnte. Jedem wird unmittelbar einleuchten, dass die Bewertung der von den Mitspielern eingereichten Züge und die Ausarbeitung der Beiträge nicht ausgelagert werden können. Wer die letzten Runden aufmerksam verfolgte, wird wissen, weshalb dies so ist. Allenfalls käme eine Arbeitsteilung in Frage, was aber zu unterschiedlichen Interpretationen hätte führen können.
Letztlich blieb nur die Überlegung, die Auszahlungen zu vereinfachen. Die Preisgelder einfach wegfallen zu lassen, war – auch wenn es den Mitspielern vornehmlich um den Spielspaß geht – keine Alternative.

Übergangsweise haben wir uns mit freundlicher Genehmigung des Erfinders Remlaps des @penny4thoughts -Bots bedient. Leider erfüllte dieser Bot mit seiner Gießkannen-Ausschüttung nicht die besonderen Vorstellungen des DU-Teams. Meine an irgendeiner Stelle mal fallengelassene Äußerung, wir könnten sowas auch selbst auf die Beine stellen, wurde dann irgendwann wieder ausgegraben... und dann war ich dran...

Anforderungen

Prinzipiell hat eine eigene Lösung natürlich immer den Charme, dass man den Bot so bauen kann, wie man ihn benötigt. Genau das bedeutet aber auch, dass man aus den zahllosen alternativen Umsetzungsmöglichkeiten erst einmal eine effektive und sinnvolle Variante ermitteln und festlegen muss.

Die erste Anforderung war zunächst die Durchführung der Scrabble-Auszahlung. In der folgenden Ideendiskussion und Entscheidungsfindung kamen weitere Verwendungsmöglichkeiten auf, die der Bot explizit offen lassen sollte. Zunächst soll es primär um die Belohnungsauszahlungen gehen.

Hinsichtlich der Auszahlung sind also folgende Anforderungen definiert worden:

  • Der Bot wird nur aufgrund einer Spende an den Account @du-finanzbot tätig. Dieser wurde für diesen Zweck vom DU-Team eingerichtet.
  • Der Spender (= der Autor des Beitrages, von dem die Spende kommt) muss die Auszahlungsmodalitäten manuell festlegen.
  • Es werden nur Beiträge in der Community „Deutsch Unplugged“ berücksichtigt. Diese dürfen nicht gemutet sein.

So kurz die Anforderungen, so umfangreich die Umsetzungsmöglichkeiten…

Überlegungen zur Entwicklung

An dieser Stelle begann die Umsetzung… naja, vielmehr die Vorbereitungsphase…

Bereits im September 2022 gab es einen ersten Entwurf für ein Flussdiagramm, das einige Fragen zur konkreten Ausgestaltung beinhaltete. Leider ließ es die zeitliche Einbindung beim DU-Team nicht zu, sich kurzfristig dazu auszutauschen.
Letztlich haben wir aber die offenen Fragen zum nahenden Ende des Jahres klären und nebenbei weitere Ideen entwickeln können:
Der Bot sollte nicht nur dem DU-Scrabble bzw. dem DU-Account zur Verfügung stehen, sondern allen Mitgliedern, die Beiträge oder Wettbewerbe in unserer Community verfassen. Zudem stand ziemlich früh fest, dass nur die flüssigen Anteile der Spenden ausgezahlt werden sollen. Die gestakten SP sollten beim Bot verbleiben und damit langfristig der Gemeinschaft zu Gute kommen. Daher haben wir beschlossen, dass auch eine Vote-Funktion implementiert wird, die den Votes von @deutschunplugged folgt (statt Power Down und Transfer oder Delegation).

Funktionsweise

Bezogen auf die aktuelle Version sei die Funktionsweise kurz dargestellt. Der Code liegt zwar auf Github, das Reposity ist aber (erstmal) privat.

Datenlieferant ist der Steem Data Service von Steemchiller. Die während des Entwicklungsprozesses erschienene aktuellste Version 0.1.8 hat zusätzlich zu einer willkommenen Erleichterung geführt (eine Extra-Abfrage konnte eingespart werden).
In regelmäßigen Abständen werden die kürzlich auf der Blockchain erstellten Operationen abgefragt und auf Relevanz für den DUBby geprüft.

Aktuell wird der Bot in zwei Fällen aktiv:

  1. Auszahlung einer Beneficiary
  2. Vote

Ursprünglich hatte ich andere Vorstellungen hinsichtlich der Umsetzung. Steemchiller hat nämlich auch speziellere Abfragen, mit denen man die oben genannten Fälle ohne „Hintergrundrauschen“ (also Operationen außerhalb von DU) hätte abfragen können. Allerdings wäre dann eine künftige Funktionserweiterung schwieriger und aufwändiger.

Dreh- und Angelpunkt für die Auszahlungsfunktionalität sind die manuellen Anweisungen/Befehle an den Bot.
Nur der Verfasser des Beitrags, in dem DUB als Nutznießer eingetragen ist, darf dem Bot einen wirksamen Auszahlungsbefehl geben. Dieser erfolgt durch ein Reply auf den Kommentar des Users, der eine Auszahlung erhalten soll.
Der Befehl (nicht der Kommentar) muss immer mit "!finanzbot" beginnen und dann anschließend den an den User auszuzahlenden Prozentsatz der Gesamtspende enthalten.

Wichtig ist, dass insgesamt nicht mehr als 100 % der Spende an die Teilnehmer per Auszahlungsbefehle verteilt wird. Falls doch zu viel angewiesen würde, verweigerte der Bot die Arbeit. Schließlich wollen wir nicht ihm die verantwortungsvolle Entscheidung übertragen, bei wem dann die überzähligen Prozente gekürzt werden.

Die Auszahlungsbefehle müssen spätestens zum Auszahlungszeitpunkt des Beitrages verfasst sein. Falls dies nicht erfolgt ist, oder Prozentpunkte nicht verteilt wurden, powert DUBby die entsprechenden Beträge automatisch auf.

Beispiel

Beispiele gibt es zwar im DU-Scrabble genug, aber ich mache trotzdem mal eines:

Nehmen wir an, ich starte einen Wettbewerb und möchte 30 % aller Einnahmen aus dem Beitrag den Wettbewerbsteilnehmern zukommen lassen.

In dem Fall muss ich bei der Erstellung des Beitrages 30 % als Beneficiary an @du-finanzbot festlegen (siehe rechts).
Dabei ist darauf zu achten, dass die 50% SBD/ 50% SP Reward-Aufteilung eingetragen/beibehalten wird (also keine 100% SP-Auszahlung erfolgt), da nur flüssige STEEM oder SBD ausgezahlt werden.

Nehmen wir nun an, an dem Wettbewerb hätten sich 5 Kommentatoren beteiligt. Einer davon hat vielleicht den Wettbewerb gewonnen und soll die Hälfte der Gesamtspende erhalten, die anderen den übrigen Betrag zu gleichen Teilen.

Für die Auszahlungsbefehle erstelle ich dann jeweils einen Kommentar als Antwort auf den Kommentar des begünstigten Teilnehmers mit folgendem Inhalt:

TeilnehmerAuszahlungsanweisung
Gewinner!finanzbot 50 %
2. Teilnehmer:!finanzbot 12,5 %
3. Teilnehmer:!finanzbot: 12,5%
4. Teilnehmer:!finanzbot: 12.5 %
5. Teilnehmer:!finanzbot 12,5%

Es können durchaus auch noch andere Texte in dem Kommentar stehen. Der Befehl muss auch nicht am Anfang des Kommentars auftauchen. Wie ihr seht, sind auch Variationen kein Problem. Wichtig ist nur, dass zwischen „!finanzbot“ und Zahl ein Leerzeichen steht.
Soweit so einfach... :-))

Ausblick

Es ist vielleicht aufgefallen, dass DUBby bisher ziemlich wortkarg ist. Man könnte dies einerseits als bevorzugte Eigenschaft bezeichnen. Der Bot soll ja schließlich hauptsächlich seine Arbeit im Hintergrund machen. Andererseits kann es aber auch Situationen geben, in denen eine Wortmeldung des Bots sinnvoll wäre.

Denkbar sind zum Beispiel Kommentare auf Auszahlungsbefehle, die nicht verarbeitet werden könnten. Oder ein „Danke“-Kommentar als Reply auf alle Beiträge mit einer Spende an den Bot. Nebeneffekt solcher Kommentare wäre die Vote-Möglichkeit zum Aufbau des Community-Accounts.

Vorbereitet ist schon die Möglichkeit, auch feste Beträge für die Auszahlung festzulegen. Zum Beispiel: 3 STEEM oder 3 SBD (wenn denn irgendwann mal wieder welche gedruckt werden). Soweit das als sinnvoll angesehen wird, kann ich mich gern dranmachen…


So, nun ist aber auch gut mit den Erklärungen. Ihr könnt gern eure Meinungen, Verbesserungsvorschläge oder eigene Ideen in den Kommentaren verewigen. Auch für diesen Beitrag gibt es eine Spende an DUBby… was das bedeutet, wisst ihr spätestens nach dem Lesen der obigen Zeilen... :-))

@moecki

(Gern könnt ihr mich mit einem Witness-Vote unterstützen :-))


DU-Linie.png

Deutsch Unplugged

auf https://moecki.online/hive-146118


DU-Linie.png


Herzlich willkommen in der Community "Deutsch Unplugged"

Der Community-Account
Community-Regeln
Konsequenzen bei "Regelbruch"
Netiquette


07.01.2023


Sort:  
 2 years ago 

Öhm, versteh ich das richtig - bei meinem aktuellen Gewinnspiel hätte ich (sofern der Post in DU gepostet wäre, was ja wg. der Länge nicht ging) 20 STEEM an den Bot überweisen können und dann mit den entsprechenden Anweisungen (50% 25% 25%) die 10, 5, 5 STEEM an die Gewinner auszahlen können. Damit erspart man sich die manuellen Überweisungen.

Hört sich nach Arbeit an, also für dich. Aber so ist das halt mit Nachwuchs, Gratuliere zur erfolgreichen Geburt von DUBby :-)

 2 years ago 

!finanzbot 15%

 2 years ago 

Öhm, vielen Dank! Womit hab ich das verdient? :-)

Zwei Fragen schwirren mir noch im Kopf rum.

dass die 50% SBD/ 50% SP Reward-Aufteilung eingetragen/beibehalten wird ... da nur flüssige STEEM oder SBD ausgezahlt werden.

Frage 1: Wie es aussieht, zahlt der Bot jetzt doch in SP aus, evtl. ist eine 100% SP-Auszahlung möglich?

Die Auszahlungsbefehle müssen spätestens zum Auszahlungszeitpunkt des Beitrages verfasst sein.

Frage 2: D.h. die Botanweisungen können jederzeit, also auch schon ab Tag 1 gemacht werden?

Ach ja, aller guten Dinge... Frage 3: der Post muss in DU gepostet werden?

 2 years ago 

Womit hab ich das verdient?

Mit deiner Beteiligung in der Testphase durch Kommentare... ;-)

Frage 1

Nein.
Mit "flüssigen" Steem ist der Baranteil der Beneficiaries gemeint. Den SP-Anteil behält der Bot (die Community) als Honorar. Bei 100% gäb's ja nur SP und er könnte nichts auszahlen - hat nichts auf Tasche... ;-)

Frage 2

Ja.
Du musst halt darauf achten, dass du 100% nicht überschreitest. Wenn du die schon am ersten Tag verbrätst, kriegen spätere Kommentatoren nichts mehr.
Oder kann man die Befehle noch editieren, @moecki?

Frage 3
Ja.
Ich weiß aber gar nicht mehr genau, weshalb wir das so beschlossen haben, denn eigentlich kann man ja von überall eine Spende erhalten.

LG Chriddi

 2 years ago 

Oder kann man die Befehle noch editieren?

Ja, man kann die Befehle bis zur letzten Minute ändern. Jedenfalls solange Chillers SDS diese Änderungen zeitnah verarbeitet. Davon gehe ich jetzt aber aus :-)

Frage 3

Ja.
Ich weiß aber gar nicht mehr genau, weshalb wir das so beschlossen haben, denn eigentlich kann man ja von überall eine Spende erhalten.

Stimmt. Ich glaube wir hatten das letztlich als Missbrauchsvorbeugung so festgelegt. Wäre aber auch kein Ding, dies mal auszuprobieren, wenn Bedarf besteht. Letztlich würden die beim Bot verbleibenden SP ja zusätzlich der Community zugute kommen.
Im Falle eines Falles können wir auch wieder den Riegel vorschieben. :-)

LG moecki

 2 years ago 

Ah, danke, jetzt ist der Groschen gefallen! Ich war sowas von auf dem faschen Dampfer, irgendwie war meine Überzeugung, da der Bot in SP auszahlt sind das die SP-Beneficiaries. Ei, geht ja gar nicht. Juchu, jetzt hab ich's kapiert.

 2 years ago 

Dankeschön... ah, jetzt ist also doch noch das vierte Kind da?! ;-))

versteh ich das richtig [...]

Nicht so ganz :-) Das Überweisen an den Bot geht nicht. Die Auszahlungen sind immer reward-abhängig. Der Bot verteilt nur Beneficiaries (bei dem Wort bekomme ich sogar beim Schreiben einen Knoten in der Zunge ;-) ), die für @du-finanzbot beim Erstellen des Beitrages eingerichtet wurden. Diesen Anteil könntest du dann an deine Gewinner weiterreichen. Der eigentliche Auszahlungsbetrag ist daher nie vorher bekannt.
Das kann in manchen Fällen ein Nachteil sein, z. B. wenn die Rewards doch etwas unerwartet ausfallen. Aber es hat den Vorteil, dass eine erhöhte Vote-Aktivität der User zu mehr Ausschüttung führt...

Vielleicht finden wir eine Möglichkeit, zum Beispiel einen Maximalbetrag einzubauen (siehe chriddis Kommentar). Ein Minimalbetrag wäre wahrscheinlich nicht machbar... und würde dem Zweck wohl auch zuwider laufen.

LG moecki

 2 years ago 

Ich bin verwirrt, entsetzt und fasziniert zugleich (und ich weiß nicht einmal, wie das möglich ist).

Erstens: Warum kennen wir uns plötzlich mit Programmierung aus und haben jetzt einen eigenen Bot?

Zweitens kann dieser Bot nicht nur Zahlungen verwalten, sondern auch abstimmen und sogar ein Feedback hinterlassen (vielleicht ist es Banjo und die Cleverbot-Familie 😅).

Und drittens: Zeuge Moecki?

Wann wurden die Ziele so hoch gesteckt? Das ist auf jeden Fall aufregend, weil es eine andere Gemeinschaft schafft, die über das bloße Veranstalten von Wettbewerben hinausgeht. Es schafft einen Mehrwert auf der STEEM-Plattform mit einem Bot, der über das Ausquetschen von STEEM hinausgeht, der tatsächlich einen Nutzen hat und den bereits überlasteten Admins einige Aufgaben abnimmt.

Herzlichen Glückwunsch, ich freue mich wirklich für DU.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

 2 years ago 

!finanzbot 15%

 2 years ago 

Jetzt hast du mich sehr überrascht mit deinen Zeilen :-))
Ich freue mich sehr über deinen Kommentar.

Wahrscheinlich haben alle deine drei Punkte mit meinen Aktivitäten hier zu tun. Ich bringe mich gern hier auf Steemit und speziell in DU ein. Daraus ergab sich, dass ich natürlich mehr über die Hintergründe (insbesondere der Blockchain) erfahren möchte. Schließlich ergab sich dann, dass ich nun als Zeuge aktiv bin. Und das sowohl in technischer Hinsicht als auch aus Nutzersicht. Vielleicht gibt es noch die Chance, dem System zur Weiterentwicklung zu verhelfen. Das würde ich gern unterstützen.

Soweit uns die Technik als sinnvolle Ergänzung helfen kann, sollten wir sie zu unseren Gunsten auch entwickeln. Momentan ist das sicherlich nur ein kleiner Schritt, aber wer weiß, wohin uns dieser führt... :-)

LG moecki

 2 years ago 

!finanzbot 15%

 2 years ago 

Das ist genau der Teil, der mich reizt (jemand, der das System weiterentwickeln will).

Ich habe immer ein großes Potenzial in STEEM gesehen, aber ich denke, unsere Schwäche ist der Mangel an Entwicklern. Deshalb bin ich froh, dass jemand in die Richtung geht, in die Sie jetzt gehen, als Zeuge, der eine größere Verantwortung innerhalb der Blockchain übernimmt und einen gesunden Bot erstellt, ist ein großer Schritt am Anfang von etwas, von dem ich sicher bin, dass es viele gute Anwendungen geben wird, die möglicherweise in der Zukunft aus Ihrer Hand kommen werden (lassen Sie sich davon nicht unter Druck setzen).

Ich für meinen Teil werde mich angesichts dieses Bedarfs (an Entwicklern) nicht nur bei STEEM, sondern bei der Blockchain-Technologie im Allgemeinen, wahrscheinlich in diesem Jahr an einigen Programmierkursen beteiligen (bisher ist es nur in der Denkphase).

Vielleicht werde ich lernen, interessante Dinge zu tun, vielleicht auch nicht... die Zeit wird es zeigen. 😚

 2 years ago 

Nochmals danke. :-)

Natürlich ist es auch wichtig, Anwendungen für die Blockchain zu entwickeln, um den Nutzern eine bessere Plattform zu bieten. Noch wichtiger wäre es allerdings, die Blockchain selbst weiterzuentwickeln. Das wäre mein größter Wunsch und eigentlich auch die größte Notwendigkeit für den STEEM.
Dafür bin ich aber leider noch nicht weit genug eingestiegen.
Aber wer weiß schon, wohin uns die Zukunft führt... meist steht am Anfang ein kleiner Schritt :-))

 2 years ago (edited)

Juchu, jetzt wird DUBby berühmt!
Vielen Dank für seine Vorstellung!
Hat Spaß gemacht, mit dir die verschiedensten Ideen gemeinsam zu beleuchten, in Sackgassen zu geraten, umzudenken und was alles noch so zum "Team-Mindmapping" gehört. Und sooooo cool, dass du alles genauso wie überlegt umsetzen konntest! Und es funzt wie geschmiert! Danke!!!

Sehr gut finde ich, dass der Bot einerseits (erstmal) in engen Grenzen einsatzbar ist, andererseits viel Luft nach oben lässt.

Wir befinden uns nach wie vor in der Experimentierphase, und ich finde es toll, dass diese ab sofort auch auf Privat-Accounts erweitert wird/werden kann. Desbezüglich möchte ich nochmal betonen, dass der Bot nicht nur für Gewinnauszahlungen genutzt werden kann (Nein, nein, nein, überflutet uns jetzt nicht mit Wettbewerben, LOL). Er ist auch sinnvoll für alle Verfasser, die einfach nur ihre Kommentatoren für ihr Engagement, für die Wertschätzung des Artikels durch Auseinandersetzung damit auch "finanziell" belohnen möchten, die SP aber nicht für ein Kommentar-Payout ausreicht. Zwar haben wir damit in DU kein "Problem", aber das z.B. war ja auch die ursprüngliche Idee von remlaps' System.

In Bezug auf Scrabble und seine finanzielle Siegerehrung kann ich sogar schon in die Evaluationsphase einsteigen.
Jepp, der Bot ist eine tolle Sache! Klar müssen die Sieger noch per Hirn ermittelt werden - das soll auch so bleiben! Genauso, wie der menschliche Befehl zur Transferauslösung nötig ist! Ist natürlich auch "Arbeit", geht aber definitiv schneller, als die Transfers an die Gewinner des Spiels.
Sehr super ist auch, dass ich den möglichen Gesamtgewinn vorher nicht mehr festlegen muss - so entfällt das Bangen, ob DU sich diesen überhaupt leisten kann (wenn die "großen Kuratoren" ausblieben, ist die Kasse schon ins Minus gegangen).
Im umgekehrten Fall (wenn die großen Kuratoren erscheinen) habe ich allerdings ein kleines "Rechenproblem". Um die Gewinnausschüttung nicht übertrieben in die Höhe schießen zu lassen, habe ich bislang ganz tief in die Schublade meiner manuellen Prozentrechnungskünste gegriffen. Hier würde ich mir eine Auszahlungsgrenze wünschen:
IF xy % THAN maximal xy/10 STEEM
Den Rest heimst der Bot ja ohnehin automatisch ein und alles ist gut (und einfach)... 😉

So witzig wie ich das kommentierende Auftauchen von @du-finanzbot fand, finde ich sein Schweigen charmant. Unvorhergesehen ist lustig, Standard lädt zum Abuse ein (wie man bei pennyforthoughts beobachten konnte.
Wenn der Bot unter jedem Post, in dem er bedacht wird "Danke" sagt, werden sich auf Dauer User einfinden, die nur deshalb kommentieren (nee, natürlich nicht die DUler... 😉). Das sollen die Leser meiner Meinung nach schön von alleine rausfinden oder sich überraschen lassen.

Ich glaube, nun mach ich erstmal Schluss. Wenn mir noch etwas einfällt, komme ich wieder... 😉

Apropos Witness Moecki: Ich habe dich gestalkt. Wow, du produzierst ja schon selbst an dieser (leider noch) niedrigen Position zwei Blöcke pro Tag! Geilo! Glückwunsch! Hoffentlich ist deine Produktionshalle groß genug... 🤪

Loading...
 2 years ago 

!finanzbot 15%

 2 years ago 

zwei Blöcke pro Tag

Da muss ich dann doch Einspruch erheben ;-)
Bisher ware es so etwa 37 h zwischen zwei Blöcken... Die zwei Positionen, die du gesehen haben könntest, werden die price-feed-operationen sein, die ich zwei Mal pro Tag sende.
Zwei Blöcke sind es bisher nicht, bis dahin sind es bestimmt noch ein paar Positionen, die ich klettern müsste... Was mich aber unabhängig davon, ob ich nun selbst Zeuge bin oder nicht, immernoch nervt, sind die vielen Zeugen-Leichen, die immer noch Stimmen auf sich vereinen, obwohl sie schon ewig nicht mehr aktiv sind...
Aber die Mechanismen, die sowas verhindern könnten, sind schon vor einiger Zeit aus dem Code entfernt worden. Da haben wir es wieder: Es muss eine Fork her... :-))

 2 years ago 

Ach Gottchen, so tief habe ich dann wohl doch nicht gestalkt und weiß scheinbar gar nicht, wie ich erkenne, ob du schon einen Block produziert hast... 😉
Was bedeutet denn Folgendes?
Bildschirmfoto 2023-01-09 um 15.26.01.png

Zeugen-Leichen

Ich stelle mir zur Lösung am ganz naiv einen Kommentar-Bot vor (wenn der wirksam ist, wirst du berühmt... 😉): @remove.vote filtert alle eine Leiche votende User aus und schreibt sie an: "Bitte entferne dein Witness-Vote für Witness @xy, der betreibt keinen Node mehr." Darauf dürften eine Menge User reagieren, wenn sie denn noch aktiv sind. Sind sie inaktiv, haben sie in der Regel auch nicht mehr so viel SP und die Leichen würden zumindest etwas weiter in den Keller rutschen.

Es muss eine Fork her...

Mein Reden seit fast drei Jahren... 😂

 4 months ago 

Ich grabe einfach mal in den alten Brainstorm Kisten.
Da sind ja noch gute Ideen drinne...

😉): @remove.vote filtert alle eine Leiche votende User aus und schreibt sie an: "Bitte entferne dein Witness-Vote für Witness @xy, der betreibt keinen Node mehr."

zum Beispiel! Würde ja auch zur heutigen guten Aktion von SW passen mit dem Witness-Vote Hinweis, den ich zu meiner Schande gestehend, ja auch dringenst mal durch gehen sollte. Werde ich aber jetzt zeitnah mal machen.

Moecki oder Chiller "rufe ich jetzt nicht herbei". Sonst bekomme ich vom Bowling GOAT wieder Mecker. Leite du das lieber weiter. 🥳

Es muss eine Fork her...

Mein Reden seit fast drei Jahren... 😂

Wenn die auf Waschbärtoken läuft, ... ich bin dabei. lol

 2 years ago 

Was bedeutet denn Folgendes?

Das sind die pricefeed-Operationen. Normalerweise soll es so sein, dass der Median-Preis dieser Pricefeeds der Top-Zeugen den Wert der Rewards darstellt. Deswegen wird regelmäßig der aktuelle Preis in die Chain gepushed. Ich mache das "nur" zwei Mal am Tag. Ich bin ja nicht einer der Top-Zeugen, die das schon häufiger machen sollten :-)

zur Lösung am ganz naiv einen Kommentar-Bot vor [...] filtert alle eine Leiche votende User aus

Das ist eine klasse Idee! Und das wäre noch nicht mal soo schwer umzusetzen. Die Voter jedes Zeugen lassen sich im Handumdrehen ermitteln.
Neben manchem unbedarften User, der das wahrscheinlich wirklich nicht mitbekommen hat, gibt es aber wohl noch einige Überbleibsel aus dem Trennungskrieg... ich fürchte, da würde ich eher in ein Wespennest stechen...

 2 years ago 

Ja dann...
Wir können ja bei justyy einen Account kaufen, dann ist er anonym. Was soll denn passieren? Ist doch nur ein Aufmerksammachen. Wer aus Trotz nicht reagiert, lässt es eben.

Bist du denn schon in den Discord-Witness-Channel aufgenommen? Da könnte man die Misere (die allen bekannt ist) ja mal ansprechen.

 2 years ago (edited)

Ja, stimmt schon. Letztlich wird ja niemand zu was gezwungen.
Ich behalte das mal im Hinterkopf und mache vielleicht mal eine Voruntersuchung der betroffenen Accounts. Wie viele das so zahlenmäßig wären etc.

Im Channel bin ich nicht. Ich bin dafür wahrscheinlich auch noch zu unbekannt... Für den pricefeed habe ich kürzlich was entwickelt, das ich demnächst mal vorstellen will... Mal sehen, wie das Ganze dann vorangeht...

 2 years ago 

Hehe, künstliche Intelligenz hält Einzug bei DU, es brechen neue Zeiten an, da kann es ja nur nach vorne gehen !
Ich sehe zusenhends mehr Leute aus meinem Umfeld den kleinen Chatbot entdecken, Leute wir leben in fantastischen Zeiten wenn wir das negative einfach wieder ausblenden.

Tolle Arbeit also mal herzlichen Dank dafür an alle am Projekt beteiligten !!!

 2 years ago 

!finanzbot 15%

 2 years ago 

Danke ;)

 2 years ago 

Brav... 😁

 2 years ago 

hehe meistens ;)

 2 years ago 

künstliche Intelligenz hält Einzug bei DU

Hey, na das sind doch rosige Aussichten :-)) Ich würde zwar jetzt nicht wirklich so weit gehen und es künstliche Intelligenz nennen, aber natürlich wollen wir uns und DU und sowieso die Plattform weiterentwickeln.

Leute wir leben in fantastischen Zeiten wenn wir das negative einfach wieder ausblenden.

Das wir das mal aus deiner Feder lesen dürfen.... ;-) Lesen wir demnächst einen Beitrag zum Thema: Positiv denken! ;-)

Vielen Dank für deinen Kommentar.
So ein gelungenes Projekt ist sicher nicht die schlechteste eine schöne (wir wollen doch positiv denken) Art in das neue Jahr zu starten :-)) Für weitere haben wir immer ein Ohr offen...

LG moecki

 2 years ago 

!invest_vote

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

 2 years ago Reveal Comment