You are viewing a single comment's thread from:

RE: DU spielt SCRABBLE™ (64) - Auswertung

in Deutsch Unpluggedlast year

Ich hab ja noch unbeantwortete Kommentare offen, eieiei 🙈

Du und @weisser-rabe habt Recht, es ist Potsdam! "Eher so deine Ecke" bezog sich auf das nördliche Deutschland :D Ein Museum steht allerdings nur neben dem Gebäude, auf dem der gute Atlas thront. Er ziert die Kupel des alten Rathauses. Musste ich aber auch erst noch mal nachgucken, so lange ist das schon wieder her.

Und noch ein Satz zur Reputation: Die bedeutet mir auch herzlich wenig, ich finde nur eine 60 viel ästhetischer als alles, was mit 5 anfängt ;)

Sort:  
 last year 

ich finde nur eine 60 viel ästhetischer als alles, was mit 5 anfängt ;)

Wie alt bist Du auch gleich...? ;-)))

 last year 

Mittelalt! 31 ;)

Das hat aber mehr mit meiner Wahrnehmung von Zahlen und Buchstaben zu tun, als mit dem Alter. Ich teile sie auch in männlich und weiblich auf.. :D

 last year 

What?? Ich hab' mich viel mit Synesthesien beschäftigt, weil meine Tochter beispielsweise bestimmte Zahlen mit Farben und Töne mit Gerüchen verknüpft. Aber das mit einer Sortierung von Zahlen nach Geschlechtern habe ich nch nie gehört. Wie funktioniert das? Im Deutschen sind die Zahlwörter alle weiblich - also eher die Runden feminin und die eckigen maskulin...?

 last year 

Mit Synesthesie hat das nichts zu tun, die würde sich sicherlich anders oder zusätzlich durch anderes äußern. Nein, nein, ich bin Sprachwissenschaftlerin und hab daher ein ganz eigenes Verhältnis zu Sprache(n) :)

Ich habe das hin und wieder mit Leuten diskutiert und das Empfinden des Geschlechts ist da sehr subjektiv. Ich gebe dir mal ein paar Beispiele:
Als männlich empfinde ich: B, C, D, F, K, L, Z und 1, 5, 6, 7, 9
Als weiblich hingegen: A, E, I, M, N, S, W und 2, 4
Und es gibt Buchstaben/Zahlen, die sind irgendwo auf der Skala zwischen männlich und weiblich, J zum Beispiel oder ich bin mir einfach nicht ganz sicher, mal sind sie eher weiblich, mal eher männlich, so wie 3.

Wie du siehst hat es nichts mit Rundungen zu tun, auch wenn dieser Aspekt schon häufiger vorgebracht wurde. 😁 Und eine konkrete Systematik steckt auch nicht dahinter.

 last year 

Faszinierend!

 last year 

Danke 😁