RE: Betteln für Votes, ehrlich ❓ Begging for votes, honestly❓
Hey Atego, ich sehe es bezüglich des Bettels auch wie die Räbin. Ich finde es nicht schön, kann aber drüber hinwegsehen, solange es nicht überhand nimmt und der eigentliche Beitrag und die inhaltlichen Kommentare in den Hintergrund geraten.
Ich glaube auch, dass der SC01 das mit den Club-Votings übertrieben hat, und letztlich die Bettelkommentare auch daraus resultieren.
Aber ich sehe auch eine positive Entwicklung. Ich habe mal nach deinem Beitrag den SC01 "gestalkt" und bin fast der Meinung, dass reine Club-Votes gar nicht mehr gemacht werden (außer die Delfin-Votes).
Vielmehr ist erkennbar, dass die Clubs mittlerweile eher als Nebenbedingung zu anderen Aktionen verwendet werden. Das wiederum sehe ich positiv. Nehmen wir zum Beispiel die "neuen" Curations-Teams. Dort können sich nur solche User beteiligen, die auch die Club-Bedingungen erfüllen. Und das finde ich sehr sinnvoll, denn wann man selbst nicht hinter der Plattform steht und nur "absahnt", kann man auch keine anderen User zu guten Beiträgen animieren.
Mittlerweile findet ja häufiger mal auch eine Rückmeldung des SC01 statt, in dem auch z. B. zu viele self-votes beanstandet werden etc. Oder, dass eben auch mal Kommentare gevotet werden und nicht nur Posts.
Also insgesamt kann ich schon eine positive Entwicklung ausmachen. Allerdings würde ich mir auch wünschen, dass man z. B. mal die Club-Vote-Aktion auch offiziell beendet... dann würden sich auch die Bettel-Kommentare erübrigen...
Voraussetzung ist der Club ❗️
https://steemit.com/hive-108451/@steemitblog/steemit-update-february-4th-2022-crypto-academy-professors Und eine Positive Entwicklung kann ich auch nicht sehen vielmehr ein versuchtes festhalten am Strohalm sonst würde man nicht User bezahlen für ein Power-Up was man selbst bezahlt ein nicht endender Rattenschwanz
Investoren lassen sich so nicht überzeugen im Gegenteil sie sind abgeschreckt
Und eine Sicherheit ist das erzwungene Power up ja auch nicht jeder kann zu jeder Zeit die Biege machen mit den vom Stinc gemachten liebes Votes , man bezahlt User in der Hoffnung das sie sich gebunden fühlen da gibt es nichts gutes
VgA
Wenn du so willst, kann man Nebenbedingung auch als Voraussetzung bezeichnen.
Es sollte aber deutlich werden, dass (nach meiner bescheidenen Meinung :-)) ) nicht mehr allein der Club-Tag für ein Vote entscheidend ist. Vielmehr ist der Content (z. B. die von dir verlinkte crypto academy oder die community curators) entscheidend und wenn das passt, gibt's ein Vote oder einen Platz im Team eben nur, wenn auch regelmäßig aufgepowert wird und keine bots verwendet werden.
😆 Heyhey mein Freund hier wird sich nicht unter wert verkauft 😉 ❗️
Zu spät du bist schon durchblickt.
Ja ok aber ich halte den club egal wie für nicht förderlich (Investorenschreck) und wenn schon dann haben sie den Gaul von hinten gesattelt
Das sieht nicht nach Plan aus nicht Professionell obwohl das sicherlich helle Köpfchen sind ich finde und identifiziere mich immer weniger hier .
Wer sich oben hin stellt und nicht kommuniziert oder besser gesagt wer nur ausspuckt und nicht reagiert nicht ansatzweise muss sich halt Kritik gefallen lassen
Sowas ist nicht vertrauenswürdig ich würde mein Geld so nicht in den Steem stecken
VgA