👽 AREA 42 - Botnews von der Steemitfront 👽 DUBby im Test

in Deutsch Unpluggedlast year

DUBby - der Reward- und Belohnungsverteilungsbot im Crash-Test

onlybots-1.jpg

Bildquelle

🇬🇧 Dinglisch bilow

Der DU Finanzbot @du-finanzbot

Was kann dieser Bot und wozu ist er gut?

Der von @moecki programmierte Bot @du-finanzbot war dafür vorgesehen Rewards in der Deutsch Unplugged Community, vornehmlich für die Scrabble Runden, automatisch zu verteilen. Daraus wurde dann auch die Möglichkeit anderweitige Artikel Kommentare in der DU Gruppe durch den Bot belohnen zu lassen. Mittlerweile kann er diese Dienstleistung auch ausserhalb der Community erledigen.

Wie benutzt man den Bot?

Dieser Punkt ist einfach. Du gehst bei der Artikelerstellung in die Advanced Settings und legst einen Anteil deiner Wahl fest, wieviel der Artikel Rewards du deinen Kommentatoren zukommen lassen möchtest.

grafik.png

Der Anteil ist dir völlig freigestellt. Als Bonus bekommt man jedoch automatisch ein Upvote von @deutschunplugged, wenn man mindestens 20% seiner Rewards verteilen läßt. Auch wenn der Artikel nicht in Deutsch-Unplugged veröffentlicht wird.

Bescheissen ist nicht!

Ein weiterer Testpunkt: Was macht DUBby, wenn du versuchst mehr als 100% des ihm zur Verfügung gestellte Betrages zu verteilen? Pustekuchen! Da stellt er die Arbeit ein und behält den Betrag komplett ein. Den zahlt er auch nicht anteilig aus. Da ist er konsequent. DUBby verkackeiern zu wollen läuft nicht.

Also achte bei deinen Auszahlungsbefehlen darauf die 100% nicht zu überschreiten!
Das sollte wohl jeder hinbekommen. Vorausgesetzt man ist nicht die deutsche Aussenministerin.

Schnell & genau bis auf drei Stellen hinter dem Komma

Es kann theoretisch passieren, dass zum Beispiel bei einem Gewinnspiel Kommazahlen nötig sind. Wie zum Beispiel hier. Das Gewinnspiel ist schon durch, der Artikel aber noch aktiv. Also wer den Gewinnern die Rewardkasse noch etwas füllen möchte... Nur zu. Noch kann der Artikel gevotet werden.

Sicher könnte DUBby auch alle Stellen hinter dem Komma der Zahl PI händeln.
grafik.png

Getestet habe ich es "nur" bis drei Stellen hinter dem Komma, was der Bot anstandslos und akkurat verarbeitet hat. Ich hab's nachgerechnet. :D

Erinnerungsservice

Für Teilzeit Demente, wie mich, gibt es jetzt sogar einen Erinnerungsservice. Während dem Testlauf habe ich beim ersten Mal vergessen dem Bot die Auszahlungsanweisung zu hinterlassen. War natürlich blöd. Die sollten nämlich VOR dem Cashout des Artikels erfolgen. Ansonsten bist du wieder beim Punkt "Bescheissen ist nicht". Im nachhinein auf eine Auszahlung zu pochen geht nicht. Auch das habe ich getestet.

grafik.png

In diesem Erinnerungskommentar, der zwei Tage vor der Artikelauszahlung eintrudelt, steht auch noch einmal beschrieben, wie man die Auszahlungen an die Kommentierenden vornimmt.

grafik.png

Auch ziemlich cool der Begleittext bei der Auszahlung an die Empfänger. Oft vertuddelt man es ja auch, wo und wieso man irgendwo kommentiert hat. So weiß man dann wieso, weshalb und von wem man diese Belohnung bekommen hat.

Mein Fazit:

steemitbot.jpg

Besonders für neue und/oder Vote schwache Autoren eine tolle Sache Engagement, Engagement, holy moly Engagement von Kommentierenden zu würdigen. Vorausgesetzt man ist gewillt einen Teil seiner Rewards abzugeben.

Das Einzige was ich eventuell zu bemängeln hätte wäre die Tatsache, dass die Rewardauszahlungen als STEEM POWER und nicht als STEEM verteilt werden. Wäre vielleicht ein Punkt, den man den Empfänger entscheiden lassen sollte, ob er das eventuell als kleines Zubrot ummünzen oder als STEEMPOWER nutzen möchte.

🇬🇧 Dinglisch Wörschen

I'm so sorry. I am close 2 the maximum letter (KB) limit of steemit. But you can use 1 of the 5 point 15 billion translation tools on Google or Google itself.

grafik.png

Your browser pluggin should work also very well, but dont be disappointed. Most of the translators are not clever enough to translate my way of writing something in meine Mudda Sprache in a proper, or better in master proper english.

You can do it!

I'm not one of those guys who think other Steemit users are completely underexposed, dumb as a post, dull-witted, moronic, brainless, stupid IQ limbo dancers. Random selection inspired by @the-gorilla)

--

Damals. Als Artikelaufrufe noch eingeblendet wurden & SoMe Share Buttons vorhanden waren.

Tränsläischen: Inglisch bei own brain - Helge Schneider Edition - Eidir: Feitklab - Dont talk about it

Sort:  
Loading...

Hey @sozialbank,
vielen Dank, dass du unseren automatischen Auszahlungsbot DUBby nutzt, um deine Kommentatoren anteilig an deinen Post-Rewards zu beteiligen.
Damit alles wie geplant läuft, denke bitte unbedingt daran, mir Auszahlungsbefehle zu erteilen.
Schreibe dafür einfach einen Kommentar an die User, die einen Anteil erhalten sollen. Darin sollte die Anweisung in der Form !finanzbot x % enthalten sein.

Falls du dazu Hilfe benötigst, kannst du gern fragen oder in diese Anleitung schauen.

Gruß vom DU-Finanzbot (by Witness @moecki).

 last year 

Unpinned aus Gründen… 🤷‍♀️

 last year 

Sehr schön, vielen Dank für diese erfrischende Rezension!
Vielmehr natürlich noch für die tiefgründige Testphase... ;-)

DUBby verkackeiern zu wollen läuft nicht.

Tricky, wa?
Was meinst du, wie lange wir über das "Verkackeiern" in diversen Settings nachgedacht haben? Aber es gab zum Glück genügend Vorlagen als Negativbeispiele. Wir sind halt alle nicht erst seit gestern auf dem Steem - auch der werte staatlich geprüfte Bot-Tester nicht... ;-D

als STEEM POWER und nicht als STEEM [...] Wäre vielleicht ein Punkt, den man den Empfänger entscheiden lassen sollte

Nope! Aus Gründen... (die zugegebenermaßen ihre Wurzeln noch in der Ursprungsphase des Scrabbles haben, damals, als DUBby noch gar nicht geboren war.

Tricky, wa?

„Heute ist nicht alle Tage; ich komm wieder, keine Frage“ Pink Panther 🥳

Mir ist da durch eine ganz andere Sache nämlich noch was aufgefallen. Warte mal auf den nächsten Cash out. Ich kann mich da nur wiederholen. DIe Welt kann froh sein, dass mir das alles zu abstrakt ist.

Html ging ja noch. Musste ich ja verstehen, damit ich in der "neuen Internetwelt" aktiv mitmachen konnte. Ab PHP war dann schon Ende, aber als Publisher dann auch gar nicht mehr nötig.

Mit den Skills vom Affenkönig, Chiller oder "Mukki T"... Au weia... Da könnten sich aber einige warm anziehen. Nicht nur auf der BC.

Nope! Aus Gründen

#Reflexresponsedetected :)

Bei der Ursprungsphase und Scrabble bin ich 100% bei dir. DU intern gehe ich auch gerade so noch mit.

Ausserhalb dann nicht mehr. Ich weiß, das Narrativ "Die Südhalbkugel beutet das System nur aus" hält sich bis heute, aber dann sollte man sich den ursprünglichen Leitspruch im Whitepaper oder der einstigen Startseite nochmal zu Herzen nehmen: Be rewarded for good content!

Da steht nichts von " Du bist nur ein belohnungswürdiger Teilnehmer, wenn du hodlst". Kaum jemand weiß so gut wie du, dass selbst ein "paar Kröten" in andere Teilen der Welt einem den Arsch retten können. Fallbeispiel Venezuela hast du intensiv mitbekommen. Und das ist nicht das einzige Land in dem das so ist.

Wenn du dann, ebenfalls aus Gründen, den Power Down Button betätigst, bist du sowieso unten durch.

War ja auch nur ein Denkanstoß. Ausserdem ist eine Rezension ohne Kritikpunkte keine Rezension, sondern billige Promo. Da würde ich mich ja schwer täuschen, wenn du das erwartet hättest.

 last year 

„Heute ist nicht alle Tage; ich komm wieder, keine Frage“

#Reflexresponsedetected

Jein. Hab's ja in Klammern relativiert.

"Die Südhalbkugel beutet das System nur aus"

Lachhaft.

Venezuela hast du intensiv mitbekommen

Und mich intensiv drum gekümmert. Und tue es übrigens noch. Viel außerhalb der BC und das, was ich innerhalb der BC tue, hänge ich nicht an die große Glocke, damit meine "Gutmensch-Beiträge" dann um ein Vielfaches höher gevotet werden als die - trotzdem und weiter - unbeachteten Beiträge der erwähnten "No-Names". Ekelhaft ist das!

Wenn du dann, ebenfalls aus Gründen, den Power Down Button betätigst, bist du sowieso unten durch.

Wird ein Thema in meinem "SR Rep" sein, sollte ich jemals dazu kommen, ihn zu verfassen. Ich habe da eine ganz, ganz große Blockade. Aus Gründen... ;-)

Keine Angst, du täuscht dich nicht... ;-P

Ich habe da eine ganz, ganz große Blockade. Aus Gründen... ;-)

Ich jetzt nicht so, aber mir hätten die so einen Rep Orden schneller wieder weg genommen, als sie ihn mir angeheftet hätten. #Nestbeschmutzergehtgarnicht :)

unbeachteten Beiträge der erwähnten "No-Names".

Btw. Danke für's pinnen ;)

 last year 

Danke für's pinnen

Kein Thema, geht ja um unseren Bot.
Erinnert mich aber auch daran, dass ich nie eine Community der "Pinned Posts" haben wollte und ich mich dringend mal an einen neuen "Dauer-Pin-Post" mit jeder Menge Zusammenfassungen, Regeln und Links machen sollte... ;-)

!finanzbot 31 %
Für die inhaltlich aufwertende Artikelbereicherung und für den Arbeitsaufwand des An- und Abpinnens #ausGruenden. (siehe auch: #BrauchtkeinMensch) Danke im Voraus!

Out of sight, out of mind.

 last year 

#BrauchtkeinMensch

Schade. Ich fand's wichtig.

Aber danke... :-)

Schade. Ich fand's wichtig.

Bis zu einem gewissen Punkt war es das. Hätte ein Referenz-Artikel werden können. Jetzt nicht mehr.

Bin da schon 10 Jahre weg und habe nicht mal mehr die Editors Choise Verleihung mitbekommen. lol
Der Artikel generiert heute noch Aufrufe und wird themenorientiert diskutiert. Vielleicht sollte ich da mal wieder vorbei schauen.

Sorry, dass ich deinen Kommentar von 2013/14/15/16/... jetzt erst gelesen habe. Ich war mal kurz weg...

Aber danke... :-

Dito!

!finanzbot 31 %

3 x 10,333 % für die eigenen ausführlichen Inhaltserweiterungen des Artikels.

 last year (edited)

Danke für deine Zusammenfassung. Jetzt bin ich schlauer geworden und dein Artikel ist eine brauchbare Zusammenfassung der Anwendung des Bots.

Das Einzige was ich eventuell zu bemängeln hätte wäre die Tatsache, dass die Rewardauszahlungen als STEEM POWER und nicht als STEEM verteilt werden.

@Moecki vertritt die reine Lehre des Miners: Der Stake potenziert den Gewinn und der Entwickler vermeidet Funktions-Redundanz. Beides halte ich für sehr vernünftig. Nach schmerzlicher STEEM-Verschwendung in fragwürdigen Spiel- und Miningprojekten schwach auf der Brust geworden, kann ich ihm in der reinen Lehre nur beipflichten.
Jeder ist in der Lage, seine STEEM über das Wallet zu verflüssigen. Das genügt, meine ich.

dein Artikel ist eine brauchbare Zusammenfassung der Anwendung des Bots.

Prima. Ziel erreicht.

Der Stake potenziert den Gewinn

Die Frage ist ob das jeder will oder es sich leisten kann/will. Vielleicht will man ja auch einfach nur für seine Inhalte eine verfügbare Vergütung. So wie es ja auch, wie im Kommentar an Chriddi erwähnt, das (Pseudo)Credo der Plattform ist, was aber schlichtweg nicht stimmt.

Nach schmerzlicher STEEM-Verschwendung in fragwürdigen Spiel- und Miningprojekten schwach auf der Brust geworden

Es gibt keine STEEM Verschwendung. Die sind ja nicht weg. Es hat sie nur jemand anders. Würde der Robbi jetzt sagen. Damit hätte der Kinderbuchautor sogar ausnahmsweise recht.:)

Jeder ist in der Lage, seine STEEM über das Wallet zu verflüssigen

Klar. Mit der entsprechenden Wartezeit und der Tatsache, dass du dann in gewissen Kreisen unten durch bist, wenn du einen Power Down machst. Frag da bspw. in den elitären SC Kreisen. Ohne entsprechenden Vote CSI oder mit powerdown bekommst du keine Votes. Egal wie gut der Inhalt ist. Womit wir uns wieder im Kreis drehen. Was hat die Qualität meines Inhalts mit meiner wallet, Votepower oder diesem CSI Quark zu tun?

Kann man ja so machen, aber dann sollte man das auch ganz offen kommunizieren, statt Leuten vorzugaukeln es ginge um die Qualität der Inhalte. Ganz zu Beginn war ich schon drauf und drann richtig gute Schreiberlinge für die BC hier zu begeistern und jetzt heilfroh bin, schnell genug erkannt zu haben, worum es wirklich geht und das nicht weiter verfolgt habe. Waren auch 2 dabei, bei denen hat (Gott sei Dank) die Anmeldung damals nicht geklappt. Ich würde mich bis heute in Grund und Boden schämen und bräuchte mich sicher bei denen auch nie mehr melden.

 last year (edited)

Es gibt keine STEEM Verschwendung. Die sind ja nicht weg. Es hat sie nur jemand anders.

Rhetorikalarm! Hinter jedem rhetorischen Aufbau verbirgt sich ein Dickicht unterschiedlichster Absichten. Ich unterstelle Mal, ganz harmlos, dass du witzig sein wolltest und dafür einen Kalauer mit langem Bart wähltest. Von einer besonderen, psychischen Disposition im Austausch mit mir persönlich, besonders nach gewissen Maitagen, will ich gar nicht erst anfangen. Das ist deine Sache und von mir aus kannst du jederzeit Kalauer reißen. Das mit den Maitagen tut mir ehrlich leid und ich habe deine Verärgerung über mein Verhalten verstanden. Du hast mein Verhalten leider nicht verstanden und reagiertest emotional. Ich hätte dir mein Verhalten, einstens im Mai, gerne erklärt .Die Aussage allerdings, über die du dich lustig machst, steht immer noch und in vollem Ernst. Sowas kriegt man mit einem Kalauer nicht vom Tisch und nur zur Information: Steem werden nicht nur verloren sondern sogar verbrannt. Um dem nächsten Schenkelklopfer vorzubeugen: Du siehst keinen Rauch, weil da nicht wirklich ein Feuer gelegt wird.

Klar. Mit der entsprechenden Wartezeit …

Den Sinn von Wartezeit kannst du im Whitepaper von 2016 finden. Die vierwöchige Periode für einen kompletten Powerdown war genau dafür gedacht, das möglichst zu erschweren. Weder nervöse Investoren, noch nototische Hungerleider sollten dem STEEM was anhaben können. Auf dem Steem mit seinem Stake wachsen, war eine ganz vernüftige Einstellung, die mit der einwöchigen Periode für vollständigen Powerdown saudumm unterlaufen wurde.

Was die einen Idioten in der HF 17/18 mit ihrer neuen, einwöchigen Frist für Powerdown gründlich zerstört haben, versuchen die neuen Idioten nun mit ihrem Clubgehabe wieder herzustellen. Kern dieses irren Verhaltens ist der Wunsch, die hervorragende Wirksamkeit des Whitepapers von 2016 wieder zur Anwendung zu bringen. Allerdings verfügen die Initiatoren der Clubs weder über die technische Expertise von Larimer, noch kennen sie ansatzweise Entwickler, die den Steem-Code (C++, von Larimer aus Wettbewerbsgründen absichtlich deorganisiert) ihren Wünschen entsprechend umschreiben. Das letzte, marginale Wissen über die Blockchainprogrammierung, ist mit den Entwicklern von Blocktrades auf den Hive abgewandert. Wie man unschwer erkennen kann, haben die ehemaligen Zampanos ohne Larimer auch keinen Plan.
Das Club-Gehabe entspringt der reinen Unfähigkeit. Man will Blockchainmechanik mit Änderungen im Condenser steuern. Larimer lacht sich sicher schlapp über so unbeholfene Versuche von Stümpern.

… dass du dann in gewissen Kreisen unten durch bist, wenn du einen Power Down machst.

Wer beim Posten an gewisse Kreise denkt, hat die bekloppten Bedingungen der scheinbaren Überflieger angenommen und jeden freien Willen aufgegeben. Was du mit deinen Coins treibst ist doch alleine deine Sache. Begehrst du allerdings Coins von Großmäulern und ihren willfährigen Erfüllungsgehilfen, bleibt dir außer Annahme irrer Regeln und heftigem Schleimen nichts weiter übrig. Ich lehne jede Art von Gängelung, besonders die durch Investoren und Emporkömmlinge kategorisch ab! Auf dem Steem zählt für mich alleine die Mechanik der Blockchain und zwar jene aus dem Whitepaper 2016. Da waren Larimer und Scott noch Freunde. Larimer programmierte sozial verträgliche Mechanismen in die Blockchainmechanik und Scott hielt ihm darob aufgeregte Investoren vom Hals. Was nach dem Abgang von Larimer ganz anders lief. Der Investorenpöbel stand zur Revolte in New York vor einem final verunsicherten Scott. Da verlor der Bub jedes Interesse an seinem Baby Steem. Er suchte einen Käufer und so was Gutes wie diese Blockchain findet jederzeit einen Käufer, der gierig genug ist, sich mit einer gierigen und geizigen Investorenmeute anzulegen.

Es kamen in der Programmierung des Steem leider nur noch unterbelichtete Trittbrettfahrer zum Zug die Einfluss genug hatten, den Unterzeichnern von 2016 ihre Zustimmung zu Änderungen nach ihre Gusto abzuringen, was einzig dem Wucher mit den weitgehend illegal zusammengerafften Preziosen diente. Das passierte übrigens Monate vor Erscheinen des Whitepaper 2017, das erst nachtäglich an duie neuen Regeln angepasst wurde. Die einschlagendsten Änderungen der HF 18/19 wurden von den Verantwortlichen im Vorfeld der HF nicht einmal kommuniziert. Der Großteil dieses korrupten Packs ist auf den Hive verschwunden, was mich sehr freut. Nun stellen aber wieder Großmäuler Privatregeln auf, die mit der Blockchainmechanik nach Whitebook nicht das Geringste zu tun haben. Ihr Gehabe interessiert mich nicht. Sie sollen ihre Coins fressen, wenn sie mich damit nicht voten wollen. Hoppla, das schreit ja nach weiteren Kalauern.

Diese Leute sind natürlich nicht so technikaffin, wie all die verschwundenen Lautsprecher von Blocktrades. Da muss man sich auch nicht darüber wundern, dass ihre erste Großtat die komplette Zerstörung der bis dato astreinen Steemit-Reputation bei den Suchmaschinen auslöste. In dieser Hinsicht hätte ich von @steemchiller mehr Hirn erwartet. Diese „Clubs“, die sich im Haupttagsatz unserer Artikel breit machen, haben unsere bis dahin außerordentlich wirksame Tag-Reihe unbrauchbar werden lassen. Steemartikel fallen aus den Suchmaschinen, weil sich in der Tagreihe irre Clubs eintragen lassen, so auch „steemexclusive“, deren Buchstabenfolge sich in keinem einzigen Content wiederfinden lässt, geschweige denn in irgendwelchen Überschriften. Wer also einer dieser selbstgerechten Vereinigungen angehören will wird gezwungen, Tag-Spam zu betreiben. Bei sowas mache ich grundsätzlich nicht mit.
Allerdings will ich nicht verschweigen, auch „steemexclusive“ unter meine Texte zu schreiben, weil @chriddi von Deutsch Unplugged darauf besteht. Ihrer Vereinigung will ich halt gerne angehören, aber sie sollte sich nochmal gründlich durch den Kopf gehen lassen, ob sie tatsächlich so einen Irrsin unterstützen will. Kann man rein funktionale Tags nicht einfach im Textkörper unterbringen?
Auf dem Steem führen mittlerweile Dilletanten das große Wort. Man sollte sie ignorieren, wo immer es möglich ist.

 last year (edited)

Wow!

Da in dieser Vereinigung augenscheinlich mal wieder etwas eskaliert ist, will ich mich gar nicht weiter in diese "Diskussion" einmischen. Zwei Fragen und eine Anmerkung habe ich dennoch.

Waren es nicht ursprünglich 13 Wochen für einen vollständigen PD, die dann auch 4 Wochen (immer noch Status heute) reduziert wurden?

Was haben Chiller und sein Hirn mit den "Clubs" zu tun?

Der "Irrsinn" #steemexclusive stammt gar nicht vom "Steemit Team". Den hat sich eine winzige Gruppe "Aktivisten" (zu denen ich damals gehörte) ausgedacht, als ihnen die Melkerei durch bekennende Hivianer auf den Senkel ging. Ist tatsächlich nur ein Zeichen (eine winzige moralische Barriere für all jene, die dann doch nicht auf frischer Tat beim Lügen ertappt werden wollen), welches hier in DU gar nicht unter die ersten fünf (einzig relevanten bei der Suche über Tags) Haupttags gesetzt werden muss. Klar könnten die meisten von uns darauf verzichten, einige aber leider nicht. Um uns großartige Diskussionen im Einzelfall (und da gab es anfangs viiiiele von) zu ersparen, haben wir "Dann alle!" festgelegt.

 last year (edited)

Es gab keine Vereinigung, nur einen Versuch. Das ist offenbar kaum mehr möglich. Hier eskaliert nichts, bis auf eine unfreundliche Antwort aus heiterem Himmel, auf die ich nicht einzugehen gedenke. Auseinandersetzungen auf dem Steem enden immer in der Lächerlichkeit.
Was den Chiller betrifft, liegst du sicher richtig. Da ich mittlerweile kaum noch Ahnung habe, wer was tut, habe ich vielleicht unnötig Chillers Hirn angerufen. Ich war ja auch eine Weile weg vom Steem. Danach habe ich mich nie an irgendeiner Aktion beteiligt. Ganz ehrlich: es interessiert mich auch nicht mehr, was abseits der Steemmechanik läuft. Wie gesagt, mein Maßstab ist das Whitepaper 2016. Was danach kam, war der Aufstand von Investoren und zweifelhaften Emporkömmlingen.
Mein einziger Kompromiss ist „steemexclusive“ für die Beteiligung in DU. So soll es halt sein. Danke für deine Antwort.
Edit:
Und ich bitte @steemchiller um Entschuldigung.

Habs nur überflogen, weil ich gerade ganz andere Probleme habe. Trotzdem Danke für deine Mühe.

Nur soviel. Schön, wenn du dir das hodeln leisten kannst. Ich kann es nicht. Period!

Ich glaube über SEO brauchst du mir nichts zu erzählen. Damit habe ich Jahre lang meine Kohle verdient, bis mir das Regime den Bankaccount verhagelt hat. Die Bewertungskriterien von Steemit bzgl SERPs waren schon lange vor der Fork, um nicht zu sagen von Beginn an am Arsch, weil ich es "erst" seit 2017 beurteilen kann. Aber Seitenaufbau, Programmierung und Backlinkstruktur waren davor nicht besser.

BTW ist Google nicht bescheuert und arbeitet Kontext orientiert. Die Info, dass Tags im Text vorkommen sollen/müssen, wo auch immer du das her hast, ist, wenn es überhaupt jemals relevant war, spätestens seit Twitter & Co überholter Nonsens. Ich kann 10 Artikel über Paraguay schreiben, die mit Paraguay taggen, ohne in den Artikeln einmal Paraguay zu erwähnen. So clever das im Kontext zu erkennen, war Google schon vor 10-12 Jahren, lange vor Panda & Penguin-Update.

Sorry, aber

der bis dato astreinen Steemit-Reputation bei den Suchmaschinen

und weitere deiner Aussagen zu dem Thema sind kompletter Unsinn.

Trotzdem schönen Abend.


Reward Edit: !finanzbot 3 %

30% abzüglich -27% für das völlig am Thema vorbeigegangene Ego Pamphlet, das du von mir aus überall hättest drunterkleistern können, ausser unter diesen Artikel hier. Bleiben aber immer noch großzügige 3% für die Fleißarbeiit Marke: Er hat sich stets Mühe gegeben.

Weitere Tatstaturanschläge in meine Richtung sind verschwendete Lebenszeit, weil ich die nun auch mit diesem Projektaccount ausblende. Hut ab. Das muss man auch erst mal schaffen.

 last year Reveal Comment
 last year Reveal Comment