You are viewing a single comment's thread from:

RE: 2020 Woche 11 - Ohne Zusammenhang / Without Any Context / Deutsch / English

in Die Kneipe4 years ago

Hallo und Guten Abend lieber Werner und alle anwesenden uns noch folgenden Gäste der Kneipe.
Nachdem ich letzte Woche mit den aktuellen Geschehnissen ein wenig zu eingespannt war, nehme ich mir heute wieder die Zeit reinzuschauen obwohl ich heute Nacht bis 2:40 in der/den Quasselstunde(n) von unserem Discord verbracht hatte, und ziemlich platt bin.

Zu dem Thema SUN habe ich eine etwas andere Meinung wie du double-u, ich verstehe die Reaktion der Zeugen überhaupt nicht das sind Methoden wie sie die Amerikaner in "so genannten Sanktionskriegen" ebenfalls benutzen erst einmal Fakten schaffen weil der andere ist ja sowieso böse und dann sehen wie er reagiert, rechtfertigen kann man das Vorgehen ja immer noch mit der Behauptung das er sicher sonst genau das gemacht hätte was man so gerade noch hat verhindern können.
Ich bin von diesen Zeugen in diesem Fall genauso enttäuscht, wie ich es war in den anderen Fällen der letzten HF´s wo es möglich gewesen wäre wirkliche Verbesserungen zu implementieren.

Und ich finde es schade das wir Zeugen benötigen um unserer Stimme Ausdruck zu verleihen das ist der selbe Wahn wie mit dem Wählen von Politikern, werden wir langsam erwachsen und nehmen unser Leben in unsere eigenen Hände schlimmer kann es nicht werden.

Die Zeugen-Aktion war ein durch nichts zu rechtfertigender illegaler Eingriff in die Persönlichkeits- und Sachenrechte des Investors SUN basierend auf einer Vorverurteilung ohne irgendwelches Fehlverhalten im Vorfeld. Wie will uns solch eine Truppe repräsentieren? Was sind wir, Freibeuter, Piraten, Krieger ? Ganz sicher keine klar denkende Community in diesem Fall.

Ich verstehe deine Sorge das wenn "der Böse Investor" doch etwas (erwartet) Böses getan hätte, man dann sofort geschrien hätte das haben wir alle gewusst das das passieren wird, warum liebe Zeugen habt ihr nichts unternommen?!
Aber muss an deshalb im Vorfeld Maßnahmen ergreifen die massiv in Fremdes Eigentum eingreifen und zudem nicht mal vernünftig drüber nachdenken welche Reaktionen so etwas provozieren muss?
Oder friert ihr auch alle anderen mal einfach so das Bankkonto ein weil ihr denkt das sie was bösen vorhaben könnten?

Er hat so oder so einen Vertrauensvorschuss verdient gehabt, jetzt ist es ja zu spät, die Zeugen haben die Weichen auf Eskalation gestellt gehabt ganz ohne Not, Super Vertretung !

Ich habe das ja auch schon zum Thema von Beiträgen und jeder Menge Kommentare gemacht, diese mehr als fragwürdige Aktion hat fast mehr zerstört als der liebe SUN hätte anrichten können.

Erst schießen und dann fragen ist die dämlichste Methode jemanden zu fragen wie er denkt oder was er vorhat, aber man hat halt mal vorgesorgt das er nichts böses mehr tun kann, echt jetzt irgendwie haben wir alle aus der Vergangenheit nichts gelernt.

Trotzdem einen angenehmen Abend euch allen hier ich brauch jetzt erst mal nen starken Kaffee ;)

Don Thomas

Sort:  

Vor 14 Tagen im Open Letter To Steem Community konnte man lesen:

It is my plan now to make sure we begin communicating with the Steem community and make sure we are a positive force in making Steem
and Steemit 2.0 great.

Er wollte kommunizieren, eine positive Kraft sein um Steem groß zu machen. Na ja, ob er das dann auch so umgesetzt hätte - wir werden es nicht erfahren.

Ob sich die Stimmung wieder in diese Richtung lenken lässt? Mein Vertrauen hat er jedenfalls vorerst verloren.

Bin in knapp 2 Stunden wieder da, dann gibt´s bei mir auch einen starken !COFFEEA ;-)

Ich mache mir jetzt schon mal einen starken Kaffee und hoffe das wir uns auch noch sehen in 2 Stunden.

Na von seiner Seite aus gibts nichts zu kitten, er hat nur reagiert auf die völlig unnötige Aktion der Witness, die zudem illegal war da spielt es keinerlei Rolle ob die Chain das hergibt oder nicht das ist ein Akt der Piraterie und keine vertrauensvolle Zusammenarbeit die da eingeleitet wurde.
Na dann Prost !BEER


Hey @michelangelo3, here is a little bit of BEER from @don-thomas for you. Enjoy it!

Learn how to earn FREE BEER each day by staking.

Ich kann beide Seiten verstehen. Es ist wirklich nicht gut gelaufen. Nur für einen Neuanfang ist es nie zu spät. Und Vertrauen gehört zum Leben wie das Atmen.

Nur ob das Vertrauen wieder aufgebaut werden kann ist fraglich.

Das geht immer auch wenn es schwer ist. Man muss nur wieder neu anfangen. Vertrauen heisst aufeinander zugehen und den ersten Schritt machen und vertrauen.

Na sicher kann man beide verstehen, aber darum geht es hier nicht das hat nichts aber auch gar nichts mit Gefühlen, Ahnungen, Hoffnungen oder so zu tun.
Das ist Geschäft und Verträge da hat die community nichts aber auch gar nichts reinzufunken die sind an der Firma nicht beteiligt, Basta.

Das zerstörte Vertrauen wieder aufzubauen wird die schwerste Last die die Zeugen jemals zu tragen hatten, ich sag ja immer wieder es ist ein Kindergarten, werdet endlich erwachsen bevor alles denn Bach runter geht.

Wer geglaubt hat das man sowas ungestraft machen kann der geht wirklich jeden Abend noch mit einer Nuckelflasche ins Bett.

Andererseits kann auch niemand bei Übernahme einer Firma sagen "Die Abmachungen der vorherigen Geschäftsleitung betreffen mich nicht, wendet euch bitte an diese direkt". Pacta sunt servanda und so.

Das ist nicht ganz richtig, es kommt darauf an ob diese Bestandteil der Vertraglichen Regelung waren, sowas wird üblicherweise ausgeschlossen weil man nicht für vorherige Fehler des alten Managements haften will, oder wolltest Du?

Und in diesem speziellen Fall gab es sicherlich noch nicht mal eine vertragliche Regelung (von beiden Seiten unterzeichnet) für die angeführte nicht Verwendung des Ninja-Stakes, also kann dies gar nicht zu einer Verpflichtung führen für den neuen Inhaber der Firma.
Und falls es eine Vereinbarung (schriftlich unterschrieben von beiden Parteien) gegeben hat hätte, so wäre diese im Kaufvertrag ausdrücklich ausgeschlossen worden (sicher wenn ich den Vertrag hätte unterschreiben sollen, und dem Sun seine Anwälte haben sicherlich eine ähnliche Klausel in den Vertrag aufgenommen alles andere wäre Selbstmord.

Und sollte der seltene Fall vorkommen das solche Verpflichtungen übernommen werden so passiert dies immer gegen ein Zugeständnis der anderen Seite welche diese Einschränkung verlangt hat ;)