You are viewing a single comment's thread from:
RE: Photo contest: post processing #35
с точки зрения достигнутого в результате обработки результата не могу не согласиться. Очень хороший результат.
Однако я специально акцентировал внимание участников на таком моменте:
При распределении мест учитывался не только результат, представленный на фотографии, но и содержание всего поста в целом.
Вечеринка (как формат предыдущего этапа) направлена прежде всего на обмен опытом постобработки, как части фото процесса. И в этот раз я оценивал прежде всего наглядность в части этапов и инструментария.
Конкурс результатов будет целью следующего этапа и оценивать его будем коллективным голосованием.
следствием обработки должна быть удачная фотография, а о теории можно распространяться очень долго и красиво. В данном случае приемлемого результата мне не удалось увидеть. Тем более, что там присутствует нарушение важного композиционного правила: не делить кадр по центральной линии горизонтом.
я тебя услышал)
Ещё подробнее давать про обработку?
Дело в том, когда ты в процессе, то многое за кадром, невозможно упомнить все шаги - всё по чуть работет на результат. Оновное показала.
этапы, инструменты... как получится, так и давай)
Здесь ведь важен обмен опытом. Отрицательный результат, это тоже результат и он тоже полезен во избежании повторения ошибок;-)
дело в том, что этот опыт, как у Руты, даже если она зафиксирует каждый шаг, никто не сможет повторить. Я понимаю, как она это делала и понимаю, что если отвлекаться на скрины, то получится уже не то. Это как в живописи, если помнить о том, что работу надо фотографировать для публикации процесса, в доказательство своего авторства, и откладывать для этого палитру и кисть, то на холсте ничего не получится. Художник погружается в процесс с головой, а вот учить начинают те, кто сам мало умеет. Знание техники не всегда эквивалентно хорошему результату.
я это понимаю. Но без знания техники погружение в процесс... разве что гении как исключение могут.
Суть демонстрации не в повторении, каждое фото требует своего подхода и инструментария. Просто показать, что получится при вот этом действе, что при том.
а я вот даже и не помню своих действий, когда действительно что-то хорошее получается и сам себя не смогу повторить. Мне кажется, что достаточно перечня применённых приёмов и опций. Для овладения же азами учебники есть в самих программах или на их сайтах программах.
может быть и достаточно )
Но у нас жеж вечеринка любителей фотографии. Мы тут даже не соревнуемся, у кого лучше, это происходит просто по ходу дела. Мы общаемся и через посты и через комментарии. И предметом общения задана постобработка (на этом этапе именно она).
Потому и в оценке подход был таким.
Следующий этап (минимализм) уже немного другого формата. Тут скорее интересен результат и оценивать его будем сообща.
Как-то так)
как я понимаю, результатом постобрабоки должна быть хорошая, качественная фотография, но если вам важен только сам процесс, то об этом стоило предупредить заранее и очень крупными буквами, чтобы никто и не стремился сделать хорошую фотографию, но красиво описал бы процесс.
Только какое это всё имеет отношение к фотографии? Вот это я и силюсь понять.
Далее выбрана тема "минимализм". Тут оборачивается ещё интереснее: ни ведущий, ни участники в этом жанре, как я уже понял, "ни бум-бум" и с таким опытом им предстоит делать выбор лучшей, по их мнению, фотографии... всё становится ещё более загадочным. Боюсь, что те, единственные, кто что-то действительно понимают в этом жанре, предпочтут стоять в сторонке, чтобы их не заляпали кашей или ещё чем-то похуже те, кто "ни бум-бум".
Ну почти каждая реальная вечеринка завершается киданием тортов друг в друга и засыпанием в миске с недоеденным картофелем фри, политым кетчупом. Всё повторяется и тут.
Вы просто поймите, что некоторые из нас относятся к выполнению заданий очень серьёзно и результат им действительно важен. С художниками трудно в этом плане, но нужно попытаться понять, как именно они работают в отличии от тех, кто не способен обойтись в своей работе без обращения к фоторедактору.
Фотография делается не в редакторе, как это теперь принято считать, а до спуска затвора камеры, о чём все начинают уже забывать, а кто-то никогда и не знал.