You are viewing a single comment's thread from:
RE: Бодрая толстушка из солнечной Баварии
Затвор, как и диафрагма на этой камере вообще детские.
Такое впечталение, что немцы на минутку забыли, что они немцы.
Диафрагмы там всего 3. И это просто дырки в пластине, которая перемещается между лизами обектива , последовательно предлагая на выбор F8 / F11 / F12.5
Сам объектив при этом НЕ ФОКУСИРУЕТСЯ ВООБЩЕ (с завода выставлен на гиперфокальное прстранство).
Ну и собственно завтор : стальная пластинка с пружинкой. Выдержик две : ручаня и 1/30. В первом случае затовр не закроется пока не отпустишь, во вторм - защёлкнется через 1/30 секунды.
Вот тут все "высокие технологии": после снятия декортаивной крышки на объективе , разбирать в этой камере уже больше нечего :)))
да уж, немцы удивили ...
Это ж получается классическая камера Обскура. Пинхол тоже гиперфокальный )) Это и есть вариант пинхола ))) только со стёклышком, если правильно понял.
Ну... пинхол - это таки пинхол.
"Пинхол со стёклышком" - это какая то водка с пивом. Зачем?
Резкость и детализация картинки в этой камере вполне на уровне мыльниц 90-х.
Импонирует, что оцифровку кадра можно делать на обычном офисном сканере : 6х9 см - это таки нормальная карточкм :).
В 6х9 см инфы много для сканера
А по пинхолу, сделал я пинхол с дыркой кончика швейной иглы. Тут, конечно, надо бы лазером прожигать, но не имею возможности)
Рекость, конечно, условная, но картинка интересная получается. А когда поиск делал по пинхолам, попадались и с линзой. В камерах обскура тоже иногда собирающую линзу ставят.
Хотя классически да, просто дырка быть должна)
Ну, значить, они дырку в линзе ковыряли, б-ггг.
Бывает, чо...
Пинхолл - буквально переводится "прокол булавкой" . Чё тут фантазировать?
Лазером - да. Но тут надо понимать, что значение имеет не только диаметр дырочки, но и толщина самого материала, в котором она сделана - чем тоньше, тем острее резкость. А иначе - жопа.
Однако, толщина ограничена прочностью материала. Поэтому крутые пинхолы сделаны на стальной фольге "соточке" или берилевой бронзе . И стоят такие "дырки" подороже автофокусного ширика.
Про толщину мембраны понимаю, да, чем тоньше, тем лучше резкость. Когда делал пинхол свой, то сама мембрана была примерно в треть мм, а вот перед дыркой истирал как можно тоньше. Но то всё было на пластике. Надо будет попробовать на фольге... но иголкой))
А линзой скорее всего пытались пучок света либо собрать более компактно на сенсор, либо может рассеять. Фиг знает.
Надо попробовать фокусное у пинхола увеличить, может для резкости поможет.
В смысле " рабочий отрезок"?
У пинхола по определению нет фокусного рассточния : ГРИП от нуля до бесконечности.
Двигать же пинхол ближе- дальше к матрице наверное логично , если это не вызывает перспективных искажений.
Рабочий отрезок - это я конечно условно сказал.
Когда с пинхолом химичил, то у меня мембрана была зажата между макрокольцами М39. Там получается чем ближе к матрице, тем шире угол (условно). Расположил на самом коротком кольце сейчас. Так что двигать вперёд просто, колец добавил и всё. Надо будет попробовать. Перспективных искажений быть не должно, дырка то не меняется, просто из пучка света будут попадать на линзу всё меньшие части картинки. Как-то так представляется.
Дырка нет. А расстояние от дырки до матрици в центер меньше чем до краёв. И чем ближи ваш пинхол к матрице, тем силнее кратность этой разницы расстояний. В пределе - "рыбий глаз".
Кстити, из-за этого, в Агфе сделана кривизна пололзьев для плёнки - что бы как-то скомпенсировать дистросию на зажатых диафрагмах.
Да, с этим согласен. Тут надо проверить на практике.
кстати, по первой картинке. Там есть варианты переключения зоны фокуса 3, 10 и бесконечность.
Если правильно понимаю, минимальное фокусное 3 метра, ближняя зона 3-10 метров и зона от 10 до бесконечности. Значит внутри есть как минимум вторая линза (подвижная). Интересное решение.
Револьверная дырка тоже забавно.
Всё это сильно смахивает на пинхол))
Это не фокус, это ГРИП.
Была такая традиция на старых объективах - ГРИП указывать. В некоторых , особо терминальных случаях на объективе выставлялся именно ГРИП двумя движками - ближнее и дальнее расстояние, а не диафрагма, как сейчас одним колёсиком. Ну тут никаких колёсиков вообще - просто три дырки переставляются по очереди, как барабан револьвера.
Сам же объектив, как уже сказал - замоноличен в обойму намертво, настроен на гиперфокальное пространство ( так делают теперь в смартфонах).
Это я понимаю, что ГРИП. Там рычажок переключения есть. Видимо он всё же двигает вторую линзу.
У меня в смарте можно в режиме PRO фокусироваться вручную, уж и не знаю, линзочкой или прогой, но работает реально.
Нет там никакой "второй линзы".
Объектив : мениск , один элемент.
Рычажок переставляет диафрагмы.
В смартфонах тоже ничего не крутится . Есть только переключение между объективами, коих нынче меньше трёх уже не ставят.
Блин, я ж ссылку дал в конце поста с подробным техническим описанием. Ну почему так сложно кликнуть мышкой 1 (один) раз, вместо того чтобы три захода тупить одно и то же ?!
"... ты сердишься, значит ты не прав" (с)
Это как раз по ссылке. Таки есть вторая линза.
Если в смартфонах ничего не крутится (а это так:), значит настройка (ручная) фокусного расстояния сделана программно, как и в режиме "портрет" (по центру резкость оставляют, по периферии размывают - иллюзия фокуса).
Теоретически можно включить сразу все камеры и с каждой снимать свою часть картинки ... не знаю как у них в реальности.
Пипец какой-то...Вы мне ещё докажите, что у меня семь пальцев на руке...
И да, менисковый объектив - это и есть две линзы, в отличеии от любимого вами "монокля" - гда одна выпукло-вогнутая.
Только они обе запресованы в одну обойму. Намертво.
Ещё раз, и надесь последний - оптика в этой камере НЕПОДВИЖНА от слова совсем. Движущиеся части , только диафрагма и затвор.
Таких камер за сто пятдесят лет наштамповали миллионы все кому не лень. И ещё миллионы наштампуют ибо это просто , как пуговица.
Заканчивайте флудить.
В смартфонах объективы тоже неподвижны и настроены на гиепрфоакльное простарнство. "Настройка на резкость" (точнее имтиация таковой), это просто режим обработки цифрового изображения, при котором, ради экономии размера файла , "вытирают/блюрят" всё лишнее, выдавая это доверчивым юзерам за супер-пупер-нано-технологию "фокусировки". На самом деле это да- фокус!, только не оптический, а с напёрстками на воказле, б-ггг...
таки кто-то послал меня по ссылке под постом. Я принёс цитату из того текста и привёл её "...задействуется дополнительная линза, которая подводится сзади мениска". Обратите внимание "подводится", это предполагает некоторое движение "дополнительной линзы". Не я же придумал.
Или у вас некомплект механики в камере или тот, на кого вы ссылаетесь врёт.
Нет у меня такой камеры, проверить не могу, вижу только то, что вы сами и представляете. Если это флуд, извольте. Я умолкаю)