真正严肃的哲学问题只有一个 | 读《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》

in WhereIN3 years ago

IMG_20210830_142725.jpg

1 情节

多崎作中学时有四个好友。他们的名字中都有代表颜色的字。两位男生是红色和蓝色。两位女生是黑色和白色。

多崎作高中毕业后独自前往东京求学,某日四位朋友突然与他绝交。多崎作深受打击,觉得生命毫无意义,思想整日在死亡边缘徘徊。

大学毕业前他曾和某女性交往,名字中有灰的灰田是他唯一的朋友。毕业后和沙罗成为男女朋友。

沙罗鼓励和支持多崎作找出四位朋友和自己绝交的原因。

于是多崎作开始了自己的巡礼之年。

在多崎作踏上巡礼之前,女友沙罗告诉了多崎作好友白的死讯。

在多崎作踏上巡礼之后,剩余的三位朋友陆续告诉多崎作:白说多崎作强奸了自己。白独自死在公寓中,尸体在地板上躺了三天。白遭到强奸后怀孕,想要生下孩子,但是流产。

多崎作觉得自己是害死白的间接凶手。

结束所谓的巡礼后,多崎作想对女友沙罗敞开心扉。

故事到此戛然而止。

2 疑问

1)多崎作到底有没有强奸白?

2)多崎作和灰田不可言明的夜晚是真实的还是梦境?

3)是谁杀害了白?

4)多崎作最后是否和沙罗在一起了?

3 善意的推想

如果上面四个问题,我们都从最善意的角度回答:

多崎作没有强奸白;多崎作和灰田之间只是纯洁的朋友关系,那一个夜晚只是梦境;杀害白的凶手只是某个陌生人,或者见财起意,或者见色起意;多崎作克服了自己的精神危机,沙罗也做出来自己的选择,最后王子和公主快乐地生活在一起了。

那么这本书不如改名叫《富二代多崎作和他的中年精神危机》。

4 恶意的猜测

但我向来不惮以最坏的恶意揣测人性。所以我对上面的故事根本不满意。对于从上面善意推想中提炼出来的所谓成长,青春之痛等主题更是毫无兴趣。

也许,白就是多崎作强奸的,多崎作强迫白,夺走白的处子之身。也许,多崎作面对朋友们的绝交,之所以没有反驳和追问就是因为心虚。也许,白就是多崎作杀害的,并将尸体留在冰冷的地板上整整三天,为的是掩盖真相,为的是遮掩过去。

也许,和灰田的夜晚是真实的。当灰田帮多崎作清理干净的时候,多崎作是享受的,欲望是得到释放的。也许,正是因为多崎作事后装作什么都没发生,所以灰田才离开。

也许,这所谓的巡礼之年代表的根本不是成长和青春之痛之类的狗屎,多崎作只是在沙罗的调查下害怕了,才不情愿踏上旅程,才装模作样和每个朋友说着自己毫不知情这样的谎话。

而沙罗,最后会离开多崎作的。她怎么会和这样一个变态在一起。

5 也许荒谬的想象

我甚至在想,灰到底是谁?

灰也许根本不存在,是多崎作在精神扭曲中想象出来的朋友,白色和黑色融合后就是灰色,当性和情成为禁忌,白色和黑色融合后的个体也变成了男性。可是灰的脖颈上为什么有伤痕?灰的回忆又代表着什么?灰离去到底是为了什么?

我还在想,也许多崎作真的是无辜的,他身边的所有人一起编织了一个谎言。而这个谎言是为了白编织的。

会不会,白其实根本没有被强奸,没有怀孕和流产,更没有死。会不会白有女儿身和男儿心,然后又有短袖之爱然后爱上了多崎作?为了和多崎作在一起,白去做了变性手术,成为了灰,并最终和多崎作成为朋友,可是那个夜晚之后白发觉多崎作只是自己青春的一段幻想而已,故而永远离开。

除了多崎作和沙罗,其他人的名字里都有颜色,沙罗和多崎作是同样的人吗,他们都能看见别人身上的色彩,但自己只是容器,车站,空无一物,身边只有过客。

……

6 这是一本阅读越厚的书

基本的故事情节是非常简单的。但是如果我们从疑问入手,追寻答案,就会迷失在各种细节和想象之中不可自拔。

如果说读一个故事就是在读自己,因为我们只能看见我们心里已经存在的东西。那么读这个故事的你,看见的是青春之痛还是中年危机?是善意,是恶意,还是生活的荒谬?

加缪在《西西弗神话》这本书开篇就讲:真正严肃的哲学命题只有一个,那便是自杀。判断人生是否值得,就是回答哲学的根本问题。

把这本《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》当做一面镜子,想一想多崎作该不该自杀,为什么没有自杀,想一想多崎作的人生是否值得,可能也会对我们有一些帮助。

Sort:  

vote me please

[WhereIn Android] (http://www.wherein.io)