Youtube löscht Infowars
Gestern ist es passiert: Ein Kanal mit über 2 Millionen Abonnenten wurde einfach so vom Netz genommen. Die Demonitarisierung von kritischen Journalismus hat mich ja selbst schon vor 1,5 Jahren von Youtube weggetrieben. Nun holt die Google Firma aber zum richtigen Schlag gegen die freie Rede im Netz aus. Wer Alex Jones von Youtube verbannt, kann jeden verbannen!
Interessant: Der zweit erfolgreichste Infowars "Anchorman", Paul Joseph Watson, ist noch "on air".
Sollte sich die Steemit Community um @infowars bemühen, oder wäre es zuviel Beef und negative mediale Aufmerksamkeit für "unsere kleine Nische"?
Was erlaubt der sich einfach Wahrheiten zu verbreiten:
https://www.n-tv.de/politik/Internetriesen-sperren-Trumps-groessten-Hetzer-article20561379.html
Und ich behaupte auch das auch die Geschichte vom 11 September gelogen ist.
https://steemit.com/deutsch/@lunix/11-september-2001
WTC7. Fragen über Fragen... Ob jemals die Wahrheit ans Licht kommt?
Youtube ist ein sinkendes Schiff und das haben sie sich selbst zu zuschreiben. Es ist ja nicht nur Infowars. Die vergraulen gerade alle die Inhalte thematisieren die nur im kleinsten irgendwie anstößig sein könnten. Die Hybris von Youtube ist hierbei grenzenlos. Wenn die sich so aufspielen braucht man sich nicht wundern, dass immer mehr abwandern. Die Konkurrenz steht schon in den Startlöchern und ewig kann Youtube nicht von dem Einzigen zehren was sie haben, ihrem Bekanntheitsgrad.
dlive.io
Es ist ein privates Unternehmen und kann löschen und bannen wie sie wollen, oder nicht? Ich verstehe es nicht, mehr Freiheit und die können das machen, oder mehr Staat und der würde sowas schützen?
Natürlich können die in ihre AGB schreiben was so wollen. Nur wird eben stark angezweifelt, ob die Verträge nicht gebeugt werden, um gewissen politischen Gruppen zu schaden. Es gibt ja um (lediglich) Hatespeech, nicht um Volksverhetzung oder Aufruf zu Mord.
Der Grund spielt doch keine Rolle. Es ist keine öffentliche Einrichtung.
also kann ich deinen Steemit Account jeden Tag downvoten? Steemit ist ja keine öffentlich Einrichtung.
Warum überhaupt darauf antworten. Die ursprüngliche Frage
war doch schon ein Strohmann bzw. das setzen eines realitätsverzerrenden Rahmens.
Was ist denn der Kern einer Kritik an fehlender Meinungsfreiheit auf einer privaten Webseite? Die Möglichkeiten sind begrenzt. Entweder kommt man damit klar, dass der Betreiber die Freiheit hat, auf seiner Webseite seine Regeln selbst zu bestimmen oder man braucht eine Institution, die das Befolgen höherer Regeln durchsetzt. Diese Institution kann nun mal nur der Staat sein. Wer sonst sollte gesetzliche Regeln aufstellen und fordern können?
Demzufolge ist das Verzerren der Realität ein Einfordern von freiheitlichen Regeln ohne staatliche Aufsicht auf einer freien privaten Webseite.
Die Realität ist nunmal
Das einfordern von Vertragsgegenständen und darauf hinweisen von Nichtigkeiten von Klauseln sowie das Artikulieren eines Benutzer- oder Kundenanspruchs
sind nicht gleichzusetzen mit
Daher Strohmann!
Hat der Staat einen Einfluss auf die STEEM Blockchain? - Warum sollte das bei YouTube oder Facebook anders sein?
Ich glaube ehrlich gesagt, dass das 2. Video ein Fake ist.
Gut gemacht, aber fake.
Warum kann ich natürlich nicht beantworten,
da ich mich aber schon einige Jahre mit der Bild- und Videobearbeitung beschäftige, kann ich mit ziemlicher Sicherheit behaupten, dass es sich
hierbei um einen Fake handelt.
Natürlich kann ich auch falsch liegen, wenn man sich das Video aber in einem
Videoprogramm Frame für Frame anschaut, dann wird beim Aufprall nicht nur der Schatten der Frau viel heller, sondern passt auch nicht wirklich zur Haltung der Frau.
Und wenn man sich den letzten Frame vor dem Aufprall anschaut,
dann sieht es auch so aus, als ob das Auto eigentlich knapp hinter ihr
vorbeifährt und beim nächsten Frame liegt sie fast in der Mitte des Autos.
Sollte es kein Fake sein, dann entschuldige ich mich natürlich schon im voraus
für meine Behauptung, aber so wie ich es sehe, handelt es sich um einen Fake.
Sollte auch kein Angriff gegen dich sein!
beste Grüße
Es gab ja auch schon einige Urteile gegen Facebook hier in Deutschland wegen zensierter Postings oder Konten. Ein paar wenige soziale Plattformen haben eine Monopolstellung. Wenn diese Plattformen entscheiden dürfen, wer was sagen darf, dann ist keine Meinungsfreiheit mehr gegeben. Auch diese Firmen müssen sich an die Gesetze des Landes halten. Was wäre z.B. wenn YouTube sagen würde: "Bei uns sind Kinderpornos erlaubt"?
Es gibt tatsächlich die Möglichkeit diese Seiten nicht zu besuchen.
Habe gerade ein Video von Alex auf meinem Server gesichert:
.mp4thumpnail.jpg)
https://steemit.com/ipfs/@lunix/post-clickable-thumbnail-videos-easy-with-ipfs
Du hast ein kleines Upvote von unserem Curation – Support – Reblog Account erhalten. Dieser wurde per Hand erteilt und nicht von einem Bot. Wir, die Mitglieder des German Steem Bootcamps möchten die Deutsche Community stärken. Bei einer Mitgliedschaft im German Steem Bootcamp könnt ihr sicher sein, dass eure Beiträge auch gelesen werden.
Aktuell als Kurator tätig ist @cultus-forex
Du findest uns im Discord unter https://discord.gg/vTsTSrZ
thx cultus!
youtube - google - regierung - geld- macht!!!
Wundert mich überhaupt nicht