(코인비평) 깃허브 활동을 기반으로 한 암호화폐 평가 사이트 ; DarpalRating
깃허브 활동은 프로젝트의 진행상황과 개발자들의 성실성을 파악할 수 있는 중요한 평가기준입니다. 깃허브활동을 암호화폐 평가의 잣대로 활용하면 다음과 같은 장점이 있습니다.
- 인지도는 높지만 실제 프로젝트의 건전성이 부족한 암호화폐가 들어납니다.
- 인지도는 낮지만 개발이 열심히 되고 있는 프로젝트를 조기에 발견해 투자할 수 있습니다.
아래는 미디엄에서 활동하는 DarpalRating 이라는 팀입니다. 암호화폐계의 무디스를 꿈꾼다는 당찬 포부를 가진 곳입니다. 자세한 평가기준이나 다른 부가정보는 하이퍼링크를 통해 확인해 보시면 되겠습니다.
4월달에 발표한 암호화폐 평가입니다. 물론 이 사이트 내용이 절대적인 평가기준이 될 수 없습니다. 하지만 실제 프로젝트의 건전성을 보는 강력한 도구라고 생각하고 참고하시면 좋겠습니다.
상위권 순위는 납득이 갑니다. 이오스가 최고점수를 받았고 스팀도 16위를 하고 있네요. 이 순위를 보시면 한국인들에게 비교적 관심을 받지 못하는 암호화폐를 볼 수 있습니다. Lisk, Particl 은 최고등급을 받았지만 실제 한국에서의 관심도는 떨어지는 것 같습니다.
네오와 아이오타는 시총순위와 인지도에 비해서는 활동이 좋지 않다는 점도 들어납니다. 예전 제가 말했던 내용과 비슷합니다.
아이콘과 넴의 평가는 혹독합니다. 특히 NEM은 커밋 자체가 평가하기 부적합한 상태입니다. 아이콘도 제대로 프로젝트가 수행중이라고 볼 수 없습니다. 둘 다 High 를 받은건 인기도 뿐입니다. 이 두 암호화폐의 문제점에 대해서도 예전에 말씀드린바 있습니다.
제일 충격적일 수 있는 내용입니다. 오미세고라는 프로젝트도 관심을 받는 정도에 비해 제대로 일이 돌아가고 있지 않습니다.
최근에 다룬 기프토, 왁스, 메디블록도 사실상 의미있는 깃허브활동이 전무한 상태입니다. 기프토와 왁스는 기존 사업모델이 있는 기능성 토큰이니까 변명이라도 할 수 있지만(사실 이것도 변명이 안된다고 저는 생각합니다.) 메디블록은 도저히 할 말이 없는 상태입니다.
우리가 암호화폐에 투자할 때에는 그 프로젝트가 크게 성공한다고 생각해서일겁니다. 저는 그런 의미에서 깃허브활동이 매우 중요하다고 생각합니다.
투자 전에 그 프로젝트의 건전성은 꼭 확인해 보시고 투자하시기 바랍니다.
이런 사이트가 있었군요 가지고 있는애들 찾아봐야겠습니다.ㅎㅎ 감사합니다.
아이콘은 프라이빗이 위주라 깃허브 활동에 관심이 없어보이는것 아닌가요? 기관투자가 절반 이상이었는데요. 오미세도 프리세일로만으로 마감되었기에 비슷한 이유가 아닐까 싶습니다만..플라즈마가 되야 이후 단계를 밟을수 있어서 그런거 아닌가 싶기도 합니다.
저도 처음에는 깃허브에 대한 커밋도 참고하여 투자를 했는데, 어느새부턴가.. 사실 깃허브에 대한 내용은 투자이후 확인하는정도가 되더군요. ㅋㅋ 다행히도 비중높은 코인들은 커밋 10위안에는 다 들어가는군요. ㅎㅎ
그래도 대부분 10위 안에 든다니 다행이네요.^^
혹시 제가 넴에 달은 댓글을 보셨을까요? 저는 깃헙을 단순 수집해서 평가하는 방식이 열일의 척도로 매겨지는 게 문제가 많다고 생각하는 사람입니다. 모든 프로젝트가 오픈소스로 돌아가야 할 이유가 없기 때문입니다. 어떤 건은 프로젝트 특성상 피치 못하는 부분도 있으니까요. 또한 새로운 버전의 깃헙 활동을 할 때 저런 깃헙 랭킹 사이트에서 파악을 하지 못해서 집계에서 아예 빠지는 경우 순위가 전혀 다르게 나오는 상황이 존재합니다. 물론 스캠 코인이 저기에서 순위가 높을 수는 없습니다만, '왜 낮을까' ' 진짜 일을 안해서일까' 는 저것만 보고 판단내리기보다는 파고들어가 보시는게 맞다고 생각합니다.
위 사이트도 단순히 수집해서 평가하는것은 아닙니다.
넴에 대한 제 평가도 단순히 깃허브를 바탕으로 한 것은 아니었습니다. 넴이 오픈소스라는 것은 자신들이 밝힌 것이고 어느 순간부터 전혀 일을 안하고 있는것도 팩트입니다.
위 사이트도 절대적인 근거가 될 수는 없죠. 하지만 평가의 잣대로 쓸만한것은 의심의 여지가 없습니다.
제가 코인평가하면서 제일 많이 듣는 소리가 "뭔가 다른 사정이 있다"는 소리입니다. 자기가 좋아하는 코인이 특별한 사정이 있으니 그걸 감안해야 한다는 소리죠. 스캠코인 선전하는 사람들도 똑같은 소리를 합니다.
넴코인은 제가 놓친 깃허브활동도 없습니다. 넴코인 만든 회장은 노망이라도 난 것 처럼 이리저리 스캠성코인에 투자하거나 이름만 빌려주고 있습니다.
오픈소스 프로젝트가 깃허브활동을 안하는데 뭔 이유를 찾아봐야 하나요? 내가 넴코인네 엄마 아빠도 아닌데요.
모든 프로젝트가 오픈소스로 돌아가지는 않아도 퍼블릭블록체인은 오픈소스가 아니고 성공한게 없습니다. 성공적인 기능성토큰중에 깃허브활동을 안하는걸 하나라도 대 보십시오.
어떤 잣대에 특별한 예외가 있을 수 있다고 그 잣대의 유용성에 의심을 품을수는 없는거죠? 그렇다면 깃허브활동 외에 어떤 공정한 평가기준이 있겠습니까?
성공적인 모든 프로젝트는 오픈소스입니다.따라서 성공하는 프로젝트에 투자하려면 오픈소스 프로젝트 중에서 활발히 활동하는 것을 골라내는 수 밖에 없습니다. 더 합리적이고 객관적인 방법이 있으면 글을 써서 널리 알려주시면 좋겠습니다.
깃허브가 유용하지 않다고 생각하여 드린 말씀은 아닙니다. 저도 스캠의 깃허브는 놀고 있다 라는 명제에 반박하지 않습니다. 다만 영향력이 워낙 크신 분이라 이 글을 다수가 읽게 되는데, 깃헙을 통해 일반화를 하게 되는 것을 저는 우려하고 있습니다.
비즈니스상 오픈을 하면 안될 이유가 분명히 존재할 수 있습니다. 그게 스캠이 내세우는 저마다의 사정일 수도 있지만, 넴은 디컴파일러가 난독화를 풀 수 없게 만들기 위해서 그 부분만 클로즈로 해놨다고 했죠. 그리고 이번에 catapult 미진이 나오면서 오픈소스화 되었습니다. 이제는 진짜 깃헙에서 일안하면 깔 수 있는 시점이 왔다고 생각이 듭니다. 그래서 저도 잘 지켜보고 깔 생각입니다. 참고로 저는 넴의 기술에 대한 관심이 있는 사람이긴 하지만 투자자는 아닙니다. 마케팅을 참 못한다고 생각하기 때문입니다.
넴 코인비평 관련, 저도 넴은 왜 저딴 데 투자할까 이해가 안 되는 것은 사실이고 ㅋㅋㅋ 그부분은 반박하지 않았습니다. 허나 그것과 일 안하는 것은 별개이긴 합니다. 그리고 최근에는 꽤 괜찮은 프로젝트와도 드디어 협업을 시작해서 지켜보고 있기도 합니다. 여태까지 스캠에만 투자해서 망한 한심한 형이라고 그게 그 형이 스캠인 증거는 아닌 것이죠. 좀 안목이 바보인 건 어쩔 수 없는 것이지만.... 어느날 한번 정도는 농사를 상당히 잘 지을 수도 있겠죠. 이번에 혹시 그러나 하고 보고 있습니다.
아무래도 코인비평을 하시는 분인만큼 '실제의 유용성과 가치가 연결될 때' 성공을 논하시는 게 맞을 거 같습니다. 그렇다면 아직 '이래서 성공했다' '이래서 실패했다' 고 평가하기는 많이 이른 시점이 아닌가 싶습니다. 그런 성공을 보여준 케이스는 거의 없기 때문입니다. 저는 아직 '성공하는 모든 프로젝트는 오픈소스이다' 에 대한 답을 얻지 못했습니다. 또한 더 합리적이고 객관적인 방법도 아직 모르겠습니다. 다만 열린 사고는 필요하다고 봅니다.
글 잘 읽어보았습니다.
저는 깃허브활동은 평가의 한부분으로만 활용하는지라 글 읽는 분들이 충분히 이해하리라고 생각하고 글을 쓰고 있습니다.
제 포스트의 목적도 암호화폐 투자 전에 비관적인 전망을 통해 균형감각을 갖는 것을 도와주려는 목적이기 때문에 엄격하고 신랄한 표현을 쓰게 될 때가 있습니다.
이런 경우 특정한 사정을 봐 줘야 한다는(특히 깃허브활동) 특정코인 애호가나 ICO홍보업자들의 격렬한 항의를 듣는 경우가 많습니다.
앞으로도 깃허브활동을 중요한 암호화폐 평가수단으로 활용할 수 밖에 없고 이는 많은 전문가들이 동의하는 부분입니다. 정말 예외적인 사항이 있으면 정확한 내용을 알려주십시오. 참고하도록 하겠습니다.
항의를 많이 받으신 점 이해합니다. 사실 저도 우후죽순 나오는 코인들 관련하여 비판하고 싶은 소재가 매우 많은데 그런 명예훼손적인 이슈가 너무 귀찮아서 하지 않는 사람으로서 일단 기본적으로 대단하신 분이라고 생각하고 긍정적으로 보고 있다는 점 말씀드립니다. 앞으로 글도 계속 지켜보고 응원하겠습니다. 투자자들에게 좋은 방향성을 잡아줄 수 있는 영향력 있는 분이 되어가는 듯 하여 어깨가 무거우실 것 같습니다. 보팅 꼬박꼬박 드리러 오겠습니다. ^^
역시 아이디어가 중요한 것 같아요 ㅎㅎㅎ
좋은 사이트가 있군요!
투자하기 전에 참고용으로 좋습니다^^
이런 유용한 사이트가 있었네요. 이런것을 보니 가상토큰시장도 점점 틀을 갖추어 가는듯 하네요.
예. 조금씩 여러 평가사이트가 나오고 있는것 같습니다^^
유용한 정보 감사드립니다:) 저 또한 지난번 센트라 사건 이후에 여러모로 많이 보수적인 관점으로 이 시장을 바라보고 있는 중인데 올려주신 글들 항상 큰 도움이 됩니다!!
감사합니다^^ 저도 센트라에 물린 이후에 글을 쓰고 있는 사람입니다-,.-
같은 센트라에 물렸는데 l-s-h 님은 각성후 초사이어인이 되셨군요 ㅋㅋ
(저는 그냥 계속 코린이...)
항상 잘 읽고 있습니다 감사합니다!!!
ㄷㄷㄷㄷ 제가 무슨... 좋게 봐 주셔서 감사합니다^^
스톰도 순위가 굉장히 낮네요.....
인지도랑 실제 일을 하는것이 다른 프로젝트가 많이 있습니다^^
역시나 아이콘은 길게 볼 코인이 아니었군요, 거의 매도하기는 했지만 더 이상 상승메리트가 없는 코인임에 분명하네요.
예. 아이콘은 장래성이 있어보이지 않는다는게 제 생각입니다.^^
좋은정보 감사합니다!!!
제가 감사하죠^^
감사합니다 이오스가 1위라니 안도의 한숨이 나오는군요
l-s-h 님처럼 돋보기를 끼고 들여다 봐야 겠읍니다.
오늘도 감사합니다!