코인판에 있다보면 가장 많이 듣는 말중 하나가

암호화폐는 범죄용, 투기용이고 가치가 없다
곧 망할 것이다.
뭐.. 블록체인은 인정해주지

라는 말이다.

이들의 공통점은 블록체인과 코인을 완전분리해서
말한다는 것이다.
블록체인으로 돈 번다면 블록체인도 욕했겠지만

그럼 정말 코인은 블록체인의 빵셔틀이고
졸업후 실업자(?)가 될 운명일까?

그렇지 않다. 코인은 태생이 블록체인과 완전히
일치하는 떼레야 땔 수 없는 관계다

오히려

코인이 필요없는 기업쪽 프라이빗 블록체인이야말로
처음의 목표와 상관없던 돌연변이라고 할 수 있겠다.

프라이빗 블록체인과 퍼블릭 블록체인

---

위에서 그들이 말하는 블록체인은 프라이빗 블록체인..
즉, 국가나 기업이 개발하고 사용하는 사설블록체인을 말한다.

후에 설명할 것이지만
이들은 공공블록체인이 안나왔다면 나올 가능성도
거의 없었고 그런식으로 나왔다면
애초에 일반인들은 거의 몰랐을 것이다
물론 4차혁명이니 하는 소리도 없었겠고..

왜냐면 그럴경우
기업이나 기관에서 하청이 필요없이 돈 아끼는 기술의
한종류에 지나지 않았을테니까..

블록체인이 누구나 접할수 있는 혁신이 된 이유는
누구나 돌릴 수 있기 때문이다.

고스톱 치다가 밑장을 빼더라도 둘이서만 있다면
제재할 명분 따윈 없다 무조건 주먹 쎈 쪽이 이긴다.

사쿠라든 뭐든..

그렇기에 항상 거래는 제 삼자가 필요했고
그 3자는 아무나 정할 수 있는게 아니였다.

그런데 블록체인은 고대로부터 내려오던
그 불문율을 깨버린 것이다.

공신력 있는 멋쟁이 중개인에서..
개나소로..

이것이 가능한 유일한 이유가 바로
암호화폐의 존재이다.

공정한 게임을 봐주는 대신 보상(코인)을 준다.

바로 무신뢰 시스템의 핵심이다.

그렇기에 코인이 없는
기업이나 기관의 사설 블록체인은 무신뢰 시스템이
아니라 그냥 기존의 중앙 시스템을
더 싼 중앙 시스템으로 만드는 것에 지나지 않는 것이다

고로 '혁신'이라는 말이 붙을 이유가 없다.

애당초

나카모토 사토시(대리)가 이걸 과장한테 제출했다해보자
그럼 과장은 나대리에게 서류 귀싸대기를 선사했을 것이다

아무런 검증도 되지 않았고 구축할려면
비용이 필요하며 이후 어떤 리스크가 있는지도
모르는 시스템

기업이 돌릴리가 없다.

하지만 이제와서 블록체인 운운하는 것은
바로 공공블록체인이 그 비싼 시행착오와 시험운영을
열나게 해줘서 가능성을 보였기 때문이다.

코인의 기본 가치

---

다시 돌아가서 코인의 앞으로의 사용가치에 대해선
사실 오리무중이다.

그러나 코인이 없고서는 공공블록체인도 없다.
어떤 바보가 열정채굴을 해주겠는가?
(물론 초기는 제외)

코인 같은거 없으면 어떻냐고 말하면서
블록체인은 혁신이다.. 라고 말하면
그건 정말 우스운 일인 것이다.

기업들이 블록체인을 돌리면 과연
공공블록체인이 없어질까?

앞서 말했듯이 기업이 A방식을 택하든 B를 택하든
블록체인을 택하든..
그것은 중앙화 방식의 한계에서 벗어나지 않는
단순 비용의 문제다.

그거랑 공공블록체인은 차원이 다른 문제다.

한편 사설블록체인을 지향하면서 코인을 찍어낸다면
그건 네이버 포인트랑 다를바가 없다.

기업이 지갑 프로그램을 마구 변경하며 지배할 영향은?

우린 이더리움이 어떻게 이더리움 클래식과
갈라지는지 보아왔다.

기업이 신버전을 배포해도 유저들이 합심해서
구버전을 쓰면 구버전에 대한 기업의 지배력은
완전 분리되어 버린다

물론 처음부터 자본에 대한 욕망에 의해 출발했으며
기업의 자본은 엄청나니까 그에 휘둘리는건
어쩔 수 없긴하다.
하지만 많은이들이 참가하면 할수록
그 역시 희석되어 질 것이다.

여튼 공공블록체인은 어떻게 형태를 바꾸던
사용되어지지 않을 이유가 없다.
하다못해 둘이서 p2p 포커를 하더라도 말이다.

그러므로 블록체인은 혁신이고 기술이며
코인은 다르다?
그것은 틀린 말이다.