Anthropological Research About The Use Of Steemit

in #l4 years ago (edited)

Hello Steemians!


As a research group from Humboldt University Berlin, we aim to conduct a research
about the use of Steemit. Studying european ethnology (cultural anthropology)
we are not interested in quantitative but qualitative information. Hence, we
would like to hear as much from you as you can give, any details, little
stories and experiences – anything matters! We also invite you to comment and
exchange your thoughts here in the community, meaning to avoid a linear
discussion lead by us only. To start a discussion we have two tiny questions prepared for you, others may follow.

Thanks a lot for your participation!


1: What do you think defines the social about Steemit?


2: How much do you value the quality of the content posted here on Steemit?



 






Sort:  

Mit einfachen Problemen gebt ihr euch wohl garnicht erst ab? Weltfrieden oder sowas... :)

Die Motivation, Interaktion, Inhalte von Posts usw. ist sehr vielfältig, und auch abhängig von der Herkunft der User. Sich hierbei nur auf die Europäer zu konzentrieren ist, wie ein Fußballspiel durch ein Schlüsselloch zu beobachten.
Der größere Teil der Steemit User kommt aus den USA, und - besonders seit der Übernahme von Steemit durch Justin Sun und sein Tron Imperium - aus Asien, insbesondere Süd Korea.
Hinzu kommt noch, das Steemit User sich in 2 Hauptgruppen aufteilen: zum Einen jene, die eine nonkommerzielle und zensurfreie soziale Community suchen, für ganz normale Kontakte zu anderen Usern.
Die 2. Gruppe sind Hardcore Blockchain und Crypto Fans, die in ihren Post eigentlich nur über Steemit selbst, bzw. Blockchain Technologie, Crypto Währungen und verwandte Themen reden.
Hieraus ergibt sich schon gleich der erste Konflikt wenn es um die Bewertung der Qualität von Post Inhalten geht. Denn jede der Gruppen interessiert sich nur wenig für die Inhalte der jeweils Anderen.
Um das Ganze zu komplizieren, gibt es bei Steemit (und nun auch bei Hive sowie ähnlich angelegten Plattformen) den finanziellen Aspekt. Also die Aussicht, nur durch gute Inhalte - oder cleveren Betrug - reich zu werden, ohne Risiko und viel Aufwandt.
Dies hat sich aber, seit der Steem Preis kollabiert ist (der war mal bei 5-7 US$) stark relativiert. Besonders für Neueinsteiger ist auf legalem Weg da kaum etwas zu holen.
Was die Komponente soziale Community angeht, so ist wohl der Konflikt der zur Aufspaltung in Steemit und Hive geführt hat, eine perfekte Lehrstunde. Allerdings reicht eine Stunde nicht um das abzuhandeln. Aber man kann - so man will - ja alles hier nachlesen.
Vieleicht ein weiterer Aspekt, der einige hier interessiert, ist die Zensurresistenz eines Blockchain basierten Speichersystems. Manche halten es für völlig unmöglich irgendwas zu zensieren. Ich bin mal vorsichtig und sage: es ist ganz schön schwierig. Was Organisationen wie zB. der NSA möglich ist oder nicht, wenn sie es für nötig halten, wage ich nicht zu beurteilen.

Ich hoffe, dies kann einen gewissen Einblick in die Steemit Welt geben. Natürlich kann man noch sehr viel mehr sagen, wie wohl auch jeder User seine eigene Sichtweise dazu hat.

Hey, vielen dank für deine Antwort @beatminister!

Wenn du erlaubst hätten wir noch 2 Fragen an dich:

"Um das Ganze zu komplizieren, gibt es bei Steemit (und nun auch bei Hive sowie ähnlich angelegten Plattformen) den finanziellen Aspekt. Also die Aussicht, nur durch gute Inhalte - oder cleveren Betrug - reich zu werden, ohne Risiko und viel Aufwandt."

  • meinst du, das Konzept hat (zumindest vor dem großen Wertverfall des Steems) funktioniert?

"Was die Komponente soziale Community angeht, so ist wohl der Konflikt der zur Aufspaltung in Steemit und Hive geführt hat, eine perfekte Lehrstunde. "

  • Bist du auf Hive aktiv? Was sind für dich jeweils die Vor- und Nachteile der Plattformen?

Allerbesten Dank! :-)

Für einige Wenige hat das mit dem Reichwerden funktioniert, besonders für den Gründer von Steemit, @Ned. Allerdings hat der seine Kohle kürzlich durch den Verkauf an Justin Sun gemacht.
Doch es gibt auch einen erlauchten Zirkel von Usern, besonders die der ersten Stunde, die auch ganz ordentlich Reibach gemacht haben.
Das liegt daran, wie das Belohnungssystem von Anfang an konstruiert ist. Sehr amerikanisch halt, wie Monopoly, oder "Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen" wie es so schön heißt.
Der Schlüssel ist hierbei die sg. "Steempower", also der gestakte Steem den ein Account hat. Denn der bestimmt, wieviel deine Stimme (ein Upvote) wert ist. Ihr habt als Newbies zB. 15 SP (SteemPower), dh. Eure Stimme ist Nullkommanichts wert. Ich habe etwas über 800 SP, mein vote ist 1-2 Cent wert.
Jene Eminenzen jedoch, hier allgemein "Wale" genannt, verfügten über etliche hunderttausende SP pro Account. So eine Gruppe von Leute kann sich zB. dauernd gegenseitig upvoten und so den Reward Pool ohne viel Anstrengung melken, während sich der Rest der User den Arsch aufreißt um einige wenige Cent zu erhalten.
Eine andere Variante war, die SP dafür einzusetzen, seine wertvollen Upvotes zu "verkaufen", dh. die kleinen User dafür zahlen zu lassen ein Upvote zu bekommen. Wobei das Upvote dann dem User etwas mehr einbringt als er bezahlt hat. Richtig verdienen tut aber der Wal (Verkäufer) - weil ihn ja die Upvotes, die er verkauft, selbst nichts kosten. @berniesanders zB. hat das im großen Stil gemacht und richtig dick Kohle damit verdient.
Natürlich hat das alles nichts mit dem angeblichen Ziel von Steemit zu tun, nämlich Jene zu belohnen, die besonders gute, hochwertige Inhalte erzeugen. Ich habe ungefähr 6 Wochen gebraucht um das zu erkennen, und schon vor 3 Jahren entsprechende Kritik gepostet. Es wurde jedoch rasch klar, das es seitens der Macher von Steemit und dessen "Eliten" keinerlei Interesse gab, irgendwas zu ändern.

Zum Thema Hive....
Ja, ich bin auch auf Hive. Das ist aber fast jeder der vor der Spaltung (eigentlich war es eine Klonung) von Steemit hier war. Denn jeder hat ja automatisch dort einen Account - mit allen Eigenschaften wie bei Steemit - erhalten. De facto wurde einfach eine 100%ige Kopie von Steemit gemacht, alles was irgendwie Steem oder Steemit heißt in Hive umbenannt, und natürlich die Witnesses (die Leute, die die Blockchain Server betreiben) durch linientreue Leute ersetzt. Um eben jene Witnesses ging es ja bei der ganzen Sache.

Vor- und Nachteile der beiden Platformen... nach außen hin sind eigentlich beide immer noch identisch, was Funktion und Wert der Coin angeht.
Sicherlich findest Du auf beiden Seiten Leute, die jetzt aufschreien und sagen, das stimmt nicht. Das Steemit von Sun und seinen Leuten unterwandert ist und zentral kontrolliert wird - oder das die Hiver alle durchgeknallte Paranoiker sind, die illegal alles kopiert haben.
Mich persönlich erinnert das alles sehr an ein Schisma. Und da anscheinend keine Seite an Verbesserungen, zB. des oben beschriebenen Reward Systems, interessiert ist, ist mir das auch egal. Bei sowas kann man eh nur verlieren.
Nun sind manche langjährige Bekannte nur bei Hive, andere nur bei Steemit (die meisten aber bei beiden), also poste ich auch auf beiden Platformen. Bis mich eine Seite rausschmeißt, wahrscheinlich... :)

2: How much do you value the quality oft he content posted here on Steemit?

I care about correct spelling ;P

You guys should post your thing in German with "#deutsch". You already got resteemed by a fellow German dude and the nationality groups can play a big role on Steemit.

Danke @thatgermandude!

Wir dachten mit Englisch erzielen wir die größtmögliche Reichweite (trotz unseres "Anfänger"- Accounts).
Haben uns deinen Vorschlag zu Herzen genommen und direkt in Deutsch gepostet, wir sind gespannt...

Das ist auch was, was mich interessiert.
Ich poste oft in Deutsch und Englisch.
Weiss aber nicht, wie ich meine Reichweite im englischsprachigen Raum hier erhöhe....

Ich habe mich damals ner Nische (politics) gewidmet und viele Kommentare bei den großen aus dem Tag gelassen. Bin damit ganz gut gefahren.