What if there were no rich and poor? - Was wäre wenn es kein arm und reich geben würde?

5. rich and poor

Income and wealth are unequally distributed in virtually all countries of the world. Some have a lot of money, while others have very little or even go hungry. There are people who just store their money and have so much that they can't spend it. 

The problem is that the wealth of some is built on the suffering of others, in the production of clothing, for example, the more the top management of a textile company puts into their pockets, the less money remains for the sellers and manufacturers of the products.

4. The problem

The big problem is that the gap between rich and poor is widening, the poor are becoming poorer and poorer, the middle class is slipping into poverty and the rich are becoming richer and richer. Today we have reached a point where only a few people can buy apartments or houses and the people who own the property can have them more and more expensive. 

 3. Where does this lead?

Even if the whole thing goes reasonably well in so far still, this drift between rich and poor will lead sometime to problems it could come to revolts and a civil war as well as poor countries try by attacks country and resources of rich countries to win - this can happen also within a country. When we reach a point where, for example, 80 percent of all people can no longer afford anything because everything is inhumanly expensive, they will start to take the money from the remaining 20 percent by force if necessary. It is therefore important that governments find a solution quickly. This could start with a redistribution.

2. Possible solutions

Within a country, it is actually relatively easy to solve all this by not only setting a lower limit for wages, but also an upper limit for everything that is generated above this limit should then not only go to the boss, but also be distributed to the employees. 

1. Why does nothing change?

The problem is that the people who make these decisions can benefit themselves from these scissors and who would be happy to shoot you in the leg. The ruling parties are co-financed by companies and rich private individuals, and our politicians also earn much more than, for example, a carer for the elderly. To answer the real question, there would be no rich and poor anymore then that would mean that all people would be selfless and they would go to work voluntarily and no longer strive for personal wealth and that would certainly never be the case.

5. arm und reich

In quasi allen Ländern dieser Erde sind Einkommen und vermögen ungleich verteilt. Die einen haben sehr viel Geld, während die anderen nur sehr wenig davon besitzen oder sogar hungern müssen. Es gibt Menschen die ihr Geld nur lagern und so viel haben, dass sie es gar nicht ausgeben können. 

Das Problem ist, dass der Reichtum der einen auf dem Leid der anderen aufgebaut wird, bei der Produktion von Kleidung bedeutet das zum Beispiel je mehr sich die Konzernspitze eines Textilunternehmens in die Tasche steckt, desto weniger Geld bleibt für die Verkäufer und die Hersteller der Produkte.

4. Das Problem

Das große Problem an der Sache ist, dass die Schere zwischen Arm und Reich immer weiteraufgeht, die armen werden immer ärmer die Mittelschicht rutscht in die Armut und die reichen werden immer reicher. Heute sind wir an einem Punkt angekommen wo nur noch wenige Menschen Wohnungen oder Häuser kaufen können und die Menschen die Immobilien haben können diese daher immer teurer und teurer. 

 3. Wo führt das hin?

Auch wenn das Ganze in bisher noch einigermaßen gut geht, wird dieser Drift zwischen Arm und Reich irgendwann zu Problemen führen es könnte zu Aufständen und einem Bürgerkrieg kommen sowie arme Länder versuchen durch Angriffe Land und Ressourcen von reichen Ländern zu gewinnen so kann dies auch innerhalb eines Landes passieren. Wenn wir irgendwann an einem Punkt sind, wo sich zum Beispiel 80 Prozent aller Menschen sich nichts mehr leisten können, weil alles unmenschlich teuer ist, werden sie anfangen sich das Geld von den übrigen 20 Prozent zu holen notfalls mit Gewalt. Wichtig ist daher, dass die Regierungen schnell eine Lösung finden müssen. Diese könnte mit einer Umverteilung anfangen.

2. Mögliche Lösungen

Innerhalb eines Landes kann man das ganze eigentlich relativ leicht lösen, indem man nicht nur eine Untergrenze für den Lohn setzt, sondern auch eine Obergrenze alles, was über dieser Grenze an Gewinn erwirtschaftet wird, sollte dann nicht nur an den Chef gehen, sondern auch an die Mitarbeiter verteilt werden. 

1. Warum ändert sich nichts?

Das Problem ist, dass die Menschen die diese Entscheidungen treffen, können selbst von dieser Schere profitieren und wer schießt du schon gerne selbst ins Bein. Die regierenden Parteien werden von Unternehmen und reichen Privatpersonen mitfinanziert und auch unsere Politiker verdienen im Vergleich zu zum Beispiel einem Altenpfleger viel mehr. Um die eigentliche Frage zu beantworten, würde es kein Arm und Reich mehr geben dann würde das bedeuten, dass alle Menschen selbstlos sind und sie freiwillig arbeiten gehen und nicht mehr nach persönlichem Reichtum streben würden und das wird sicherlich nie der Fall sein.