По следам доклада... Англичанка в растерянности.

Можно по разному относится к гражданину Мирзаянову, но в том, что он понимает то, о чем говорит – факт. Не далее как в день космонавтики сей гражданин давал интервью одному из изданий (точно не помню, но кажется это был «коммерсант»). Как пояснил Мирзаянов в этом интервью, недостаток фторофостфатных отравляющих веществ, тех самых, что гражданка Мэй с перепугу кличет «Новичок», заключается в том, что они обладают высокой гидроуязвимостью, то есть это неустойчивые соединения, особенно в случае присутствия большого количества воды. Это вещество может быть устойчиво только в условиях отсутствия влаги и влажности (то есть не более 15 -20% влажности). А меж тем, в Англии, в местечке Солсбери 4 марта, когда были отравлены Скрипали, стоял туман, (так отметил Мирзаянов).
«В условиях влажности применять это вещество мог только идиот», — добавил он.
Кроме того, в четверг был опубликован доклад ОЗХО, согласно которому при покушении на Скрипалей было использовано токсичное химическое вещество. Авторы доклада отметили, что вещество имело высокую чистоту. Такой вывод был сделан на основании того, что в субстанции практически полностью отсутствовали примеси. При этом в документе сказано, что «название и состав выявленного токсичного химического вещества содержатся в полном и засекреченном докладе секретариата, доступном только членам» этой организции.
Напомню, что в начале марта бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию нашли без сознания в городе Солсбери. Лондон заявил, что их отравили веществом, разработанным в России. В Британии утверждают, что Скрипаля отравили веществом, разработанным в рамках советской программы «Новичок». При этом в СССР проекта с таким названием не существовало, а в обозначении системы использовали цифры. Название же «Новичок» зарубежные СМИ растиражировали с подачи бывшего советского ученого Вила Мирзаянова.
Ну что, все еще нет доказательств , что тут wag the dog?