Posts marked by Lince/ Publicaciones marcadas por Lince - 13.10.17
Lince se dedica a limpiar las publicaciones de la comunidad hispanohablante.
Para que un proyecto como Lince funcione es necesario ser 100% transparente en las publicaciones que se marcan con bandera o se dejan sugerencias, ya que es justo que la comunidad vea el trabajo que hacemos así como los usuarios marcados tienen derecho a saber la razón por la cual se les marcó una publicación.
Lince cleans the spanish speaking community
A project like Lince can only fully function and fulfill its purpose if the account is 100% transparent with its actions. It is our duty towards the community and the accounts featured here to explain why and which posts are flagged or why we left a suggestion regarding the content.
Esta publicación se hace con fines informativos y no para dañar la reputación del autor, su intención es que la comunidad pueda ver de manera sencilla el trabajo que se está haciendo por parte de @lince, es por eso que en la lista se maneja la palabra autor y post con una liga directa al contenido en lugar de incluir directamente el autor y la publicación.
This post is meant to inform not to harm any user´s reputation, its goal it to display for the community the work we do everyday, hence we include the words autor and post linked to the user´s content instead of typing directly the user´s name and blog post.
| Autor/Author | Post | Acción/Action | Razón/Reason |
|---|---|---|---|
| Usuario | Post | Sugerencia | Abuso del Tags |
| Usuario | Post | Sugerencia | Falta fuente de imagen(es) y Texto |
| Usuario | Post | Sugerencia | Abuso de Tags |
| Usuario | Post | Sugerencia | Falta fuente de imagen(es) |
| Usuario | Post | Sugerencia | Abuso de Tags |
| Usuario | Post | Sugerencia | Falta fuente de imagen(es) y Texto |
| Usuario | Post | Sugerencia | Abuso de Tags |
| Usuario | Post | Sugerencia | Falta fuente de imagen(es) |
| Usuario | Post | Sugerencia | Faltan fuentes del Texto |
| Usuario | Post | Sugerencia | Falta fuente de imagen(es) |
| Usuario | Post | Sugerencia | Falta fuente de imagen(es) |
| Usuario | Post | Sugerencia | Falta fuente de imagen(es) |
| Usuario | Post | Sugerencia | Falta fuente de imagen(es) y Abuso de Tags |
| Usuario | Post | Sugerencia | Abuso de Tags |
| Usuario | Post | Sugerencia | Falta fuente de Texto y Abuso de Tags |
Las sugerencias no son banderas y se dejan a manera de comentario para mejorar la manera de publicar de todos como comunidad.
- El plagio artístico se refiere a realizar un dibujo / pintura sin seguir las reglas de publicación de dibujos
- Para publicar bajo la etiqueta photography al menos la primer imagen utilizada debe ser original y propia del autor.
Ya te di mi opinión acerca de la forma en como trabajan en un post anterior.
Voy a reiterar solo lo referido a los delitos de calumnias e injurias.
La calumnia es la falsa imputación de un delito y la injuria es atacar la dignidad de una persona menoscabando su buen nombre.
En el caso del derecho penal argentino, que es el que estudié y conozco, pero que seguramente será muy parecido en los códigos de otros países, ya que el derecho se basa en la lógica, la pena para este tipo de delitos es una multa y en muchos casos se ha decidido jurisprudencialmente la obligación de la retractación publica por el mismo medio.
Entre ejemplos de estos delitos podemos mencionar la falsa imputación de plagio.
Como dije en mi opinión en el post anterior si acusas y es falso deberías hacerte cargo de tu calumnia e injuria.
De que manera podrías hacerlo?
Dando las correspondientes disculpas tanto en el post donde hiciste el comentario y también haciendo un post en tu blog anunciando el error cometido de la misma forma en que acusaste y porque no indemnizando con unos steem a la persona falsamente acusada ya que por "este servicio" que realizas para la comunidad generas ganancias en tu cuenta.
Si acusas a una persona estaría bueno que revises las contestaciones de esa persona en las que hacen su defensa.
Tampoco es tan difícil que lo hagas ya que las respuestas a tus comentarios salen en tu blog.
Personalmente no me voy a poner a hacer esto con habitualidad porque no trabajo de alcahuete de nadie pero podes empezar por revisar tu reporte del día 08/10/2017. Ese día ya tenes uno para con quien disculparte.
De esa forma seria cierto lo que decís en este mismo post y en todos los que haces tu habitual reporte, y te cito: "Para que un proyecto como lince funcione es necesario ser 100% transparente..."
Para la correcta transparencia del proyecto es necesario el reconocimiento del error.-
Si nos tomamos el derecho de poner reglas para la comunidad y asumimos la responsabilidad de hacerlas cumplir entre esas reglas deben existir también las que ponen limites a quienes las imponen y su correspondiente castigo, de lo contrario se convierte en autoristarismo.
FUENTE: LO ESCRITO ES DE MI AUTORIA.-
Cuando una imagen ya existe en internet, si un usuario la utiliza en una publicación sin poder comprobar la propiedad de la misma, como es el caso que comentas, es imposible hacer algo más que asumir que la imagen no es suya. Aunque lo asegure, cualquier otra persona podría hacer lo mismo. Estas versado en el derecho, ¿no? Si no se puede comprobar algo, cualquier argumento no tiene validez. En este caso podemos comprobar que la imagen existe en otro lado al proveer un link a la fuente, y la usuaria no puede comprobar su autoría.
Por cierto, todas las apelaciones se atienden en los chats y el correo que ponemos al servicio de la comunidad.
Saludos
disculpa pero el que acusa sos vos, por tanto el que tiene que probar la acusacion tambien sos vos. El acusado no tiene que hacer nada. En este caso igual lo hizo. Si acusas y te contestan tenes que seguir el caso. Si vos no contestas lo que te esta diciendo vos estas acusando sin pruebas. Reitero todo lo dicho anteriormente. Veo que preguntas si estoy versado en el derecho y veo que lo haces ironicamente. Vos no estas nada versado en derecho ¿no?...siguen sin aceptar las cosas y por eso "no se puede hablar de hacer lo que se debe y lo que no se debe".
Y por ultimo, es claro que si harian bien las cosas, y que si esto no lo haces simplemente por generar ganancias, no solo las apelaciones se atenderian por chat, sino tambien las acusaciones. Pero ustedes acusan en publico para generar y despues quieren apelaciones en privado??...no es asi...haganse cargo...o todo privado o todo publico
Ademas el caso que te digo no tiene nada que ver con ninguna imagen...evidentemente ni siquiera te molestaste en mirar cual es el caso en cuestion...eso es trabajar como se debe?...creo que no...
Apropósito lince, yo no voy a acusar de plagio pero vos que lo haces fíjate en todos los post de @cervantes no aclara la fuente de la primera foto...fíjate si les avisas por privado o lo pones en el próximo reporte...yo no "asumo" que haya hecho plagio ya que no considero que lo haya publicado como propia pero bueno...vos si...ley pareja para todos no?