Manual del ateo (ensayo)

¿Quién lo ha leido?... De, Eduardo del Rio (RIUS)

El libro en si es eso, un manual del ateo, ya que en muchas ocasiones hay ateos, así como religiosos que simplemente son ovejas, en el caso de los ateos simplemente no creen en algún dios porque encuentran imposible el que exista un ser supremo y es solo eso y son los que más parlotean y critican las creencias de los demás sin un sustento a tal punto que consideran a los creyentes ignorantes. En el otro extremo del ateo, estos, aunque no juzgan a los creyentes si cuestionan sus creencias, con un sustento en la historia y que en el caso del cristianismo se contradice mucho.

El libro comienza haciendo una breve biografía o lo que pretende ser, de Dios. Tratando de explicar su origen. Que sin embargo esta breve biografía engloba a todos los dioses.

El primer dios al que se adoro fue el sol, así como a la luna y no solo “ellos” pues ante la ignorancia de los primeros pueblos y al tratar de explicar el porqué de las cosas, surgieron infinidad de dioses relacionados con la naturaleza y lo cotidiano.

Demostrando así que todos los dioses tienen algo en común: fueron creados por el hombre, que, aunque sus plegarias no eran cumplidas seguía creyendo en ellos, rezándoles, ofreciendo ofrendas y sacrificios tanto animales como humanos.

Aborda como es que la religión se ha usado en favor de unos pocos por sobre muchos otros. Ya que, también, todas las religiones cuentan con un representante de los dioses en la tierra, el cual es el único que se puede comunicar con los dioses y hacer saber su voluntad. Habla de cómo, ante la ignorancia, se impone una ideología en la que si te portas bien para con su dios esto es, obedeciendo sus leyes y mandatos te espera una segunda vida a su lado; con esta ideología es que así, muchos se han aprovechado de los pueblos para seguirlos explotando en beneficio propio.

Muestra cómo todas las religiones tienen las mismas bases ideológicas, un dios que habita en algún lugar especial, que además es omnipotente, que es creador de otros dioses, que todo aquel humano que cree en él y se rige por sus mandatos al morir se ira a algún lugar especial o por el contrario se le castigara.

El creyente vive así, de acuerdo con lo que manda su religión sin cuestionarlo porque pues, es pecado. Además, recalcando que lo que ha hecho a la religión triunfar ha sido el miedo ante lo desconocido y el ser castigado por un ser supremo. De esa forma es como algunos pocos se han aprovechado de la ignorancia y han manejado masas a su gusto y antojo porque si lo cuestionan pueden desencadenar la ira del dios o los dioses según sea el caso.

Recalca que para todas las religiones los mandatos y leyes que se tienen que seguir según su dios, son diferentes. Menciona y es bastante curioso y con razón que ningún dios se ha vuelto a comunicar con sus respectivos representantes desde hace más de dos mil años, que por cierto siempre con los únicos que se ha comunicado o que son sus representantes son miembros de familias bien acomodadas y de clases altas. Los cuales son la única prueba de la existencia de ese dios y lo que manda que se haga en su nombre.

Así mismo da una breve reseña de como cada religión a tratado de explicar el origen del universo y el hombre. Menciona como es que la creencia cristiana fue impuesta a través de sangre. En esta parte prácticamente cuestiona más que a las religiones a la religión cristiana y como esta se considera la religión verdadera solo porque está en la biblia, que no es más que la recolección de varios libros que fueron dictados por un dios entre muchos tantos que tenían los hebreos y que tal parece que este dios era desconocido para la mayoría de los hebreos. Menciona que en el antiguo testamento nunca se menciona a ese dios. No sin dejar de lado que era un dios judío.

Que sin embargo se ha demostrado que los libros que forman la biblia son únicamente copias de otros libros de otras religiones que fueron traducidas al hebreo y así consideradas como verídicas solo porque la iglesia lo dice. Y que el nuevo testamento originalmente estaba escrito en griego razón por la cual los judíos no lo consideran verídico.
Menciona que en si los libros que completan la biblia fueron escogidos por la iglesia de entre multitud de manuscritos razón misma de que la biblia sea tan incongruente. Además de que la ciencia ha demostrado que en el caso de los evangelios o nuevo testamento lejos de ser verídico resulta todo lo contrario que por si fuera poco dice que en los primeros años del cristianismo se afirmaba que los evangelios habían sido escritos por ángeles, pero como no podían dar nombre a esos ángeles para la religión le resulto más fácil decir que quienes los habían escrito fueron los discípulos de cristo he aquí otra contradicción pues el analfabetismo era de lo más común para esa época, recordando así que únicamente quienes sabían leer y escribir realmente solo eran los escribanos además de miembros de la clase alta.

Curiosamente, y algo que nunca había notado, es que Jesús no dejo ningún escrito ¿Por qué? Se supone que al ser el único hijo de dios en la tierra tenía que dejar testimonio alguno, pero no existe. La ciencia ha demostrado que en el caso de los evangelios no coinciden las fechas con lo que supuestamente paso, además, recalcando que fueron escritos por personas que no conocieron a Jesús y que solo se basaron en lo que escuchaban de otros y copiando de otros. Así mismo ninguno atina al nacimiento de Jesús y no terminan más que contradiciéndose unos a otros como en el resto de la biblia.

Menciona que el nuevo testamento en realidad fue escrito por judíos exiliados en roma y que además se escribió adecuándolo a las necesidades políticas de la época, pues, aunque la religión cristiana muestra a Jesús como un mesías, se cree que en realidad fue un mártir de una secta que se revelo contra los romanos.

La respuesta que suele dar la iglesia, cuando se le cuestiona, es que no se sabe la voluntad de dios y es aquí en donde de nuevo el autor dice que, porque si nadie sabe la voluntad de dios entonces hay quien se atreve a decir y casi asegurar lo que él quiere que se haga y se ha hecho.

Y volviendo al inicio en un intento de demostrar que existe dios, lo único que se demuestra es la ignorancia de las personas, esa misma ignorancia que tuvieron las primeras civilizaciones y trataban de explicar el porqué de las cosas, así ahora se cree en dios porque se vivió en la ignorancia. Y tratando de justificar el desorden en el mundo, pues aparentemente todo ello está en el plan de dios ya que es parte de “la armonía y orden en el mundo” y que naturalmente al cuestionar esa armonía y orden que la iglesia tanto defendía salieron defensores o quienes trataran de dar respuesta ante las cuestiones como lo fueron Tomas de Aquino y Kan entre muchos otros, y que gracias a la ayuda de estos es que la iglesia defendía la existencia de su dios. Lo cual no fue suficiente, pues más tarde se impusieron castigos a quienes dudaran de la existencia de dios o la veracidad de la biblia, como lo hicieron con la “santa inquisición”. Prácticamente todo lo que contradijera la biblia era pecado, por ello solo se enseñaba lo que estaba bien visto a los ojos de la iglesia aunque esto fuera erróneo, aun así hubo quienes se atrevieron, no tanto a contradecir la biblia así como a la iglesia, pues en su afán de descubrir demostraron que la biblia e iglesia estaban completamente erradas, como lo hizo Darwin y Wallace (que no se menciona en el libro) con “el origen de las especies “por lo que la biblia perdió algo de credibilidad y aun así sigue teniendo muchos adeptos. Por lo que la ciencia se hizo enemiga de la iglesia, pues con hechos ha contradicho todo lo que dice y afirma que es.

Y una vez recalca que lo que mantiene vivo a dios y más que eso a la iglesia, es la ignorancia pues se cree sin cuestionar. A pesar de saber las atrocidades que ha hecho la religión en nombre de dios contradiciéndose a sí misma y los mandatos de este que por sobre todo predican amor al prójimo, el cual no existe y que realmente el cristianismo, sobre todo, ha sido impuesto a través del miedo pues siempre se persiguió y castigo a quien pensara diferente. Siendo la iglesia no más que un “organismo” intolerante y que ha apoyado o se ha callado ante atrocidades, como bien lo fue el holocausto judío y gran cantidad de genocidios. Aun así y con pruebas sustentadas en la ciencia, que demuestran que todas esas creencias no son más que meras fantasías, la iglesia en su afán de seguir en pie dice que la fe es necesaria para mantener el orden y la armonía, lo cual es completamente erróneo y para ello solo hay que ver lo que pasa en el mundo.