Ilu nas było i jak długo? Aktywność użytkowników na #polish

in #pl-steem5 years ago (edited)

Ciężko nie zauważyć, że czasy świetności polskiej społeczności na Steem już dawno minęły. Wielu ludzi odpadło, a z kolei inni przerzucili się na pisanie po angielsku. Niektórzy pozostawili tylko instrukcje botom, a sami zniknęli. Ilu nas jest i było oraz jak długo?

Okazuje się, że niektóre informacje można sprawdzić w każdej chwili. Dopiero po fakcie znalazłem podstronę wykresu aktywności na steemweb.pl od @rafalski, więc mam nadzieję, że ten post nie będzie dublować informacji.

Dane i informacje wstępne:

  • pod uwagę są brani wszyscy użytkownicy, którzy chociaż raz stworzyli post z tagiem polish,
  • “start” użytkownika to data utworzenia jego konta,
  • za “pisanie” uznaję najświeższą datę z publikacji posta lub komentarza (bez względu na tagi),
  • za “aktywność” uznaję najświeższą datę z publikacji posta lub komentarza (bez względu na tagi), oddanego głosu, wykonanego transferu lub modyfikacji profilu,
  • użytkownik nieaktywny to taki, u którego ostatnia aktywność miała miejsce miesiąc temu lub wcześniej (7 czerwca 2019),
  • wykorzystane dane pochodzą z końca dnia: 7 lipca 2019.

Wszyscy, piszący i aktywni

Na początku stworzyłem trzy grupy użytkowników, do których będą obliczane wartości. Jako punkt odniesienia jest nam potrzebna liczba wszystkich autorów z ‘polish’ jako suma z dnia na dzień. Druga grupa to osoby piszące. Można to łatwo wyliczyć na podstawie dat postów i komentarzy danego użytkownika. Trzecią grupą są użytkownicy aktywni, czyli ci, którzy w pewnym momencie być może przestali pisać, ale wciąż dokonują jakichś zmian w blockchainie Steema - głównie poprzez głosowanie.


większa wersja

Wyraźnie widać, że posługiwanie się liczbą autorów na polish jako wielkością polskiej społeczności może miało sens gdzieś do stycznia 2018, ponieważ później linia wszystkich i linia aktywnych zaczęły się od siebie oddalać coraz bardziej. Jeszcze gorzej wygląda to po “obróceniu” wykresu i pokazaniu zwiększania się liczby martwych kont.


większa wersja

Jeżeli zatem chcecie komuś pokazać jakiś wykres Polaków na Steem to najbliższa prawdy będzie taka grafika:


większa wersja

Aktywność a kurs

Gdyby ktoś się jeszcze w ogóle zastanawia, skąd się wzięły takie przypływy i odpływy ludzi, można bardzo ładnie podsumować to jednym słowem - hajs. Ludzi do platformy przyciągała wizja prostego i szybkiego zarobku, dlatego wszystkie wzrosty i spadki aktywności użytkowników można porównać do kursów STEEM i SBD na CoinMarketCap. Po nałożeniu wykresów otrzymujemy:


większa wersja


większa wersja

I tyle ze złudzenia wyższej idei tej platformy.

Żywotność kont

Mając tyle danych dotyczących nieaktywnych użytkowników można obliczyć żywotność kont, czyli czas od aktywacji do jakiejkolwiek ostatniej akcji. Porównajmy to do liczby dni w skali trzech lat.


większa wersja

Największy spadek jest odnotowany w pierwszym półroczu i po przybliżeniu wygląda to tak:


większa wersja

Tak naprawdę w tym czasie z platformy odpadła połowa użytkowników. Jeżeli to czytasz, jesteś całe szczęście w drugiej połowie.


Niestety pojawia się coraz mniej nowych osób - w maju było ich 16, w czerwcu tylko 7, a przez pierwszy tydzień lipca ani jednego.

Trzeba jakoś rozruszać to polish. Jest jeszcze szansa?


Jedna osoba pod dwoma nickami.
Marek Szumny - to ja.
@lukmarcus i @marszum.


Pierwotnie opublikowano na Ojcostwo, giereczkowo, Steem i wszystko inne. Blog na Steem napędzany przez DBLOG.


Pierwotnie opublikowano na Ojcostwo, giereczkowo, Steem i wszystko inne. Blog na Steem napędzany przez dBlog.

Sort:  

Ciekawa byłaby analiza pokazująca jacy użytkownicy wykazują największą tendencję do zostania, a jacy odeszli jak tylko kurs zaczął się zmieniać.

Moje szybkie strzały:

  • jeśli miał swojego bloga i postanowił pisać też tu albo całkowicie się przenieść to on raczej jest odporny na zawirowania kursowe
  • jeśli ktoś przyszedł bo obejrzał wideo pt "Jak zarobić 20000zł w miesiąc pisząc posty" to raczej długo tutaj nie posiedział
  • jak ktoś starał się tylko łatwo napychać sobie konto tokenami dając znikomą wartość dla sieci to też raczej nic mu z tego nie wyszło
  • jak ktoś zaczął dodawać filmy na dtube / live na dlive tylko z powodu dużego głosu, który z czasem się skończył, albo pojawiał się tylko od czasu do czasu to mógł się zniechęcić
  • jak ktoś sobie lubi poczytać i pokomentować do kawy, to zmiany kursu czy nawet jakieś hardforki go nie obchodzą
  • jak ktoś się przeniósł tutaj z facebooka, bo tu mu lepiej to też zmiany kursu nie są aż tak ważne
  • jak ktoś chciał ze Steem zrobić sposób na utrzymanie się, ale nie wyszło to pewnie zaczął sobie szukać innego zajęcia

Niestety ale ta bańka przyniosła dużo użytkowników, których ciężko było zatrzymać. Bo oni zawitali tylko z powodu wysokiego kursu i chwilowego hype ;-)

EDIT:
Dla mnie to miejsce należałoby reklamować np jako np:

  • miejsce dla blogerów
  • miejsce dla osób, które nie chcą się obawiać, że ich treści kiedyś znikną
  • miejsce dla developerów aplikacji opartych o blockchain
  • etc

Używanie sformułowań "miejsce gdzie możesz sporo zarobić" całkowicie mija się z celem i sprowadza osoby, które szybko odchodzą, bo jednak w praktyce to nie jest tak, jak im ktoś powiedział.

No niestety bańka użytkowników została zbudowana na pojęciu zarabiania, a przy spadającym kursie ciężko zatrzymać takich użytkowników.

Gdzie indziej nie płacą, a ludzie tworzą, więc w czym problem? Myślę, że sporo problemów powoduje brak podstawowych funkcjonalności i brak nadążania za obecnymi trendami.

Spora też wina w tych, którzy sprowadzili na tą platformę tłumy, a sami ją "porzucili", zaniechali praktycznie działalności.

Co możemy przede wszystkim zrobić, to zacząć wierzyć, a nie wątpić. Każda kolejna znana osoba podważa sen bycia na tej platformie, więc jaki sens ma moje tracenie paru minut na napisanie tego komentarza, czuje ostatnio się na cmentarzysku, a na tym przyszłości nie zbudujesz.

Wtedy się udało to pewnie i teraz się uda :)
Jak nie spróbujemy to się nie dowiemy...

Oczywiście, że jest szansa na rozruszanie #polish. Wydaje mi się, że na dołku będzie to nawet łatwiejsze niż na górce, na której wprawdzie pojawiali się fajni autorzy, ale albo szybko się wypalali, albo zniechęcali. Na górce dołączało też wiele osób, które nie miały do zaoferowania praktycznie nic godnego uwagi. Nie miały one również chęci, żeby kurować - ot, ciągnąć steemy i jak najszybciej wypłacać na giełdy. Posty najlepiej niskim nakładem czasu i wysiłku.

Teraz też pobrzmiewają takie hasła - po co komu dopracowane posty, w innych społecznościach jest inaczej, ludzie wrzucają cokolwiek, polish stoi w miejscu. No i ok - jeżeli ktoś nie umie pisać posta, robić dobrych zdjęć, nagrać filmu o czymś to niech tego nie robi. Jest wiele innych opcji aktywności w internecie. Natomiast wyjść na zewnątrz i przyciągnąć potencjalnych użytkowników może tylko dobry kontent - śmieszny, poważny, długi, krótki, tekst, foto, video. Nie musi być go wcale jakoś bardzo dużo - ważne, żeby były to treści o potencjale skupienia uwagi wielu osób, albo w czasie krótkim (coś o charakterze viralu), albo w czasie dłuższym (coś do czego ludzie będą docierać przez wyszukiwarki).

A teraz pójdę wrzucić na swojego Facebooka jakiś post ze Steema. :)

Edit: Wrzuciłam pierwszą część cyklu o architekturze - @grzechotnik dawno nie pisał, ale jego posty zostały i są po prostu super.

Polecam oglądać post na steempeak, dużo wygodniej ogląda się grafiki:
https://steempeak.com/pl-steem/@marszum/ilu-nas-bylo-i-jak-dlugo-aktywnosc-uzytkownikow-na-polish

Jak dla mnie steemit, a nawet busy czy steempeak to tylko "wyświetlacze" blockchaina. Brakuje narzędzi do tworzenia się społeczności, grup etc. - w zasadzie mamy tylko tagi. Może wraz z HF21 i wprowadzeniu Steem Proposals pojawi się w końcu projekt tworzenia porządnego portalu społecznościowego opartego na steemie.

W produkcji jest jeszcze Hiveminds ale nie do końca wiem na czym to ma polegać :)

Szczerze mówiąc... to jestem nawet lekko miło zaskoczony. Spodziewałem się, że odeszło dużo osób, ale szczerze mówiąc myślałem, że liczba aktywnych użytkowników spadła dużo bardziej niż to:

Selection_999(048).png

This post is supported by $2.32 @tipU upvote funded by @cardboard :)
@tipU voting service: instant, profitable upvotes + profit sharing tokens | For investors.

Myślę, że obecnie to jest po prostu liczba użytkowników, która by tu była, gdyby nie było wgl waluty STEEM i możliwości zarabiania. Nie wiem jak jest teraz, bo nie zaglądałem to od ponad pół roku, ale najbardziej irytującą rzeczą jaka była podczas zakładania konta był czas oczekiwania na jego założenie (w opcji bez płacenia STEEMami). Osobiście czekałem na konto ok. 3 tygodnie i gdyby nie to, że już wcześniej śledziłem ten portal i widziałem w nim pewną wartość intelektualną to po prostu po 3 dniach czekania bym sobie odpuścił. Dla ścisłości, nie zakładałem tu konta z myślą o zarabianiu, bo już wtedy kurs był w okolicy 0.8$ za 1 STEEM.

A ja myślę, że to miejsce jest tańsze niż w gabinecie u psychoterapeuty. I tak należałoby je traktować. Kto szuka piniendzy niech weźmie drugi etat.

To już lepiej promować kredyt :)

Albo i trzeci etat, co będzie marnować czas na życie prywatne, sen, czy jakieś inne głupoty.

Twój post został podbity głosem @sp-group-up oraz głosami osób podpiętych pod nasz "TRIAL" o łącznej mocy ~0.27$. Zasady otrzymywania głosu z triala @sp-group-up znajdują się tutaj, w zakładce PROJEKTY.

@michalx2008x

Chcesz nas bliżej poznać? Porozmawiać? A może chcesz do nas dołączyć? Zapraszamy na nasz czat: https://discord.gg/rcvWrAD