You are viewing a single comment's thread from:

RE: Samozwańczy delegaci czyli plan na dynamiczny rozwój polskiej społeczności

in #polish7 years ago

@thedragonnis nikt nikomu nie odbiera kuratorstwa musisz troszkę wyluzować ;)
Jeżeli chodzi o samą inicjatywę to sam myślałem że chodzi nie tylko o kupno SPD ale też o jakąś dodatkową delegację. Mimo tego i tak nie widzę nic złego w tym całym przedsięwzięciu. Cieszy mnie że ktoś coś próbuje zrobić. Należy też pamiętać że nie może jedna osoba wybierać co jest dobre a co złe, kuratorów powinno być dużo więcej. Spotykasz się ze znajomymi i co zawsze macie takie samo zdanie? tak samo jest z postami. Pozdrawiam PEACE

Sort:  

Opiekunem tagu zostaje zazwyczaj osoba, która ten tag utworzyła albo została wybrana przez społeczność. Samozwańczy liderzy w historii świata za dobrze nie kończyli.
Nie patrząc jednak na aspekty polityczne - każdy może takim "samozwańczym" opiekunem zostać. Tak, jak mówiłem - jeśli komuś podoba się jakiś post, to go upvote'uje i zostaje tym samym kuratorem. Sam napisałeś, że wydanie kilku SBD na SP jest zbędne po jednym poście.
Wystarczy pisać posty i zamieniać to na SP. Osobiście będę długo tak robił, ale obecny kurs niestety się nie opłaca.
Zamiast boostować sobie posty mogłeś wydawać hajs na SP i przyczyniać się do rozwoju tagu, a nie zaśmiecaniu go.

Samozwańcy to tylko nazwa której czepia się wiele osób. Jeśli zagłębisz się w projekt zrozumiesz że to tylko nazwa nie mająca wiele wspólnego z prawdą. Koniec końców to i tak społeczność głosuje na kandydata swoimi upvotes. Samozwaniec w praktyce otrzymuje szansę aby sprawdzić się jako opiekun. Projekt jest rozwojowy i mam pewne plany które chcę wcielić w życie za 3 miesiące. Lecz ten etap jest niezbędny do ich realizacji.

Szanuję za po prostu robienie czegoś, a nie tylko narzekanie. Ja, jednak nie popieram tego projektu do konća, bo uważam, że każdy upvote'uje to, co lubi. Nie musi się w ramach tego ogłaszać, a jak chcesz przeznaczać hajs, to lepiej jest go dać tym, którzy już są opiekunami tagów i naprawdę dobrze wykonują swoją "pracę". Po co zmieniać coś, co dobrze funkcjonuje? Gdyby opiekunowie się nie sprawdzali, to faktycznie bym się nad tym zastanowił, ale tak to po co mieszać. Ktoś się ogłosi takim samozwańczym opiekunem, a normalny opiekun może się obrazić, że czemu ktoś mu przeszkadza. Myślę hipotetycznie i nie wiem jak będzie, więc na razie tego nie popieram, bo uważam, że wszyscy opiekunowie spełniają swoje zadanie, ale jeśli ma być jeszcze lepiej, to czekam na takie wydarzenia. :D

Napisałem że jesli post zarobi mało to nie ma sensu zamieniac tego na SPD, ponieważ 2 czy 3 SPD nie zmieni siły mojego głosu i lepiej przeznaczyć to na jakiś konkurs. Myślałem ze kazdy zrozumiał ale widocznie się myliłem. W kazdym razie zapraszam napisz do mnie na steem.chat to podyskutujemy na temat moich i twoich postów.