You are viewing a single comment's thread from:

RE: [Steemit] Polskie szambo wylało... czy da się uratować #polish?

in #polish7 years ago

Można sobie wyobrazić że na tagu #polish za jakiś czas bedzie powstawać kilka postów na minutę. Walka z nieuczciwymi autorami czy przekleństwami nie będzie miała sensu. Niech ten tag będzie "DISCOVERY " tagiem dla polskiej społeczności. Tworzenie regulaminów nie ma żadnego sensu. Jedyny regulamin to https://steem.io/SteemWhitePaper.pdf i tyle w temacie. Od tego jest FOLLOW button by wybrać najwartościowszych autorów.

Sort:  

Tworzenie regulaminów nie ma żadnego sensu. Jedyny regulamin to https://steem.io/SteemWhitePaper.pdf i tyle w temacie.

Ja naprawdę nie chcę się Ciebie czepiać, ale przypomnij mi proszę, kto jakiś czas temu stworzył sobie regulamin opisujący zasady komentowania jego postów?

Masz rację, ale po przeczytaniu whitepaper zrozumiałem że to bylo glupie

No i taką odpowiedź szanuję bardzo :)

Jeśli już rozpatrujemy przypadek regulaminu dot. własnych postów, to prawda jest taka, że @mmmmkkkk311 może skutecznie egzekwować swój regulamin. A jaka jest szansa egzekucji prawa na tagu #polish?

Dużo większa niż myślisz ;)

Tylko Ty jeszcze nie wiesz, że oni mają smoka... ;)

Może, ale do czasu tak naprawdę. mmmm nie buduje steem, wiec pomimo dużej ilości SP jest słaby.

Jeśli na tagu #polish będzie bardzo dużo treści, w tym "chłamu" to będzie bardzo trudno cokolwiek nowego odkryć, a ograniczenie się do oglądania tego co puszczają Ci których obserwujemy to zamknięcie się w swojej pewnej strefie komfortu. Co jest jedną z wad obecnie najpopularniejszych portali społecznościowych.

jest jeszcze funkcja resteem, dlatego uważam że nikt wartościowy nie przepadnie

Ale żeby ktoś restemował coś wartościowego i nowego na Pańskiego "feeda", to będzie musiał przekopać się przez teoretycznie ogromną ilość materiału, w tym chłamu. Raczej wątpię by wielu ludziom, o ile komukolwiek, będzie się chciało. Także nie sądzę by to było właściwe rozwiązanie...

Ja jakoś nie mam problemu z wynajdowaniem tematów które mnie interesują. Wystarczy zrobić scroll down i po tytułach widać z czym mamy do czynienia

Jako czytelnik masz zupełną rację. Szukasz sobie czego chcesz i jak chcesz.

Ale jako inwestor w steem, i to największy w tej chwili na polish: czy nie sądzisz, że wartość steemu byłaby większa gdyby stworzyć jakiś (dobrowolny) regulamin, który by zapewniał chętnym pewne prawa w zamian za pewne zobowiązania, jak np. zobowiązanie do systematycznego wyszukiwania nowych, wartościowych autorów?

Tacy nowi autorzy niekoniecznie muszą pisać o tym, co lubisz - ale jeśli będą popularni i czytani, to i tak będą windować wartość całego steemu w górę... W regulaminie chodziłoby więc min. o to, żeby jak najbardziej zagęścić "sieć" wyszukującą ciekawe posty z rozmaitych dziedzin, bo to na dłuższą metę wzmocni forum społeczne Steemit, kryptowalutę steem - i wszystkim się nam opłaci.

Dlatego wieloryby jak @acidyo na anglojęzycznym Steemit budują różne kuratorstwa i konkursy. Wierzą, że na dłuższą metę to im się opłaci: budowa takich dodatkowych organizacji wspierających nowych, dobrych autorów.

Prawdziwy rozwój nastąpi wtedy gdy w Polskę pójdzie fama że tutaj nie ma żadnych regulaminów czy nakazów.
Gdy społeczność będzie już odpowiednio duża pojawią się renomowani autorzy a to przyśpieszy jeszcze bardziej wzrost polskiego Steemit.
FB, TT czy YT też zaczynali od chłamu

Obaj tak trochę zgadujemy przyszłość.

Moje własne doświadczenie z "pojawienia się jako autor na Steemit" jest w każdym razie takie: długie tygodnie zarabiania po paredziesiąt centów, zniechęcenie, aż wreszcie wyciągnąły mnie z "chłamu" kuratorstwa, polskie i OCD. (A ja pisałem pół-zawodowo przed Stemitem, dla dobrego czasopisma, nie jestem amatorem w te klocki).

Jeśli takie są moje doświadczenia sprzed 4 miesięcy, kiedy steem kosztował dolara i postów było 10x mniej niż teraz - to jakie szanse na "wyłowienie" będą mnieli dobrzy autorzy po tym jak to mówisz "prawdziwym rozwoju", kiedy postów będzie 10x, albo i 100x więcej niż teraz?

Nie obawiasz się, że będzie coraz więcej zawiedzionych autorów, niektórzy z dużymi gronami własnych czytelników spoza Steemit - którzy zaczną o nas rozpowszechniać wieści, jako o miejscu, gdzie się nie da "wbić", bo nikt na Ciebie nawet nie zwraca uwagi...?

Za parę groszy można promować swój post, myślę że tą sekcję każdy sprawdza. Drugi przykład to Youtuberzy ktorzy przychodzą tu ze swymi widzami. Jezeli jesteś dobry to dostajesz resteemy i zbierasz followersow. Inna sprawa to to że nikt nie jest skazany na sukces i nie powinien sobie tłumaczyć porażek tym że nie przebił sie w morzu chłamu

Święte słowa.

Niestety mylisz się i obyś się o tym nie przekonał nigdy :P

Gdyby tylko FOLLOW było od tego, to by w ogóle nie było tagów. Tagi reprezentują jakiś poziom danej społeczności, a obecnie polska społeczność mocno traci na jakości z dnia na dzień.

W pełni rozumiem Twoje rozgoryczenie @lukmarcus. Sporo pracy włożyliście w budowanie społeczności wokół tego tagu. Dla mnie Wasze wsparcie (Twoje i @fervi -ego) było bardzo ważne w momencie wejścia na platformę. To sprawiało, że Steemit był dla mnie czymś wyjątkowym. Nie wiem natomiast czy stan sprzed grudnia da się w ogóle przywrócić jakimś regulaminem. Na ile będzie skuteczny. Podstawą każdego systemu prawnego jest nieuchronna kara (najlepiej bez zwłoki). Obawiam się, że w obliczu napływu takiej ilości użytkowników to (parafrazujac poetę) "choćby przyszło stu lukmarcusów / I każdy dałby tysiąc minusów, / I każdy nie wiem jak się wytężał /To nie ogarną, taki to ciężar." Pomijam kwestię, że flagowanie to koszt. To o czym często wspominał @noisy. Dając 1 flagę nie możesz docenić 1 czyjejś pracy. Tak czy owak powodzenia w staraniach.

Jeżeli powstanie taki regulamin i ktokolwiek ucierpi w wyniku jego działania z góry uprzedzam: wstrzymam upvotowanie a cały SP będę przeznaczał na flagowanie tagu polish/trending. Od góry do dołu bez wyjątków. Ucierpią niewinni ludzie.

Może lepiej warto rozważyć powstanie bota o którym wspomina @kamilkowalski.
Taki bot powinień przywitać nowego użytkownika i poinformować że kradzież materiałow grozi sądem i że wulgarny język może narazić użytkownika na flagi.
To jednak powinny być tylko sugestie a nie nakazy

Po pierwsze upvotujesz tylko cienkie materiały pseudonauki, a nie polish.

Po drugie jesteś bezczelny grożąc flagami na polish, biorąc pod uwagę "po pierwsze".

Kto kogo wspiera to każdego prywatna sprawa.Poczucie wartości dla każdego jest inne i trzeba to szanować

Oczywiście, że sugestie. Jesteś jedyną osobą, która wprowadza nakazy (głównie do swoich wpisów, ale jednak). Natomiast trzeba coś z tym fantem zrobić, gdyż dużo osób plagiatuje (lub nie spełnia warunków licencyjnych) np. zdjęć czy filmów, czyli zarabiają na nie swojej pracy (po części chyba ty, ale nie chce mi się twojego profilu przeglądać).

Natomiast co do grożenia ... nie skomentuję

poparłem propozycję stworzenia bota, nawet mogę się dołożyć o ile będą jakieś koszty

Bot to połowiczne rozwiązanie. Gdyż nagradza posty słabe (np. kradzione) i dobre. Pracujemy nad nim co nie znaczy, że to jakiś hiper dobry pomysł

Jeśli oskarżasz kogoś to jednak powinieneś sprawdzić i znaleźć dowody?

Właśnie taki zamiar ma "grupa milicyjna", będą węszyć aż coś wynajdą. Oczywiście w imię wyższych ideałów ale im chodzi o to by chłam nie zarabiał bo w ten spoób kasa się im nie zgadza

To sobie poczytaj "regulamin komentowania" kolegi. Jak coś nie po jego myśli to flaga.

Na szczęście uznał, że to głupie było

Hej Panowie szlachta,schowajcie szbelki.Wojna między sobą niczemu nikomu nie służy,wszyscy ucierpią zamiast się rozwijać.Jesli się nie dogadacie będzie jak zawsze....
Gdzie dwóch się bije,korzysta trzeci,niech wiedzą starsi a nawet dzieci

Zgadza się, ale to nie my zaczęliśmy