You are viewing a single comment's thread from:
RE: Samozwańczy delegaci czyli plan na dynamiczny rozwój polskiej społeczności
Wydaje mi się, że takie osoby nie są potrzebne.
Po to opiekunowie mają oddelegowane SP, żeby zajmowali się tagami i jak na razie robią to bardzo dobrze, więc po co coś zmieniać.
Jak komuś podoba się wpis w danym tagu albo ogólnie dana tematyka to go upvote'uje. Ja np. lajkuje większość postów na #pl-sport z dwóch kont nawet, ale po co ogłaszać się samozwańczym opiekunem. Podoba mi się post, to doceniam.
Nie chciałbym, żeby doszło do tego, że zarabiać będą posty o bardzo niskiej treści i merytorycznie słabe, bo opiekun zobowiązął się upvote'ować posty w tagu.
Dodatkowo, moim zdaniem, to społeczność powinna wybierać swoich "liderów" lub przynajmniej taki "lider" powinien mieć poparcie. Nie wiem jak się odnieść do tego pomysłu, pewnie wyjdzie to w praniu. Ale w sumie co ja tam mogę wiedzieć o tej idei, nawet się nie załapałem na listę polskich liderów :)
Chyba trochę zbyt wzniośle nakreślony pomysł, który jest dość oczywisty. Ja to rozumiem tak, że autor zachęca do podniesienia SP (dokłada od siebie 0,57 czyli 100% up) i bycia aktywnym. Martwi mnie to, że ludzi trzeba zachęcać do kurowania postów. Przecież to najbardziej podstawowa z możliwych działalności. Eh, widocznie ciągle jest tak, że wielu przychodzi i jest miesiącami na steemicie z przekonaniem, że tu się zarabia tylko na pisaniu postów i upvotowaniu samego siebie.
Jak wspominałem w innym komentarzu projekt ma na celu zwiększenie ogólnej mocy SP polskiej społeczności a cały projekt to tylko otoczka. Traktuje to jak 3 miesięczny eksperyment dlatego apeluje o inwestycję w SPD a nie SP. Jak to się rozegra sam jestem ciekaw... jeśli wyjdzie nam to na plus za 3 miesiące projekt zostanie rozwinięty. Jak wprowadzi to chaos za 3 miesiące delegacje wygasną i wszystko wróci do normy.
Nadal nie jestem pewna, czy dobrze rozumiem. Potencjalni opiekunowie mają napisać posty, że chcą. Posty zbiorą jakieś tam kwoty, a Ty gwarantujesz swój 100% głos. Po 7 dniach spłynie nagroda z posta i autor ma za całość podnieść swoje SP czy zrobić z niej komuś delegację? Co masz na myśli z "zainwestowaniem w steem power delegation"?
Edycja: już zaskoczyło. :) Ale nie jestem przekonana do sensowności takich korowodów. Nie lepiej pisać to co się umie najlepiej, budować wlasny SP i wspierac innych?
Tak dokładnie. Samozwaniec na napisać temat. Post zbiera od nas upvotes a po 7 dniach samozwaniec kupuje steem power delegation. Dlaczego SPD? Ponieważ to względnie tania opcja czasowego podniesienia swojego SP. Choć głównym powodem jest "kontrola" samozwańców. SPD trwa 3 miesiące. Po 3 miesiącach samozwaniec może ubiegać się o kolejne wsparcie... Czy je otrzyma? Jak sądzisz? Wszystko zależy jak się sprawdzi. Dlatego kładę nacisk na zakup przez samozwańców SPD a nie SP.
Edit: To swojego rodzaju eksperyment mający na celu czasowe ogólne zwiększenie mocy SP polskiej społeczności. Jak wspominałem w innym komentarzu... jeśli wyjdzie nam to na plus za 3 miesiące projekt zostanie rozwinięty. Jak wprowadzi to chaos za 3 miesiące delegacje wygasną i wszystko wróci do normy.
Społeczność głosuje na swoich liderów poprzez upvotes dla swoich wybrańców pod tagiem #polish-champion . Tylko mój UP jest gwarantowany aby pomóc z rozruchem projektu (w kolejnych miesiącach będzie inaczej) reszta jest w rękach społeczności głosujemy za pomocą upvotes.
@lukmarkus najmocniej przepraszam za niedopatrzenie posiłkowałem się listą społeczności udzielającej się na #polsih a z tego konta wpisów na #polish nie zamieszczasz więc to było powodem. Oczywiście w mojej opinii jesteś osobą bardzo mocno zanglizowaną w polską społeczność. Wpis edytowałem i jeszcze raz przepraszam.
Sam jestem nazwijmy to oficjalnym opiekunem jednego z tagów i uważam że pomimo szczerych chęci ze strony oficjalnych opiekunów nigdy nie będziemy w stanie być w 100% obiektywni. Każdy ma jakieś swoje poglądy i niejednokrotnie mają one na nas wpływ. Tylko zwiększenie liczby opiekunów pozwoli na obiektywne podejście.
Po co ogłaszać się samozwańczym opiekunem?
Otrzymujesz szanse na uzyskanie kilku steem dolarów które zobowiązujesz się wydać na steem power delegation. Jesli społeczność będzie zadowolona z pracy samozwańca za 3 miesiące będzie miał szansę na kolejne wsparcie lecz gdy się nie sprawdzi kolejnego wsparcie również nie otrzyma.
Uważam, że to nie potrzebne. Tak, jak mówiłem - jak komuś posty się podobają, to je po prostu upvote'uje.
Pisanie wartościowych wpisów na pewno sprawi, że wpadnie kilka SBD.
Poza tym, wolę wspierać obecnych opiekunów "z ukrycia" poprzez np. organizację konkurs na #pl-sport i generalnie dyskusji z @beleg, co na tagu można byłoby dodać. Jak już chcesz rozdawać moc opiekunom, to daj ją tym, którzy nimi faktycznie są. Zrobisz, co będziesz uważał za słuszne, bo to twoje pieniądze, ale takie jest moje zdanie.
Sam jestem pełen obaw co do tego projektu. Lecz jak ktoś mądry powiedział "Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów” zobaczymy co ten projekt spowoduje i po raz kolejny zacytuje sam siebie ;) "jeśli wyjdzie nam to na plus za 3 miesiące projekt zostanie rozwinięty. Jak wprowadzi to chaos za 3 miesiące delegacje wygasną i wszystko wróci do normy."
@thedragonnis nikt nikomu nie odbiera kuratorstwa musisz troszkę wyluzować ;)
Jeżeli chodzi o samą inicjatywę to sam myślałem że chodzi nie tylko o kupno SPD ale też o jakąś dodatkową delegację. Mimo tego i tak nie widzę nic złego w tym całym przedsięwzięciu. Cieszy mnie że ktoś coś próbuje zrobić. Należy też pamiętać że nie może jedna osoba wybierać co jest dobre a co złe, kuratorów powinno być dużo więcej. Spotykasz się ze znajomymi i co zawsze macie takie samo zdanie? tak samo jest z postami. Pozdrawiam PEACE
Opiekunem tagu zostaje zazwyczaj osoba, która ten tag utworzyła albo została wybrana przez społeczność. Samozwańczy liderzy w historii świata za dobrze nie kończyli.
Nie patrząc jednak na aspekty polityczne - każdy może takim "samozwańczym" opiekunem zostać. Tak, jak mówiłem - jeśli komuś podoba się jakiś post, to go upvote'uje i zostaje tym samym kuratorem. Sam napisałeś, że wydanie kilku SBD na SP jest zbędne po jednym poście.
Wystarczy pisać posty i zamieniać to na SP. Osobiście będę długo tak robił, ale obecny kurs niestety się nie opłaca.
Zamiast boostować sobie posty mogłeś wydawać hajs na SP i przyczyniać się do rozwoju tagu, a nie zaśmiecaniu go.
Samozwańcy to tylko nazwa której czepia się wiele osób. Jeśli zagłębisz się w projekt zrozumiesz że to tylko nazwa nie mająca wiele wspólnego z prawdą. Koniec końców to i tak społeczność głosuje na kandydata swoimi upvotes. Samozwaniec w praktyce otrzymuje szansę aby sprawdzić się jako opiekun. Projekt jest rozwojowy i mam pewne plany które chcę wcielić w życie za 3 miesiące. Lecz ten etap jest niezbędny do ich realizacji.
Szanuję za po prostu robienie czegoś, a nie tylko narzekanie. Ja, jednak nie popieram tego projektu do konća, bo uważam, że każdy upvote'uje to, co lubi. Nie musi się w ramach tego ogłaszać, a jak chcesz przeznaczać hajs, to lepiej jest go dać tym, którzy już są opiekunami tagów i naprawdę dobrze wykonują swoją "pracę". Po co zmieniać coś, co dobrze funkcjonuje? Gdyby opiekunowie się nie sprawdzali, to faktycznie bym się nad tym zastanowił, ale tak to po co mieszać. Ktoś się ogłosi takim samozwańczym opiekunem, a normalny opiekun może się obrazić, że czemu ktoś mu przeszkadza. Myślę hipotetycznie i nie wiem jak będzie, więc na razie tego nie popieram, bo uważam, że wszyscy opiekunowie spełniają swoje zadanie, ale jeśli ma być jeszcze lepiej, to czekam na takie wydarzenia. :D
Napisałem że jesli post zarobi mało to nie ma sensu zamieniac tego na SPD, ponieważ 2 czy 3 SPD nie zmieni siły mojego głosu i lepiej przeznaczyć to na jakiś konkurs. Myślałem ze kazdy zrozumiał ale widocznie się myliłem. W kazdym razie zapraszam napisz do mnie na steem.chat to podyskutujemy na temat moich i twoich postów.