A contradição é a maior liberdade que posso me permitir
Em tempos do reinado da razão científica, do "penso, logo existo", a mudança de opinião é frequentemente mal vista. A grande herança do recente avanço da ciência para a cultura popular é um modo de pensar baseado na linearidade e na disputa de opostos pela veracidade.
Buscamos um modo de pensamento e expressão lógico que conecte todos os elementos em um sistema controlado. Ou seja, nada pode ficar sem resposta ou desconectado da lógica do sistema. E, se isso acontecer, o sistema todo tem sua validade prejudicada. Me lembro de uma situação que pode exemplificar bastante. Eu estava assistindo a um seminário sobre uma certa teoria e fiz uma pergunta contando sobre um fato que apresentava uma lógica diferente da que o seminarista estava explicando, e ele me respondeu dando risada: "assim você acaba com a minha teoria". Ou seja, algo que não se conectava a teoria apresentada, ou se contrapunha, tinha o poder de invalidá-la complemente.
A disputa de opostos também é chamada de automatismo concordo/discordo. É uma não consideração de que duas coisas podem ser igualmente válidas, sem que a existência de uma elimine a legitimidade da outra. Exemplos muito comuns acontecem nos relacionamentos. Frequentemente temos sentimentos antagônicos pelas pessoas. Um casal pode sentir paixão um pelo outro e, em alguns momentos, também sentir raiva. Não é comum que duvidemos dos nossos sentimentos positivos por outra pessoa quando também temos sentimentos negativos por esta mesma pessoa. Outro exemplo: este casal pode sentir vontade de ficar juntos e, ao mesmo tempo, querer sair com os amigos.
Por isso, chamo de "contradição" isso que prova que somos complexos. Que, na verdade, não elimina tudo o que eu fui e pensei anteriormente mas, soma, atualiza, renova. Isso significa liberdade porque abre o leque das possibilidades de existência, em formas que podem até parecer demais difusas, desconexas, caóticas e complexas para nossa racionalidade científica mas, que legitimam nosso modo mais humanos de ser.
Fonte da imagem: Pixabay
Boa, @barbaralisarti! Eu gosto de dizer que não tenho a pretensão de estar certo :D Se você me mostrar outro ponto de vista, irei te agradecer porque nossas opiniões são baseadas na própria experiência e se não ouvirmos quem pensa diferente, vamos passar a vida toda achando que tudo se resume à nossa maneira de ver o mundo. Por isso, prefiro que discordem, a gente cresce muito mais mudando de opinião do que se agarrando a elas :P Obrigado por compartilhar ;)
Gosto disso @casagrande! Da abertura para o novo porque é só assim que a gente pode aprender =)
Então uma discordância é sempre bom! hahahaha
Parabéns, seu post foi selecionado pelo projeto Brazilian Power, cuja meta é incentivar a criação de mais conteúdo de qualidade, conectando a comunidade brasileira e melhorando as recompensas no Steemit. Obrigado!
Que tapa na cara esse texto, heim @barbaralisarti! Acredito que essa questão tem vários motivadores, mas uma, de longa data, penso que seja a disputa entre platonismo e aristotelismo. Disputa que vem desde a Antiguidade Clássica, permeando toda a Idade Média. Por fim se materializou no que chamamos de Cartesianismo. Lembra do plano cartesiano. Nossa lógica racionalizada com base nas ditas "ciências puras", nos distância das subjetividades, de nossos conflitos internos, de tudo que nos torna humanos. Gerando um ambiente artificializado de Razão Pura... Tentando encaixar todas e todos nela, para que seja mais fácil de ligar com uma sociedade moderna. Mas aí chega o século XX pra acabar com toda essa palhaçada que o positivismo do século XIX tentou criar.
Foi Einstein com a Teoria da Relatividade, foi Pós-estruturalismo, Pós-modernidade... e por aí vai...
O maior problema, novamente, é que toda essa discussão pouco atravessa muro à fora das universidades.
Lementável.
E pra não esquecer, essa semana tem #FazendoHistoria | O DESAFIO
ˆ!ˆ
Nada como um historiador pra botar em fatos o que eu estava tentando dizer hahahah. É isso aí, toda uma tradição cienfítica. Vou acrescentar alguns mais que gosto, desta outra corrente: Spinoza, Nietzsche...
Mas acho que pensar diferente disso está só começando historicamente, por isso tenho esperanças de que daqui um tempo vamos ver a ciencia mais renovada. Acho que a física quantica já é um sinal!
Sim, super! Minha orientadora é casado com um físico alemão. Eles sempre falam que nem mesmo a física, tem resultados 100% comprovados sem erros. ~Tudo~ ou quase tudo, que as fórmulas de física definem seria em condições completamente controladas, o que jamais aconteceria no mundo real. E como as humanidades, tem que lidar com o "mundo real" impreterivelmente, somos muito mais "relativos". A física quântica vem pra mudar tudo... Tudinho mesmo!
Muito interessante teu texto! "Eu prefiro ser essa metamorfose ambulante do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo" citando R. Seixas e de carona revelando a minha DNA (Data de Nascimento Avançada)!
Mas quero pontuar que na ciência moderna, mesmo as áreas que se encaixam sob o rótulo de ciência exata — e em particular a Física que tanto adoro — não são tão "exatas" ou lineares quanto tanta gente pensa.
Exemplifico:
(...)
Paro por aqui porque já estava escrevendo um post! E aqui nem é meu blog!!! hehehehe
Dei CTRL X e salvei num docx a semente de um possível novo post do Física na Veia!. Deixei aqui só um resumo (e ainda assim grande!) do que estava escrevendo.
Bjs&abs quântico-relativísticos!
hahahaha Oi @fisicanaveia! Obrigada por deixar esse baita complemento ao que eu disse. Acho mesmo que deve virar um outro post. Seu ponto de vista é, e não poderia deixar de ser, bastante exato hehehe. Como tinha falado ao Leo ali em cima, a física quantica está renovando um bocado a ciência. Acho que o jeito exato de calcular as coisas tem seu lugar, e devemos acrescentar um jeito bagunçado pra usar uma palavra sua. Principalmente quando a gente tá falando de gente. E acho que aí temos uma aproximação muito maior do que parece ser evidente: gente também é matéria, portante, física e química. Energia movimentando e se transformando. Já falei um monte de achômetro, mas vai mais um: este mundo microscópico que você falou é a ponto pra uma conversa maior entre as humanas e as exatas. Mas ainda tem muito mistério nele, né?
Quando ouço falar em Física Quântica, toca um alarme no meu cérebro. Um perigo! Tem muita gente falando e usando a Quântica sem ter a menor ideia do que está fazendo.
Quer um exemplo? Dia desses recebi um folder sobre um "Congresso de Física Quântica" em Poços de Caldas, MG. Fui ver e era um bando de gente desconhecida no mundo científico mas ligada à instituições esotéricas. Até aí tudo bem. Nada contra os esotéricos. Mas falam como cientistas, como pesquisadores do assunto! Aí não! Para tudo!!!
Podem ser estudiosos no sentido de que gastam tempo da vida estudando (ou talvez apenas especulando) sobre tais assuntos. Mas jamais cientistas! Ciência é coisa muito séria, rigorosa. Deviam deixar claro que são esotéricos e que estão lançando hipóteses ainda a serem testadas pela ciência. Acho até válido! Inspirações do que estudar/pesquisar cientificamente podem vir de qualquer lugar. Mas usam a teoria de forma superficial e "como entenderam" para explicar qualquer coisa! Aí é a mais pura sacanagem intelectual!
Infelizmente, o mau uso da Física Quântica por "curiosos" tem ganho terreno porque atrai outros tantos "curiosos". Isso tem criado uma multidão de "curiosos" que não têm a menor ideia do que estão falando!
Como é mais fácil acreditar em qualquer coisa em vez de botar a bunda na cadeira, abrir um livro sério e estudar pra valer, a pseudo ciência, erva daninha para a inteligência média da humanidade, se alastra!
Fica a dica: ouviu "quântica", pare, olhe escute, e pense! Principalmente pense! Pode ser tudo (cura quântica, felicidade quântica,...), menos quântica!
Seu eu tivesse suficiente cara de pau e nenhum respeito pela ciência, escreveria o livro "Orgasmo Quântico". Certamente daria muita grana! :)
(E que ninguém se atreva a usar esta ideia imbecil gravada agora por mim na blockchain para produzir esta obra!)
muito interessante o seu ponto de vista. hoje em dia os relacionamentos, a política e nos demais aspectos da vida as pessoas constumam ser muito polarizadas ou algo é certo ou errado. Concordo plenamente com sua opiniao pois dessa forma podemos viver de forma mais harmoniosa conosco mesmo e com os outros.
obrigada pelo comentário e por passar por aqui @roger-that!
Congratulations @barbaralisarti! You have completed the following achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on the badge to view your Board of Honor.
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPTo support your work, I also upvoted your post!
Do not miss the last post from @steemitboard:
SteemitBoard World Cup Contest - Quarter Finals - Day 1
Participate in the SteemitBoard World Cup Contest!
Collect World Cup badges and win free SBD
Support the Gold Sponsors of the contest: @good-karma and @lukestokes
Hi can you give me a upvote .i can give you 5 up vote .
if you want more up votes
please contact me Fb Id: 100008564616592
Gmail: [email protected]
Instagram: albart_olo
twitter : @Albart65486300
We can be more benefit By becomimg friends and keep upvote each other.
If you get this messge please contact me.
"Em tempos do reinado da razão científica, do "penso, logo existo", a mudança de opinião é frequentemente mal vista."
É exatamente o contrário, já que exatamente por isso se busca a verdade independete de sentimentos pessoais.
"Eu estava assistindo a um seminário sobre uma certa teoria e fiz uma pergunta contando sobre um fato que apresentava uma lógica diferente da que o seminarista estava explicando, e ele me respondeu dando risada: "assim você acaba com a minha teoria". Ou seja, algo que não se conectava a teoria apresentada, ou se contrapunha, tinha o poder de invalidá-la complemente."
Parece fanfic.
"A disputa de opostos também é chamada de automatismo concordo/discordo. É uma não consideração de que duas coisas podem ser igualmente válidas, sem que a existência de uma elimine a legitimidade da outra."
É impossível duas coisas opostas serem igualmente certas, ou "válidas". Logo depois você da um exemplo vago com base em sentimento e achismo pessoais baseado num casal ficício. (Lá no começo tava falando de razão)
Exatamente @daientei.. é dessa forma de buscar a verdade que estou falando que deve ser mais incluída em nós, baseada em sentimentos.
Tive que ir pesquisar o que é fanfic porque vc quis e souber definir bem melhor que eu mesma, e achei ótima a definição do Google:
Fan fiction (em português, literalmente, "ficção de fã"), também grafada fanfiction ou, abreviadamente, fanfic é uma narrativa ficcional, escrita e divulgada por fãs em blogs, sites e em outras plataformas pertencentes ao ciberespaço, que parte da apropriação de personagens e enredos provenientes de produtos midiáticos como filmes, séries, quadrinhos, videogames, etc, sem que haja a intenção de ferir direitos autorais ou obter de lucros. Portanto, tem como finalidade a construção de um universo paralelo ao original e também a ampliação do contato dos fãs com as obras que apreciam para limites mais extensos."
Entendi. Mas a verdade não pode ser alcançada baseada em sentimentos.
Ah kkkk com fanfic quis dizer história inventada mesmo. (Se não foi inventada tá tão genérica que acaba dando no mesmo.)