Definição de cripto ativo a partir de uma perspectiva da economia - parte 02

Dando continuidade ao texto do Fernando Ulrich, aqui vai a segunda parte.

BITCOIN E A TECNOLOGIA BLOCKCHAIN

Bitcoin foi o nome dado a um protocolo onde consensos poderiam ser alcançados de uma forma descentralizada através da força computacional e energia elétrica que seus participantes despendiam em troca do token nativo da rede, ou seja, o bitcoin, formando uma cadeia de blocos (esses que continham as transações) que seriam vinculados um após ao outro por uma prova de trabalho criptográfica de difícil falsificação. Mais tarde, a comunidade dos primeiros entusiastas começaram a chamar corrente de prova de trabalho de cadeia de blocos, ou blockchain, criando um termo referente ao histórico das transações do livro razão na rede Bitcoin.

No caso do Bitcoin, tanto o protocolo como o token nativo levam o mesmo nome. Diferentemente de outros protocolos como o Ethereum, que possui o token nativo ether. Atualmente, o Bitcoin e seu principal uso, como dinheiro eletrônico ou ouro digital, são chamados de blockchain. Tecnologia blockchain pode ser definida como um programa de computador, um livro razão, ou um protocolo ponto a ponto onde o consenso do livro razão é alcançado de uma forma descentralizada. Muitos protocolos realizam o consenso através da prova de trabalho, outros através da prova de “patrimônio”, e alguns através de uma mistura desses dois processos. A principal características desses protocolos é alcançar o consenso através da descentralização. A segurança do protocolo vem desse modelo operacional que é de: acesso aberto, público e transparente. Porém há também uma outra variação da tecnologia blockchain em que o consenso é alcançado de uma forma centralizada, através de lideres e participantes conhecidos. Nesse modelo, a confiança é estabelecida com participantes identificáveis e um token nativo é desnecessário. Esses protocolos de protocolos privados ou de acesso restrito, em que a segurança e o modelo de governança não é nem inovador e nem disruptivo. Alguns até defendem que esses protocolos nem deveriam ser categorizados como blockchain.