#QAnon #Deutsch - IG Report / Private Emails, wo ist das Problem? - #1500 - #1504 16. Juni 2018

Uhrzeit: 00:32Uhr, MESZ

Was für ein Zufall

Ein gut 1 Woche altes Bild, das ihn bei einem Spaziergang mit Tusk und Juncker zeigt.

Nur 14 Minuten nach Qs Post getweetet.

In Q-Posts #1485 - #1487, die ich nicht übersetzt hatte (zu viele Qs, zu wenig Zeit), waren Belege für Qs Authentizität Thema. Q hatte die Board Owner angewiesen die gesammelten Belege für 8chan-Neueinsteiger sichtbar zu verlinken, weil #QAnon Fahrt aufnehmen wird.

#1486
Keine Sammlung Q-Belege hier (angepinnt)?
Keine Links in jedem Post (Beginn)?
Werdet Ihr bald brauchen.

Die Wichtigkeit -- auch für uns -- wird bei dieser rhetorischen Frage, die Q stellte, klar:

#1491
Warum taggen viele iranische Widerständler (Freiheitskämpfer) auf Twitter #QAnon?
Großes steht an, Leute.
Q+

"Der Sturm" --> "Iran als nächstes"
Die EU steht auch auf der Sturm-Liste, wir müssen den Boden vorbereiten:

• Q verbreiten
• die (professionellen?) Trolle[^] entlarven
  und
• das Gespenst der #Alternativlosigkeit bloßstellen

Jeder muss mit seinen Fähigkeiten mithelfen, wir können uns nicht einfach zurücklehnen und warten. Wir müssen aufklären und unbedingt auch über unsere Grenzen hinaus schauen:

Unterstützung für unsere Freunde und Nachbarn in Europa, z.B. in GB #FreeThommy folgen, verbreiten, in Italien z.B. #chiudiamoiporti (Häfen schließen) folgen und verbreiten.

---

Weiter mit Q

In #1502 wechselt Q von Anonym auf seinen bekannten Trip Code und postet ein Bild von einem Google Besucherausweis.

Wer sich die Fotos anschauen will, hier, oder was mir persönlich wegen der vielen nützlichen Spielereien besser gefällt, hier

In #1503 fragt ein Anon:

Was passiert in 2.5 Stunden?
Q antwortet:
Denkt Meeting gestern.

Weiß nicht, worauf er sich bezieht. Über Google habe ich nur Meldungen von gestern gefunden, die die misslungenen Versuche mehr Diversität im Unternehmen zu erreichen, beweinen.
Denke nicht, dass Q sich darauf bezieht, dass bei Google zu wenig Schwarze und Latinx arbeiten.

Ja, Ihr habt richtig gelesen: Latinx! Das ist Neusprech für Latino/Latina. Wäre ich Latino/Latina würde ich in solchen Unternehmen garantiert nicht arbeiten wollen - komplett daneben, so ein Quatsch.

Ich muss regelmäßig meine Freundin drüben fragen, wie man aktuell über Schwarze korrekt spricht.
Eine Zeit lang waren es Negroes (ernst!), Blacks, African Americans, Coloured people, jetzt anscheinend wieder Blacks ... ohne Worte. Das Beste ist ja, dass die normalen Leute, die ich kenne, sich einen feuchten ... darum scheren.

Bin vom Thema abgekommen, Latinx hat mich getriggert.
Sollte ich drüberstolpern, was hier mit Meeting gemeint ist, werde ich hier aktualisieren, Ihr könnt gerne, wenn Ihr etwas wisst, Kommentare hinterlassen.

Aktualisierung, 17. Juni
--> Tatsächlich habe ich beim YouTuber In Pursuit of Thruth dieses interessante 2.5 Stunden Meeting gefunden:

Rod Rosenstein, wir kennen ihn als RR, traf sich etwa 2.5 Std. mit Trump. Wird er möglicherweise, wie Q vor ein paar Tagen schrieb, wegen seiner Behinderung des IG Reports, fliegen?

#FlyRodFly

---

---

#1504
Ein Anon fragt:

Zugang tötet

GMAIL ENTWÜRFE????

Q antwortet:

Was kam im IG Bericht heraus?
JC gmail.
Alle hatten diese.
Lest erneut Hinweise bzgl.: private Emails, bzgl.: HRC verurteilen = sich selbst verurteilen.
Warum hat die gesamte Hussein Regierung private Emails genutzt?
ES ist SCHLÜSSEL.
Was für ein wundervoller Tag.
Q

---

Ihr habt vielleicht mitbekommen, dass am 14. Juni der Untersuchungsbericht des Justizministeriums (DOJ) veröffentlicht wurde.
Die Aufgabe des Generalinspektor (IG) des DOJ ist es, das korrekte Verhalten der Mitarbeiter zu untersuchen.
Generalinspektoren (IGs) gehören in den USA zu den "Checks and Balances", ein absolut üblicher Kontrollmechanismus, der den Staatsapparat im Zaum halten soll.
In diesem Fall hat IG Horowitz -- 2012 von Obama eingestellt, also keinesfalls ein Trump-Gewächs -- das Verhalten von DOJ und FBI, zur Wahl in 2016 untersucht. (Das FBI gehört zum Justizministerium.)

Fundamental wichtig dabei ist, dass dienstliche Kommunikation auf dienstlichen Wegen verläuft, damit eine korrekte und umfassende Kontrolle der Staatsbediensteten überhaupt möglich ist. Ganz abgesehen von Hackern/Spionen, die die nationale Sicherheit gefährden könnten, wenn sie sich Zugriff auf ungeschützte Privatkonten verschaffen.
Die Nutzung von privaten Email-Konten ist kein Kavalierdelikt.
Die US-Bürger haben ein Recht auf Nachvollziehbarkeit der Kommunikation, die Kongressabgeordneten haben das Recht und die Pflicht, Kontrolle auszuüben und Kommunikation einzusehen.

Tatsächlich wurde festgestellt, dass James Comey (JC), ehem. FBI Direktor, für dienstliche Zwecke Gmail benutzte.

Das ist keine Kleinigkeit, im Gegenteil:

• Die Kommunikation ist nicht sicher, Punkt
• Erinnert sich jemand an General Petraeus? Einigen ist er vielleicht noch aus dem Irak-Krieg ein Begriff:
  Petraeus, von 2011 bis 2012 Direktor der CIA(!), nutzte Gmail privat(!!). Das hatte damals, als es im November 2012 herauskam, große Wellen geschlagen. Spione, Hacker, nationale Sicherheit, alles bereits 2012 Thema!
• Verrat von Staatsgeheimnissen oder Planung von staatszersetzenden Handlungen wären weitere Möglichkeiten des Missbrauchs

(Diesen Washington Post Artikel musste ich oben über archive .org "umleiten", habe seit dem neuen Gesetz zum DatenschutzBlaBla große Schwierigkeiten auf stinknormale außer-EU-Artikel zuzugreifen)

---

---

---

Auf Seite 89 des IG Reports finden wir, dass z.B. Jake Sullivan, Cheryl Mills Gmail nutzten, Huma Abedin nutzte Yahoo! und den privaten HRC-Server, um Regierungstätigkeiten nachzugehen.

Auf Seite 425 finden wir also James Comey, ehem. FBI Direktor, der "ein privates Email Konto für dienstliche Angelegenheiten benutzte". Dieses Konto hat er erst eröffnet, als er die Stelle des FBI-Direktors einnahm.

Erinnern wir uns an "Gmail Entwürfe".
Wenn man heiße Informationen übermitteln möchte, muss man keine Email verschicken.
Es geht viel eleganter:
Zwei Personen besitzen das Kennwort für ein Email Konto.
Es reicht, wenn jetzt einer einen Email Entwurf speichert, der zweite kann auf den Entwurf zugreifen -- ohne dass eine Email Sendespur entsteht.
Das Problem ist nur, das ist nicht neu. Siehe oben, General Petraeus in 2012.
General Petraeus, Obamas CIA Direktor von 2011 bis 2012, wurde übrigens zu 2 Jahren auf Bewährung und 100.000USD Strafe verurteilt. 2015, während Obamas Amtszeit!

---

---

Versteht Ihr jetzt, warum Hillary mit Ihrem privaten Server und den über 30.000 verschwundenen Emails laufen gelassen wurde?

Jeder, der private Email Konten führte, wäre dran. Im IG Report habe ich auf die Schnelle folgende gefunden:
James Comey, Peter Strzok, Lisa Page, Huma Abedin, Cheryl Mills und Jake Sullivan.
Von Hillary und ihrem unsicheren privaten Server ganz zu schweigen, auf den, laut IG Report, Fremde zugegriffen haben.

Lest erneut Hinweise bzgl.: private Emails, bzgl.: HRC verurteilen = sich selbst verurteilen.
Warum hat die gesamte Hussein Regierung private Emails genutzt?
ES ist SCHLÜSSEL.

ES ist der Schlüssel. ES = Eric Schmidt, ehem. Google.
Wenn man ein großer Fan, Unterstützer und $$-Spender von Clinton ist, und die ganze Bagage ihre privaten Email Konten über die Google Cloud laufen lässt, noch dazu für den Otto Normal-Nutzer die Google-Suche Algorithmen anpasst, dann noch dazu die Finger in Nord Korea und dem DNC-Server hat, dann ist man der SCHLÜSSEL.

Eric Schmidt ist übrigens noch am gleichen Tag -- überraschend -- zurückgetreten, als Trump die Exekutivverordnung über Bekämpfung der Korruption und Humatitäre Verbrechen unterschrieben hatte (21. Dez. 2017)

---

So, ich mache hier Schluss, es sieht nicht danach aus, aber das hier ist das Ergebnis von einigen Stunden Schreiberei und Sucherei.
Ich hoffe, dass Ihr klareres Bild habt, als vorher.

---