假设霍金能上区块链

北京时间2018年3月14日，继爱因斯坦之后世界上最伟大的物理学家——史蒂芬·威廉· 霍金(Stephen William Hawking)先生溘然长辞。

这位地球上最懂得时间的人，终究败给了时间。

这位可以凭借思想纵横黑洞，来自自由的人，终究沦陷在生命轮回的漩涡中。

人类科学技术的发展仿佛就像电子跃迁的过程。粒子从一个能级跳跃到下一个能级之前，必然经历漫长岁月的煎熬和持续的能量累积。但是它打破约束，突出壁垒，却往往只在一个瞬间。对于人类来说，牛顿、爱因斯坦、霍金等伟大的物理学家就是推动电子迈出关键一步的推手。

可无奈的是，他们的思想，连同他们本身，都仿佛天边的烟火，转瞬即逝。他们走后，科学界又陷入了漫长的极夜。他们伟大的思想精华，也成为青烟一缕，只存在于传记中。

若是有一种方法，可以把思想的成果从肉体的衰亡中剥离出来，这些巨人就能以另外的一种方式继续对这个世界奉献自己的才智，更多的人也能攀登于巨人的肩膀，向新的能级发起更猛烈的冲击。

让思想永生，让思想可追溯，这一切的一切，让我想到了区块链技术。

区块链技术运用复杂的数学、密码学、计算机学构造一个随着时间逐渐延伸的链条。这个链条自创世区块开始延伸至今，只能前进，不能后退。“分布式”数据库使得任何节点能够共享到从源头开始的任何一个区块上承载的信息。

假如世界上真的存在这么一条区块链，那一切应该是怎样的一副模样——

这条区块链上拥有自创世以来所有科学家的思想成果，所有知名的、不知名的科学家都拥有将自己的思想成果汇集到这条区块链的权利。

同样，所有的科学工作者都可以拥有最完整的思想体系，他们可以很清晰地掌握已经被确证的，来自历史的所有理论和科研成果。这将打破国别、地域、种族等所有的限制，让科学面前，真正的人人平等。

如果有科学家拥有了最新的思想成果，这个成果就会像射线一样从这个点辐射到所有参与这条区块链的人。在每个节点上，每个人独立思考是否接受这个思想，接受或不接受基于自己对事物的判断。最终取传播路径最长的，也就是获得了最广泛认可的一条链进行保存和承认，这就是基于算力(在这里是思想力)对一个新区块进行验证。这就是科学界的民主。

但是，这个区块链也存在着不可避免的问题。

首先，区块链的特征是不可篡改，只能顺流而下，不能逆流而上。换句话说，所有科学家都默认接受前人的理论，无法对前人理论进行质疑。

可是事实上，伽利略挑战亚里士多德、哥白尼挑战日心说、爱因斯坦挑战经典物理等故事都是人们对既有理论或共识的改进或批判。所以尽管这条区块链仍能记录最新的思想成果，但过去的，有错误的思想成果也不可改变。这就导致了这条区块链只具备记录的功能，但不具备描述和评价的功能，因为这条区块链毕竟存在着对同一事物的不同结论。单纯截取任何部分，都有可能因为涵盖错误信息而失去定义现象的能力。

第二，多数人认可的理论不一定是对的。爱因斯坦提出相对论的初期，世界上鲜有支持者。而区块链对新理论的认可就是基于“51%算力”的原则，即得到大多数节点认可的区块才会在矛盾中被承认。如果按照这个标准，那爱因斯坦的相对论可能就被排斥在这条区块链之外。唯一的办法就是形成新区块到确认新区块的时间周期非常长，足够51%的节点去验证新区块的正确性。

总而言之，这里只是构想了一种思想区块链的概念，其实也是借着这种天马行空的想象帮助大家更好地理解区块链的特征。

不管怎样，我们最好的纪念霍金先生的方式，就是拿起《时间简史》，再翻一翻。你有没有这样的感觉，当你拿起书本开始思考的时候，其实自己已经置身在那条横亘蜿蜒的思想区块链上了呢?

倪云华，十年跨国管理咨询顾问，曾服务普华永道、IBM全球咨询服务部，为华为、海尔、腾讯等公司提供咨询服务。互联网公司创始人，上市公司副总裁。多家创业公司管理顾问。著有《共享经济大趋势》。
关注微信公众号【倪云华新知】获得更多信息、或进入【官网】立即约见：www.niyunhua.com