区块链新应用|FISCO BCOS“仲裁链”或终结发票时代

in #qukuailian7 years ago

作者:倪云华
大家肯定遇到过这样的事情,当你在一家餐馆饱食一顿,准备结账的时候,店家有时会拿出一些小礼物或小饮品,然后对你说:“开发票嘛?不开的话这些就送给你咯。”包括有一些店家在举办各种优惠活动的时候,会附带一条前提,只有不开发票的顾客才能享受店家给予的优惠。当然,还有的时候我们自己根本就忘记了开发票这件事情。

关于发票,还有一个问题,那就是发票是可以“凑”的。比如说,我从公司申请了一笔一万元的经费,我实际支出只有八千元。那为了把剩下的两千元也支取出来,我可能就买一些与项目无关的商品,甚至是直接从别人手中索要别人消费后开得的发票。反正只要发票的种类、金额是没有问题的,财务部门是不可能有那么多时间和精力去一一对账。
微信图片_20180327124331_副本.jpg

发票,作为一种票据和凭证,其实就代表了当前市场上许多的各种各样的票据。发票身上出现的问题往往就是所有票据可能共同出现的问题。而“对账”这个行为从本质上说是一次仲裁,一旦发生纠纷,就目前的票据来说,对账是需要耗费大量的时间、人力和物力的。

究其原因,就是因为票据涉及到的各个部门其实是各自为政的,以发票为例,企业提供商品和服务之后开具发票,但是此时税务部门和消费者所在公司的财务部门是不知情的。税务部门只有在企业报税的时候才能知道这一阶段企业提供的商品和服务。而公司财务部门也只有在员工拿发票前来报销的时候才能知晓这笔交易。

这其中就有一个时间差。利用这个时间差,企业可以通过馈赠礼品等方式减少自己出具的发票数量,个人也可以通过“凑发票”的方式来增加自己项目支出的总金额。至于交易的细节,由于现存的电子商务提供的交易凭证都是可删除、可修改的,所以个人是可以通过删除交易记录等方式让这笔交易“死无对证”。除非公司去调查存在第三方平台的记录,但这里就涉及到了权限和成本的问题,其成本往往超出了将此事调查清楚所能获得的收益。

所以许多账目,不明不白,许多事情,不清不楚。

现在,由微众银行联合广州仲裁委、杭州亦笔科技三方基于区块链技术搭建的“仲裁链”或将永远改变这个局面。

所谓“仲裁链”,就是交易涉及到的各方分布式记账,交易信息通过广播的形式传递至各个相关的部门,每个部门保证记录是相同的。同时,由于区块链技术不可更改的特性,任何人是不可能修改、删除已经发生过的交易历史。而且,区块链技术可溯源的特点,让每一笔交易都可以被追溯。这样,人们可以清楚地看到每一笔交易的内容,发生的场所,甚至是交易的双方。

试想一下这样的过程:
微信图片_20180327124335_副本.jpg

你在一家商店购买了一件商品,此时你提出开具发票。店家打印消费小条,打印发票,在这个时候,店家向税务部门、向其他店家进行广播,广播了这笔交易的内容、时间和金额大小。所有参与的用户都将这笔交易记录在案。

如果记账者阵营中有消费者的雇主公司,那它也会把这笔交易放到自己的区块之上。

好,在卖家前往税务部门交税的时候,税务部门输入这家公司的代码,所有与它相关的交易记录就都出现了,税务部门将自己的记录和公司提供的记录进行对比,通过校验,计算应交税款,一切可谓轻松愉快。

同样,个人前往公司进行报销也是这个过程,公司可以清楚地看到每一笔交易是否是该雇员所为,又采购了什么样的东西,这些商品与项目是否有关。

当然,这里也蕴含着很大的问题:

如果参与的商家和部门不够多,那么一笔被篡改的交易会成为一笔变节的证据,反而佐证了不法行为,使之变得合法化;

只要开具发票,个人的购买记录就会被记录,且不可删除,这对消费者保护个人隐私是非常不利的;

还是无法解决商家只提供商品和服务却不开具发票,或者是消费者忘记开具发票的问题;

这里我想提供一个设想,我们可以借鉴比特币通过奖励代币来鼓励节点记账的机制。我们可以通过给予参与记账的节点一些税务折扣来鼓励更多的节点参与其中。只要节点的数量足够多,那么整个区块链就是相对安全的。
微信图片_20180327124338_副本.jpg

当然,如果个人消费者要买一些不希望被别人知道的商品,他在当前机制下唯一的选择就是“不开发票”。如何解决这个问题,还希望大家群策群力,天马行空,进行设想。
更多关于区块链方面的知识,关注微信公众号:区块链新知