[Portuguese Version] Artigos Científicos Aleatórios - A Importância da Estupidez na Investigação Científica

in #science7 years ago

einstein.png


Posts anteriores da série:
1 - Evidência de um limite para a vida humana


Olá a todos

Hoje trago um novo artigo: A Importância da Estupidez na Investigação Científica.
Parece estranho, não é? Nunca imaginamos os investigadores como pessoas estúpidas, nós os imaginamos como pessoas até bastante inteligentes. Talvez, de acordo com o autor do artigo, os investigadores devem aprender a ser estúpidos de forma produtiva, colocando-se na posição incómoda de serem ignorantes. Essa posição provoca uma grande diferença nos resultados finais.

Este artigo começa com o autor encontrando uma amiga. Ambos eram estudantes de doutoramento. À medida que a conversa progride, o autor fica em choque ao saber que a amiga deixou a faculdade porque o trabalho a fazia sentir estúpida e não queria sentir-se estúpida todos os dias. O autor sempre pensou nela como uma das pessoas mais brilhantes que conhecia e não conseguiu perceber as razões da sua decisão.

O autor continuou a pensar no assunto e, no dia seguinte, teve uma epifania:

A ciência também me faz sentir estúpido. Eu simplesmente me acostumei a isso. Tão acostumado aliás, que busco ativamente novas oportunidades para me sentir estúpido.

O autor sugere que é suposto ser desta maneira.

Para quase todos nós, uma das razões pelas quais gostávamos de ciência na escola e na faculdade é porque fomos bons a estudá-la e sempre tivemos um fascínio por entender o mundo físico, além de uma necessidade emocional de descobrir coisas novas.
Mas na escola e na faculdade, ciência significa fazer disciplinas e ser bom nas disciplinas significa obter as respostas certas nos testes. Se acertamos as respostas, somos bons alunos e sentimo-nos inteligentes.

Num doutoramento, em que é necessário fazer um projeto de investigação, a realidade é completamente diferente. Para o autor, foi uma tarefa assustadora:

  • Quais as perguntas que levam a descobertas significativas?
  • Como criar experiências inteiramente convincentes?
  • Como prever dificuldades e ter maneiras de contorná-las?

A pesquisa do autor era bastante interdisciplinar e ele atazanava o departamento da sua faculdade sempre que tinha problemas, pois eram especialistas nas diversas disciplinas que ele precisava.
Um dia ele dirigiu-se a Henry Taube, vencedor do Prémio Nobel, e Taube disse-lhe que não sabia como resolver o problema.

Bem, se Taube não tinha a resposta, ninguém tinha.
E essa é a beleza do pensamento: ninguém tinha. Por isso é que era um problema de investigação. E sendo o seu problema de investigação, era ele que o tinha que resolver:

Essa perceção, em vez de ser desencorajadora, foi libertadora. Se a nossa ignorância é infinita, o único possível curso de ação é avançar o melhor que conseguirmos.

Basicamente, os alunos não estão preparados para entender o quão difícil é fazer investigação, porque investigação é a imersão no desconhecido:

Nós simplesmente não sabemos o que estamos a fazer. Não podemos ter certeza se estamos a fazer a pergunta ou a experiência correta até obter o resultado final.

O autor sugere ainda que é importante ensinar os alunos a serem produtivamente estúpidos. Isso significa que, se não nos sentimos estúpidos, não estamos realmente a tentar:

A ciência envolve confrontar nossa "estupidez absoluta".

Sem dúvida, isso pode ser difícil para estudantes que estão habituados a obter sempre as respostas certas.
A parte difícil é facilitar a transição entre aprender o que outras pessoas já descobriram e fazer nossas próprias descobertas.

Quanto mais confortáveis nos tornamos a ser estúpidos, mais profundamente avançaremos no desconhecido, aumentando as probabilidades de fazer grandes descobertas:

Uma das maravilhas sobre a ciência é que nos permite avançar desajeitadamente, obtendo resultados errados algumas vezes, mas mesmo assim fazer sentir-nos perfeitamente bem, desde que aprendemos algo novo.

Aqui está o vídeo (legendado em Português):

Bibliografia:
Martin A. Schwartz. The importance of stupidity in scientific research, Journal of Cell Science, 2008, 1771-1771, DOI: 10.1242/jcs.033340

Até à próxima,
Legman

Sort:  

continua a escrever....espectacular

Muito obrigado pelo apoio!

Olá @legman, seja bem vindo ao Steemit. Os seus posts são ótimos, parabéns! Sugiro que você faça um post introdutório para sabermos quem és :) Parabéns pelo trabalho e não esqueça de usar a etiqueta "pt" em teus posts.

Muito obrigado pelo apoio! Brevemente farei então o post introdutório que sugere.

Congratulations @legman! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

Award for the number of upvotes received

Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here

If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

By upvoting this notification, you can help all Steemit users. Learn how here!

Congratulations @legman! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

Award for the number of upvotes received

Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here

If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

By upvoting this notification, you can help all Steemit users. Learn how here!

Congratulations @legman! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

You got your First payout
Award for the total payout received

Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here

If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

By upvoting this notification, you can help all Steemit users. Learn how here!