RE: Entre guerre intellectuelle et illettrisme : la pseudoscience.
Article très intéressant!
La meilleure définition d'une théorie scientifique pour moi est celle de Karl Popper sur le critère de falsifiabilité: In so far as a scientific statement speaks about reality, it must be falsifiable; and in so far as it is not falsifiable, it does not speak about reality..
Maintenant la question est comment pousser la population a utiliser son esprit critique? L'éducation est-elle suffisante? Si oui, faudrait-il implementer des cours de méthodologie scientifique ou même d'analyse des actualités / infomations et intensifier les cours de philosophie? Dans le cas contraire, où peut-on agir?
Outre cette simple ignorance, il y a un confort à demeurer dans celle-ci et ça entraine de graves conséquences! Le réchauffement climatique a été ignoré pendant des décennies, et ce malgré de nombreuses preuves.
Merci, je ne connaissais pas Karl Popper ! :)
Il y a beaucoup de variables à prendre en compte, c'est sûr que l'éducation en elle même n'est pas suffisante - surtout chez l'enfant - il faut aller un peu au delà, notamment via l'environnement social et la manière dont les parents encouragent la pensée critique dès le plus jeune âge.
En tout cas des cours d'éducation aux médias et à l'information avec de la méthodologie scientifique serait déjà un bon pas en avant !