You are viewing a single comment's thread from:

RE: How I Got Rich On Steemit "Over Night" - Finally Revealing The Big Mystery

in #secret7 years ago (edited)

Another good tip is to use copyrighted images for clickbait.
No need to mention the photographer, in this case "Pascal Le Segretain via Getty Images", cause he also loves it, when his photography is used to make same money without any participation or asking for permission. Also citing the source huffingtonpost.co.uk is way to specific. I always use the term: "Source: Internet", that's absolutely satisfactory. Not!

I'm just curious, how you'd like it, if I used your photography the same way in my posts...
(Selfvote for better visibility)

Sort:  

I MADE A SCREENSHOT OF HER POST AND SENT IT TO PASCAL LE SEGRETAIN. SHE INSULTED HIS COPYRIGHTS AND MADE MONEY WITH HIS CONTENT. PREPARE A LAWCASE

YOU CAN EDIT YOUR POST BUT LE BLOCKCHAIN STILL SHOW YOU TRUTH TO ALL PEOPLE ON INTERNET

I'm am so glad you reminded me of that blockchain thing. There are still so many things I need to learn out here. Unfortunately my brain is so small that I can't even remember one of these new words... Again thanks for the hint! Such a good one. Upvoted.

Photographer: Pascal Le Segretain - Image legally purchased on Getty Images (for more information or a copy of the receipt just contact the author)

PLEASE SHOW US RECEPIT NOW. AND IT NOT MATTER ANYWAY CUZ u USED PIX B4 YOU CONTACT GITTY PICUTERS SO PREPARE LAWSUIT CASE

Hope you can sleep well now...:-)
€175+ taxes = €211.75 Total.
Anything else you want me to purchase today?

As you can see I'm ready for whatever life has prepared for me my friend :-)
Have a lovely weekend!
Try to breath some fresh air...

No Commercial Use of Editorial Content. Unless additional rights are specified on the Getty Images invoice or sales order, or granted pursuant to a separate license agreement, you may not use content marked “editorial” for any commercial, promotional, advertorial, endorsement, advertising or merchandising purpose. This type of content is not model or property released and is intended to be used only in connection with events or topics that are newsworthy or of general public interest.

What commercial use? lol

The law nowhere on whole world declare Steemit is a commercial platform - totally a social thing here. When 90% of the whales use it to pay their life (and see it so) others can also nothing for it.

Thats wonderful when people tunnel their thinkings into law - what is absolute not clear and would probably never ever hold. Even in Europe you have national totally different law when it comes to copyright... so what count in Germany for example can be put immediately into trash in Austria.

If the usage of something is part of the process of you making money, then it's generally considered a commercial use. If the purpose of the site is to, through some means or another, directly or indirectly, make you money, then it's probably commercial use

I do not see the post resigning rewards, therefore, it is commercial use.

Descriptioin in your profile "Amateur at almost everything". LOL No need to mention, man :-D

Thank you @hastla. At least one person seems to have an idea of what he is talking about :-D
I wärd narrisch, haha!

ja na wahnsinn - überhaupt keinen Plan und Müll posten. lol

Ha! NICE.... BURN!!! @darkmeme lol

lol - you idiot.

Copyright is a difficult topic and having worked across social platforms during some years I am quite confident you have nothing to be afraid of @surfermarly

I kind of knew that, but your post made me feel even more confident, Uwe. Thank you :-)
However, it was fun spending $200 bucks for an image that I actually don't need just to tell people that I can.
What a beautiful German community we have on steemit... They are building up an excellent reputation.

Drum mags ja keiner die Badeliegenreservierer! lol.

I'm grateful that we have people like you on the platform.
Thank you! Upvoted!
Somebody has to be the serious cop that stops these naked freaking girls doing whatever they want.
Good job!

Peace guys - this is Kindergarten - let us focus on community not bashing around other great Steemians. This is non sense and I do not want an answer - just silence! That is crap. All here a great content creators so can we just stop this!?

I'd love to see that, but this is not going to happen.
Money makes people mean. Envy kills them.
Let's just try to not give them any space or consideration. I shouldn't haven even replied to these stupid comments. But sometimes even I get emotionally involved. I'll do better in the future :-)
Thanks for your support Uwe! :-)

good dadding.

Thanks for the hint, I'm sooooo stupid sometimes! (See above: girl with no brain.)

Source: http://popkey.co/m/9G8Om-clueless-oops-my+bad-tbt

Happy weekend!

Why did you flag his comment?

He upvoted his own comment. I disagreed with the given rewards. That's it.
Good to see you are taking care of these people, somebody needs to do it.

Because he is an idiot - she even bought the picture.

Stop insulting people like that.
She bought the picture after the comment.

Ok didn`t know & read.

Aber auf solche Denunzianten hat die Blockchain gewartet - der Meier der schon die Nachbarschaft terrorisiert hat das Internet entdeckt. Das Internet ist nicht groß geworden durch closed source, Anwälte und solche Deppen.

Im Prinzip... was will er denn machen? Allein sein Post, chilliger Typ! lol

Das Internet ist nicht groß geworden durch closed source, Anwälte und solche Deppen.

Ich bin auch ein Fan von OpenSource, aber wenn jemand sich dazu entscheidet, seine Werke nicht als OpenSource anzubieten, ist das zu respektieren. Oder ist für dich @steemcleaners auch nur so jemand, der Steemit und seine Nutzer terrorisiert? Unsere Plattform basiert nunmal darauf, mit eigenen Inhalten Geld verdienen zu können (oder eben frei verfügbare Inhalte zu nutzen und das dann zu kennzeichnen).

Dass viele Anwälte im Internet ihr Unwesen treiben und Leute geringfügiger Anlässe wegen verklagen (und dabei teilweise durch übertriebene Copyright-Gesetze sogar noch unterstützt werden), ist zwar völlig richtig, aber das ändert nichts daran, dass hier die Werke von Autoren, die das nicht möchten, nicht einfach so für eigene Artikel verwendet werden dürfen. Rein objektiv betrachtet hat @shortcut da absolut Recht.

ja - bin eh 100 pro Deiner Meinung außer das er recht hat. Es gibt jedoch zu dem Thema lokale Gesetzgebungen & nicht mal eine Europäische. Somit wird der beleuchtete Eifelturm in FR zur Cashcow und in anderen Ländern gibts "fair-use" inkl. Social Nutzung (!!!) als Gegenteil. Österreich kennt zum Beispiel keine Abmahnungen - wenn du in Österreich einen eine schickst geht die automatisch in den Mistkübel (wo sie auch in 99,9% hingehören).

Final sollte man die Kirche jedoch im Dorf lassen hier - schau mal auf den Post von ihm. Da gibts ja so und so nur die "Deutsche" (wenn überhaupt & mit der wird er nun mal außerhalb baden gehen können). Soll er einen Anwalt zahlen damit er es spürt!

Im übrigen hat der ja ned mal ein Impressum am Profil - also soll aufpassen hier der Kriminelle. GettyImage auch - die alten Steuerhinterzieher (wenn mans genau nimmt)... hat eh jeder schon alle Bilder bezahlt. lol

Frage alle User die diesen Artikel upgevoted haben, ob sie ihn aufgrund des Titelbildes oder der Message bezahlt haben. Wir alle wissen, dass Eure Kommentare einen ganz anderen Hintergrund haben, und es amüsiert mich, dass ihr versucht hier etwas anderes zu verkaufen. Die deutsche Community is auf besten Wege sich auf der gesamten Plattform lächerlich zu machen. Allein durch die gestrige Aktion habt Ihr Euch vom Rest des Netzwerks deutlich distanziert. Das einzige, was ihr damit erreicht, ist Euch selbst zu schaden.
Viel Glück.

  • Wieso sprichst du mich mit "ihr" an?
  • Ich denke, dass es, unabhängig von deiner Frage (die ich nicht beantworten kann - warum jemand deinen Artikel upgevotet hat, kann nur er selbst beantworten), völlig klar ist, dass man nicht freie Inhalte nicht einfach so in seine Artikel einfügen darf.

Da hast Du ja nun die ganze Troll Truppe auf den Plan gerufen @hastla. Wow 😄✌️ Danke fürs Einspringen!!!
Sobald irgendwo Stress aufkommt, sind sie alle da. Muss ein langweiliges Leben sein, wenn man sich nur daran erfreuen kann. Ich kaufe ganz Getty Image wenn es sein muss 😂👍 Aber ich glaub es ging hier nicht um Bildrechte... Es war der Versuch mich irgendwie anzugreifen. Ist leider nach hinten losgegangen.

Ich sitze hier gerade mit den Surfern am Beach und zeige den Artikel rum. Die fragen mich was eigentlich los ist und ich antworte: nix. 😁 Gehe wieder ins Wasser, läuft gut heute.
Bussi nach Wien 😘

Jetzt bitte mal alle RUHE & DURCHATMEN! Thematisch sollte man Copyright Themen separat diskutieren, spannendes Thema auf jeden Fall.

Unfortunately you got most of the votes before you changed the image...
Maybe you should offer the photographer a share of your rewards?

I've already done that :-) You are very slow, cop...

Ah, another good tip: If someone calls attention to a mistake you made, just insult him. No need for excuses...

Being an original content creator, artist and steemit shareholder, I think I have good reasons to fight against this kind of abuse.

Easy. I haven't insulted anybody :-) If you feel it, then that's your personal problem. Look around you: only happy people! Just you trying to stand out in such manner...;-)

How do you like my new cover? I just purchased it for $200 bucks on Getty Images. Thanks for the hint. They have really nice footage there. Will buy more often now...

Schickt Dich Dein Kumpel aus dem deutsch Chat? :-D

Liebe @surfermarly, jemanden "cop" zu nennen, nur weil er ihn freundlich darauf hingewiesen hat, gegen allgemein anerkannte Regeln verstoßen zu haben, empfinde ich durchaus als Beleidigung. Jetzt auch noch zu unterstellen, dass ich dies im Auftrag von irgendeinem "Kumpel" aus dem Deutsch-Chat getan hätte, ist eine weitere Beleidigung, die mir unterstellt, ich habe keine eigene Meinung, sondern sei nur jemandes Erfüllungsgehilfe, der sich selbst nicht traut.
P.S.: Mit @darkmeme habe ich nichts zu tun. Es ist nicht mein Stil, in einem selbstorganisierten Netzwerk mit Anwälten zu drohen.

Lies Dir einfach nochmal Deinen allerersten Kommentar durch, und dann matche ihn mit dem Wort "freundlich".
In meinem Blog ist einfach kein Platz für Dich. Sorry. Versuch es doch lieber im deutsch Channel... Danke.

Der ist in genau dem gleichen ironischen Stil verfasst, wie dein Post. Aber danke für die Flagge! Kindergarten.

Ich heiße übrigens @surfermarly (nicht marley). Das passiert wenn man über Dinge nur so drüber liest und eigentlich keinen Plan hat...

nana - des passt scho... de Marley vom Club!
:)

who say that it is used to make some money?

That court you must find.... it is a social decentralized blockchain, no money involved - pffff. You all with the high wallets declare it as that as you pay your life with it. You define no rules in any way in other nations & copyright is such. "commercial use"... my ass :)

That copyright issue is not the reason for their behavior @hastla.
Join the #deutsch chat and read the messages of the past 24 hours. Then ask @twinner (the one that surprisingly ! hasn't said one word still) what happened. Then get back to this thread and.... smile :-)
Money makes people mean. Well some of them...

German people love to fight but are unable to deal with rebounds. I've spend a couple of years in Spain now, so I know the difference between relaxed people and stressed people :-) German people always seek problems. It kind of makes them feel better. I've never understood that even though I was born in Germany. It's been one of the main reasons why I left the country: too many artificially created drama :-)

That's my way of dealing with it:

Best, Marly -