¿Por qué NO me opongo a la legalización del aborto cualesquiera sean sus causas?

En primer lugar el desarrollo del contenido de esta publicación corresponde a opiniones personales a favor de la legalización del aborto, sustentándose en algunos puntos con datos arrojados por estudios de asociaciones, organizaciones o entes gubernamentales de algunos países donde es legal.

Por estos días el Senado de Argentina debate la posibilidad de aprobación del aborto legal y gratuito antes de cierto periodo de gestación en todas sus causales. El debate en torno al tema se ha generado violento, en algunos casos con violencia verbal o física, una muestra de lo mencionado es el ataque a puñaladas a tres chicas pro-aborto al término de una marcha activista en Santiago, Chile.

Creo en la idea de que todos debemos expresarnos libremente, con un lenguaje no soez, ni de forma confrontante o de descalificación y por eso siempre que se haga tenemos que mantenernos dentro del margen del respeto al pensamiento del otro.

La mayoría de las personas que se oponen a la legalización del aborto se declaran “pro-vidas” y a pesar de las diversas razones las cuales alegan siempre coinciden o tienen en común el factor “religioso” y “moral”.Siguiendo con lo mencionado anteriormente la mayoría de las democracias occidentales (incluidas las de América Latina) tienen como principio el estado laico y así lo expresan en sus constituciones o estatutos.

El laicismo obliga a los funcionarios, servidores públicos y políticos a tomar decisiones políticas o de estado sin que la religión interfiera en ellas.

El laicismo plantea la separación del estado con la religión, por tanto ningún diputado, congresista o político puede negar a los ciudadanos “derechos” simplemente por sus convicciones religiosas, esto ocurre cuando se habla también de temas como el matrimonio entre parejas del mismo sexo o la adopción por parte de familias homoparentales.

Adicionalmente cuando se aprueba una ley de aborto como es el caso de “Uruguay” o en el caso de “Chile” para tres causas en específicas como inviabilidad del feto, riesgo de vida de la madre o embarazo producto de una violación se establece a los médicos especialistas el derecho a la “objeción de conciencia”.

En mi opinión personal considero que nuestros congresistas y parlamentarios no deberían incluir el tema religioso cuando se trata de argumentos en contra del aborto. Pienso que no podemos negar derechos a otros ciudadanos simplemente porque no nos gusta o alegando razones religiosas por lo discriminatorio del asunto, además porque pertenecemos a un estado laico.

He desarrollado a lo largo de mi vida el pensamiento de que cada persona debería ser libre de tomar las decisiones de su vida conforme crea es la más conveniente.La objeción de conciencia es un punto válido y un recurso para cada médico que se considere impedido moralmente o religiosamente de llevar a cabo un aborto, lo mismo para cada ciudadana que se oponga al aborto.

Cada mujer debería contar con el libre derecho a decidir sobre su cuerpo, porque el derecho de las minorías no debe ser sometido o negociado con las mayorías porque estas siempre desconocen, no empatizan, no entienden las razones o causas de los oprimidos.

A lo largo de la historia cosas que hoy damos por sentadas se nos eran negadas por principios morales o por principios religiosos, entre estas el sufragio femenino, la libertad de la raza negra, la posibilidad de que personas pertenecientes a la comunidad LGBTIQ formaran parte de las fuerzas militares, el uso de anticonceptivos en las relaciones sexuales o el derecho al divorcio.

Fuente

2. Es un asunto de salud publica:

¡Gracias a todos por leer y apoyar!
¡Gracias a las comunidades de @mosqueteros y @cervantes por su trabajo en el apoyo a la comunidad hispana!