¿De dónde viene el pensamiento?

eusebio (52)in #spanish • 7 years ago (edited)

Pasa un tren con carteles y puedes leerlos, aunque a veces, va demasiado deprisa y las imágenes se cruzan entre los vagones que en un sentido estricto lógico, se relacionan entre sí, pero tú ya hace tiempo que perdiste el hilo por la cantidad de información derivada.

Al mismo tiempo, una caricia en la mente provocada por un rio de agua caliente, que penetra en los huecos del desconocimiento tejiendo la abstracción mental que nos permite perfeccionar el modelo de comprensión de la realidad.

Un instante de silencio nos permite escuchar los gritos de lo más recóndito. Y nos vemos alejándonos de las vías, podemos ver ahora el tren, con más perspectiva pero no podemos leer la letra pequeña. Si nos fijamos en ella, es cuando aparecen las palabras, se rompe la perspectiva, y el tren aparece más de cerca.

Me refiero a cuando los pensamientos que más gritan, (y que a veces, gritan tanto que se convierten en palabras pronunciadas hablando solo) se apagan y puedes percibir una abstracción de las ideas que de otro modo representarían hablado. Modelos de sensaciones que significan cosas y que si la alimentas es cuando empiezan a aparecer las palabras, la caricia de agua caliente que de otro modo también se siente, pero es más complicado hacerla vibrar.

Quiero abstraerme de cualquier conocimiento anterior principalmente de los conceptos consciente, subconsciente. Centrarme en mi propia experiencia y comprender dos mecanismos que procesan la realidad uno desde la propia vivencia, las primeras conclusiones y las más personales acerca de las sensaciones vividas, y otra, el resto de conclusiones que pudieron haberse extraído y sus derivados.

El mecanismo2, M2, se encarga de colocar la lista de temas que pueden elegirse para pensar. Cada tema es un nodo de un grafo, cada relación entre un nodo y otro es una consecuencia lógica, y cada nodo es a su vez un grafo, que se ejecuta. (Ejecutar un grafo es pasar de un contexto estableciendo un camino entre dos nodos límites de un grafo. Los nodos límites tienen muchas conexiones entre nodos de otros contextos. La ejecución de un grafo da como resultado una sensación o un modelo de sensaciones que definen un concepto de utilidad para la mente. Este concepto se puede usar como regla de inferencia, en cualquier sensación que encaje, ese encaje ejecuta un grafo, da como resultado una sensación...) El mecanismo M1, se encarga de seleccionar que sensación desea vivir o revivir en cada momento. El grado de concentración en resolver un asunto, establece un filtro entre las relaciones que pueden ser seleccionadas para avanzar entre los nodos.

Teniendo esto en cuenta es cuando me pregunto por el libre albedrío. ¿Tengo la posibilidad de elegir el siguiente nodo que enfoca mi atención o ¿es sólo una ilusión determinada por infinidad de variables como la suma conjunta de experiencias anteriores que puedan ser expandidas y revisadas a partir de ese nodo y regresar en forma de sensación instintiva en unos instantes, el clima, la hora del día, la digestión...??

En un sueño M2 coloca todo el atrezo y M1 ha perdido por completo el filtro de la concentración divagando por cualquier tema y dando por interesante cualquier relación que aparezca a partir de un nodo o con un criterio de selección muy extraño de determinar. También me pregunto hasta qué punto está determinada la experiencia que se vive en el sueño, a veces es como si toda la historia estuviese prestablecida, como si M2 le dijera a M1 venga creételo un poco más verás que vale la pena. A veces M1 tiene que tomar decisiones sobre situaciones que podrían darse en la realidad, es como un examen, un test de madurez que M2 le propone. La decisión puede ser acertada o no en el desarrollo del sueño, pero el aprendizaje es seguro. También me pregunto sobre el libre albedrío en este tipo de decisiones, tal vez todo el sueño está adornado para que M1 decida de un modo determinado incluso todo lo que se está sintiendo en ese contexto del sueño, pero la ilusión es que siempre hay libre albedrío y que si me he equivocado, tuve la oportunidad de hacerlo bien y la perdí.

Por todo esto, pienso que la palabra es una herramienta mental que nos permite, (entre otras muchas cosas socialmente...) pensar de un modo mucho más eficiente por tener una mayor granularidad con la que analizar los modelos de sensaciones y combinarlos entre sí. Pero no es una herramienta necesaria para pensar, solo para hacerlo como los humanos. Observé a mi gato resolviendo el problema de subirse al tejado, se imaginó a sí mismo subiendose al coche donde sí sabía subir. Después se imaginó saltando al tejado desde esa altura. Debió ejecutar un grafo para resolver ese problema, y después lo llevó a cabo.