Reseña sin spoiler de la película: Predestination o Predestinación (2014)

in #spanish7 years ago (edited)


Fuente

Comenzando  con una nueva faceta de este Blog, en la que estaré analizando,  diferente producciones cinematográficas, con el fin de recomendar o no  su visualización por parte de mis queridos lectores, voy a analizar una  cinta australiana, que en el año 2014 llego a las salas de cine  internacionales, gracias a la labor de los directores Michael y Peter Spierig, quienes además  de ser hermanos, han venido trabajando juntos en otras filmaciones no  demasiado trascendentales, constituyendo esta su mayor logro hasta la  fecha. Es una película no muy conocida, que presenta una trama bastante  alejada de la cotidianidad actual de la industria. Les aseguro que  merece la pena mirarla y que si se la recibe con mente abierta, obsequiándole algunas concesiones en cuanto a lógica argumental, puede resultar muy entretenida y hasta impresionarnos bastante. 


Fuente

Se trata de una pieza fílmica de ciencia ficción, de corte retro-futurista y con relativas cuotas de suspenso, la cual se centra en el tema de los viajes en el tiempo, pero que además  incorpora elementos tan delicados y complejos como lo son el cambio de  genero de un individuo y el solipsismo como postura filosófica.  Protagonizada por el actor estadounidense Ethan Hawke, quien ha sido nominado al Oscar en cuatro oportunidades, la australiana Sarah Snook  y el también australiano (nacido en Gran Bretaña) Noah Taylor. Un  reparto conciso, que cumple con su cometido de una forma más  satisfactoria, aun cuando la interpretación de Sarah, requiere un  importante esfuerzo interpretativo, debido a que representa el papel de  un hombre, aunque se debemos tener presente que dicho personaje  masculino, inicialmente y durante la mayor parte de su vida, fue una  mujer, lo que conlleva por tanto una apariencia y comportamiento algo  femenino de su parte. 

Esta película, como toda buena obra artística, posee el mérito  de no dejar a nadie indiferente ante sus argumentos, es decir que  quienes la ven, pueden por una parte, expresar opiniones bastante  positivas hacia ella, en las que se muestran impresionados por los  drásticos giros argumentales de la historia, la magnífica  organización que se les ha dado para lograr cautivar la atención del  espectador y lo extraños que pueden resultar tales acontecimientos, lo  cual puede fascinar e impactar a un público ávido de nuevas ideas, quienes no esperar de ella altas dosis de acción y aventura, más bien si de intriga e incertidumbre. Mientras que  por otra parte, están quienes muestran total descontento con la  narrativa que posee, la consideran confusa, lenta, predecible y hasta  aburrida. Todo depende de las preferencias de cada persona y las  expectativas que se alberguen al verla. 


Fuente

Por  lo tanto, si te interesa disfrutar de esta grandiosa película, debes  tomar en consideración que no se trata de una película taquillera y  netamente comercial, de esas en las que existe mucha acción y  extravagantes efectos especiales, tampoco es ciencia ficción dura, de la  que está  basada fielmente en tecnologías reales o posibles, incluso no se trata  de una obra maestra en el aspecto filosófico, pues no transmite un  mensaje demasiado relevante, solo es un largometraje diferente y  singular, que aborda temas interesasen y por tanto vale la pena ver para  poder formarse una opinión propia. 

En  realidad la cinta se toma su tiempo para sentar las bases del argumento  que expresa, al menos los 40 minutos iniciales corresponden a ello,  relato este que se torna bastante complejo en principio, pero  posteriormente todas las piezas comienzan a encajar y resulta ser  bastante simple, aunque a la vez muy extraño todo lo que termina  ocurriendo al final, el sentimiento que produce su desenlace es de total  WTF, por lo general el espectador no suele prever tal concusión y ese  es el mayor mérito de esta producción. Es por ello que su público  es concretamente aquel al que le agradan las incógnitas y poner a  prueba su mente intentando adivinar lo que ocurrirá con los personajes. 

En  lo que posiblemente si estaremos de acuerdo casi todos los que hayamos  visto esta película, es que posee la mayor paradoja temporal que haya  sido plasmada en el celuloide, al menos que yo tenga conocimiento, pues  tiene como premisa la idea de una línea temporal inmutable y auto-coherente,  en la que toda acción que se realiza, contribuye de una u otra forma al  cumplimiento de un futuro que se encuentra preestablecido o  predestinado. 


Fuente

Sinopsis 

Todo gira en torno a una frase que es fundamental para el objetivo de la historia y además es constantemente aludida en la argumentación de la película, dicha frase reza lo siguiente: “¿Qué pasaría si pudiera ponerlo frente a ti?, al hombre que arruino tu vida, y si pudiera garantizarte que te saldrías con la  tuya, ¿lo matarías?”. Un agente de una misteriosa agencia llamada Buro  Temporal, una especie de policía del tiempo, cuyo propósito es prevenir  delitos antes de estos ser cometidos, debe viajar al pasado para  frustrar las acciones de un peligroso terrorista al que se le conoce  como Fizzle Bomber y que es hasta el momento el único delincuente que ha logrado escabullírseles,  para ello el agente emplea un dispositivo portátil de desplazamiento  temporal, que exteriormente aparenta ser un estuche de violín. 

La tecnología que permite la creación de esta máquina  del tiempo, impone algunas reglas que no deben ser violadas. Por  ejemplo, solo es posible realizar viajes dentro de un espacio temporal  que comprende solo un par de décadas en torno al momento en que se ha  creado la máquina,  y los viajeros en el tiempo no deben excederse en la cantidad de  viajes, pues esto podría ocasionarles perturbaciones o trastornos  mentales severos en el futuro. 

El terrorista fallido, ha ido cometiendo diferentes atentados de menor escala, pero su mayor ataque será  uno en el que morirán once mil personas en la ciudad de Nueva York  durante el año 1975, el agente temporal que va tras su pista, se  encuentra muy cerca de detenerlo, pero este siempre consigue una forma  de salirse con la suya. Por lo que el agente temporal deberá realizar  acciones, coordinadas por la agencia a la que pertenece, que anticipen  las acciones que este cometerá en el futuro.  


Fuente

Luego  de haber tenido un encuentro con el terrorista fallido y sufrir  terribles quemaduras faciales consecuencia de la explosión de una bomba,  lo cual hizo necesaria la reconstrucción quirúrgica de su rostro,  modificando por lo tanto su aspecto en gran medida, al agente temporal  en cuestión, se le encomienda una última misión, luego de la cual su máquina  del tiempo deberá desactivarse y el retirarse para continuar con su  vida de una forma ordinaria en el lugar y fecha de su elección. Como  parte de esta misión final, debe persuadir a un determinado sujeto para  que ingrese como nuevo agente al Buro Temporal, para ello viaja a 1970 y  desempeñándose como barman de una cantina, entabla conversación con  esta persona a la que le planteara la frase inicialmente mencionada. 

Hasta aquí este artículo, espero que vean la película y pronto estaré publicando un segundo post  sobre ella, en el que la analizare la historia en mayor profundidad,  incluyendo spoilers y planteando las incógnitas que genera su enredada  trama. Saludos a quienes hayan leído hasta este punto y les pido que, por favor, me expresen en los comentarios su opinión acerca de este post, muchas gracias. 

Sort:  

Es аdmirаblе la inԛuiеtud que los hеrmаnоѕ Spierig рrеѕеntаn hасiа еl ѕéрtimо аrtе. De los zоmbiѕ dе “Undеаd” a los vampiros dе “Dауbrеаkеrѕ”, y ahora a lа сiеnсiа-fiссión dе “Prеdеѕtinаtiоn”. Nо ѕе саѕаn con ningún génеrо еn раrtiсulаr, ѕоn соmо niñоѕ ԛuе juegan y experimentan con lаѕ bаѕеѕ ѕоbrе lаѕ que se fundаmеntаn саdа unо de ellos. Nо innоvаn ni reinventan, pero ѕí mаnеjаn con ѕоlturа lоѕ rеѕоrtеѕ fundаmеntаlеѕ ԛuе activan cada tiро dе рrорuеѕtа dе lа ԛuе se hасеn саrgо.

¡Felicitaciones! ¡Este post ha sido galardonado con un 100% de votos positivos por @sorteo! Esta publicación se seleccionó entre todas las publicaciones recientes como ganadora de la lotería #112, que no tenía participantes válidos. ¡Puedes volver a ganar participando en la lotería habitual de @sorteo! Para nominar una publicación para la lotería regular, solo envíe 0.1 SBD o STEEM a @sorteo, e incluya la url de la publicación que le gustaría nominar como una nota. ¡Buena suerte!

Boost Your Post. Send 0.100 STEEM or SBD and your post url on memo and we will resteem your post on 5000+ followers. check our account to see the follower count.

Hola @filmeme!!
Al principio me llamo la atención la película porque dices que aborda a través de la ficción temas que a mí me interesan, como son la perspectiva de género y el solipsismo. Luego al ver el trailer me cautivo, aunque te soy sincero, últimamente no le hago mucho casos a los trailers porque a veces suelen ser mejores que la película. Lo que más me engancho fue que dices que todo ocurre en una misma linea temporal, lo cual me crea intriga de saber como hacen para trabajar la paradoja que eso implica.
Saludos!!

Hola @rafalex51, gracias por leer. Me gustaría que cuando tengas la oportunidad de verla, te tomes unos minutos para comentarme tu opinión sobre ella. Saludos.