Respecto a tu post estoy deacuerdo que es bueno leer de todos los campos posibles, pero tambien creo que si a alguien de ciencias puras le das a leer un articulo de historia, lo mas probable es que se pegue un tiro. Posiblemente yo sea uno de esos.
Pero no es por falta de interés, a mi me gusta mucho por ejemplo la época de los romanos, dioses y tal, si no porque la forma en la que están escritos es por lo general un aburrimiento. No captan la atención de el público general. Eso sería algo que se debería de cambiar.

Sin embargo, yo que soy de ciencias, siempre acabo tirando más por los textos relacionados con mi campo. Me parece muy interesante todo lo relacionado con la ciencia o la tecnología. En estos casos, yo creo, que te da un poco más igual que el texto sea aburrido, tenga muchos tecnicismos, etc. Porque a tí te gusta, te entretiene, entiendes las palabras técnicas y aprendes y te da qué pensar muchas veces. En cambio, le pones este texto a alguien de letras o que simplemente no le interesa y lee el primer párrafo y lo deja.

Todo texto o artículo debería de tener dos versiones: una para un público general donde todo el mundo pueda entender de lo que se está hablando y sea algo dinámico, con palabras claras sin tecnicismos. Y otra segunda versión mucho mas técnica, destinada para aquellos que quieran profundizar o gente experta en la materia o que simplemente quieran introducirse en ella.

De esta forma yo creo que mucha más gente leería de muchas mas cosas.