RE: Comprendiendo la violencia en la sociedad
@marynes5 el hecho de que menciones los tiroteos demuestra mi punto , al ser eventos muy cubiertos por los medios las personas creen que representa un incremento en la violencia pero los tiroteos a centros educativos no son nada comparado a las muertes por arma de fuego que se dan de forma individual en estados unidos y sin embargo el ejemplo que usaste fue el noticioso . por otra parte el libre porte de armas no es el culpable de esos tiroteos como quieren hacer ver los izquierdosos progresistas ya que si se implementara un control de armas los atacantes seguirían armados hasta los dientes pero las personas buenas no tendrían como defenderse , justo como pasa aquí en Venezuela . si aquí tuviéramos una segunda enmienda ni el hampa ni el gobierno pudieran hacer lo que hacen libremente respecto a lo otro creo que lo ves de forma simplista ya que al menos los hombres desde pequeños usan la violencia ya sea directa o atreves de deportes o juegos como medio de interacción o para establecer su rol a veces bullying y eso no se puede eliminar solo corregir
Te lo reitero, lo que escuchaste y leiste no salio de un juicio personal, si no de estadisticas poblacionales, de censos, que realizan tantos organizaciones sin fines de lucro como especialistas en el area, en Venezuela han existido miles de enmiendas y decretos respecto al hampa común, eso no es lo que lo lleva a desbordarlo precisamente, o tu te sientes seguro porque colocan posters en los lugares publicos respecto a "este es un lugar libre de armas de fuego". Lamento darte una mala noticia, en el pais vasco se ha minimizado el acoso escolar en un 80% gracias a la modificación en la plantilla escolar agregando los juegos cooperativos como catedra obligatoria. Imagino que te sientes seguro colocando camaras de vigilancia en tu casa, cercos electricos, altos muros, y rejas, lamento decirte que TAMBIEN esta comprobado que esto solo te proporciona un sentimiento de seguridad pero eres más visible para los maleantes. Respecto al porte de armas como profesional expongo que un individuo menor a los 21 años no deberia portarla debido a que su sistema nervioso esta inmaduro y se deja llevar por las emociones, de igual forma es el esa etapa donde se suscitan los primeros signos y sintomas de patologias mentales, habitualmente quienes realizan este tipo de actos son personas jovenes, a mi me gustan las armas, incluso tengo una pero, una cosa son las preferencias, otra muy diferente las investigaciones y otra las aseveraciones. El tiroteo simplemente fue una manera de ilustrartelo, en los EEUU siempre han existido, la diferencia es que en la actualidad se han incrementado de manera considerable, en Bolivia, los padres matan a sus hijos a golpes, luego a sus esposas y posteriormente se suicidan, según la UNICEF recurren a ello porque no tienen poder adquisitivo para saciar las necesidades básicas de su familia y es justo ahora, no lo habian registrado con antelación, en Venezuela siempre ha existido el hampa común pero no tan desbordado como ahora, de hecho en la UCV Velasquez en 1992 realizo una investigación realizando un perfil de los delincuentes y entre ellos estaba aquel que protegia la zona donde vivia, al menos en mi realidad eso ya termino, no les importa si resides en su zona desde hace 50 años, igual eres un blanco. En mi infancia podia ir a margarita con una tablet, un celular y sentarme en un centro comercial a contar dinero y no sucedia nada, ahorita me robaron saliendo de una playa unos chicos que cabalgaban. Si hablas de la violencia para exteriorizar su rol masculino, no seria genetica como comentaste con antelación si no aprendida por el roce que tiene con la cultura, el introyecta lo que aprende de sus figuras significativas. Preguntate nuevamente si la violencia es adquirida o innata, me haz dado las dos respuestas. Como dato curioso puedo decirte que la mayoria de mis pacientes que asisten a psicoterapia por no tener habilidades para controlar su ira y dejarla salir sin medir, tienen padres que hacian exactamente lo mismo. Saludos
@marynes5 si la violencia no viene desde nacimiento entonces es coincidencia que según estudios muchos asesinos y criminales violentos tengan variantes genéticas similares ? antes la violencia era la única forma de sobrevivir ( y aun lo es en muchas partes del mundo ) así que esta se arraigo en nuestro adn . el violento era el que sobrevivía tenia mas recursos y se reproducía por eso nosotros sus descendientes tenemos esos instintos he incluso aun esa regla del mas fuerte perdura ya que actualmente el que sea mas agresivo en sus tácticas de negocios , ventas o políticas sera el mas exitoso , eso se puede observar en donald trump , vladimir putin o angela merkel ya que son personas fuertes y "violentas " como esas que tienen mas éxito ahora si se enfoca en la violencia física actualmente es un despropósito que debe ser corregido pero que es parte de nosotros , solo se necesita de un mal día para que el mas correcto ciudadano le de una golpiza a otro
De alli entonces estamos desesmitando el altruismo, amigo, lamento decirte que existen mas variables que el ADN, ya que esto estaria arraigado a los familiares de cada uno y te apuesto que no haz realizado una exploración exhaustiva respecto a ello, lamento decirte que la sociedad te lleva a regular estos "malos" dias para no terminar ejecutando dicha acción, ya que existen consecuencias a nivel legal y es allí donde llevamos el estimulo a la corteza cerebral, nosotros no podemos seguir funcionando como homosapiens puesto que la sociedad evoluciono o tu golpeas a tu madre y esposa porque te fue mal?. Existen mas variables que determinan y en psicologia, neuropsicologia psiquiatria y cualquier ciencia que estudie el ser humanos y sus brotes, no son formulas donde sumamos padre violenta madre violenta= asesino, aqui no existen variables determinantes. Te recomiendo veas una pelicula llamada tenemos que hablar de Kevin y es basicamente como se crea y desarrolla un sociopata.
Excelente exposición, deberías re-publicar este comentario en un post propio.