Desgraciadamente las redes sociales y los medios de comunicación en general @domidelpostigo en los últimos años han evidenciado una actitud exhibicionista y sensacionalista.

Has hecho muy bien en proponer el tema.

No es ni será necesario el coronavirus para hacerlos cambiar de opinión. Al contrario la gente encerrada en casa consume más televisión de la que, ya habitualmente, consume -que no es poca- Y lo mismo va para las redes sociales.

Los que por años hemos conservado la costumbre de leer podemos pasar un tiempo indeterminado en nuestra casa. Y no nos aburrimos. Al contrario. Pero hay mucha gente que consume constantemente esta paranoia. Y razona en base a ella.

La noticia de: "lo escuché en la tele, lo vi en las redes sociales" es una constante. Y los mass media lo saben. Saben que el poder del rating o los followers en la TV o las redes sociales respectivamente es el patrón que mide el valor económico del medio.

Cuántas muertes hay en el año por gripe, cáncer a los pulmones como consecuencia de las fumigaciones en Latinoamérica especialmente, dengue, incluso cólera? Pero no hay ninguna campaña para prevenir esto. Se ocupan las redes sociales? No. Se ocupa la TV? No

No estoy subvalorando los efectos de la pandemia. Simplemente trato de no transformarme en un paranoico por efecto de la TV o de las redes sociales. Las mismas medidas de precaución que adoptaba antes del coronavirus las adopto ahora.

Me preocupo lo suficiente por mi mismo, por los efectos que puede provocar una gripe con un poder de contagio muy alto y consecuencias devastantes para los organismos de personas con pocas defensas (generalmente mayores). Pero no creo que los medios de comunicación cambien.

Sabes cuanto ha aumentado el segundo de publicidad en los medios de comunicación que tratan el tema, en los llamados horarios centrales?

A rio revuelto....