Organismos regulatorios de EE.UU. analizan si Ethereum pudiera ser un valor seguro.

in #spanish7 years ago (edited)

Fuente

Un informe de The Wall Street Journal ha señalado que las entidades federales de regulación de valores y productos estadounidenses, están haciendo análisis muy discreto sobre Ethereum para determinar si se debe considerar como un valor en el mercado.

De hecho, el portal noticioso indicó que los funcionarios de la Securities and Exchange Commission (SEC) y Commodity Futures Trading Commission (CFTC) están investigando si muchas de las criptomonedas populares, además de las ICO´s deberían estar reguladas como valores bajo la mirada de leyes federales.

Sin embargo se ha hecho especial énfasis en la criptomoneda proveniente del Blockchain Ethereum, es decir ETH o Ether, las cuales aparecieron en una pre-venta en 2014 y se han emitido mayor cantidades posteriormente a través de la minería luego de 2015. Por otra parte de ha vuelto la segunda moneda mas poderosa a nivel global con una capitalización de mercado de aproximadamente $65 mil millones.

Fuente

El informe del portal financiero es escaso en detalles pero cita algunas fuentes cercanas al proceso de análisis y éstas citan por ejemplo, que se está evaluando si los creadores de Ethereum ejercen una influencia significativa sobre su valor, de la misma manera que el precio de las acciones de una compañía depende de sus gerentes y su estrategia, desempeño, e inversiones.

En cuanto a este tipo de influencia se pudiera mencionar por ejemplo, que el año pasado el precio del ETH cayó durante un tiempo corto, en respuesta a un falso rumor de que el creador Vitalik Buterin había muerto en un accidente automovilístico. En contraste, algunos analistas creen que el proyecto ha madurado hasta el punto en que un incidente similar no causaría un efecto marcado en el valor de Ethereum.

Estos organismos de regulación también pueden considerar qué nivel de demanda de ETH proviene de las personas que lo utilizan para ejecutar aplicaciones descentralizadas (DApps) en la red, a diferencia de los especuladores que lo compran solo por su potencial de inversión.

También se conoció recientemente que un grupo de trabajo compuesto por firmas de capital de riesgo y abogados de la industria se reunieron recientemente con funcionarios de la SEC en un intento por convencer a la agencia de proporcionar orientación formal de que ETH y algunos tokens ICO´s, no son valores, pero personas vinculadas a las reuniones dijeron que la agencia no fue muy receptiva a la propuesta.

Hace poco el ex-director de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Gary Gensler, dijo que él clasificaría ETH y Ripple (XRP) como " valores no-cumplidores " , pero admitió que los reguladores pueden determinar que Ethereum se ha descentralizado desde que se lanzó su red y ya no cumple con esta clasificación.

Por otra parte, la semana pasada, el Director de la Securities and Exchange Commission (SEC), Jay Clayton, expresó ante un sub-comité del Congreso que el Bitcoin es un medio puro de intercambio y citándolo: "la mayoría de la gente ha determinado que no es un valor", y la publicación de WSJ confirmó que Bitcoin no es un foco de la investigación regulatoria actual.

Artículo basado en un artículo en idioma inglés del portal Crypto Coin News:

https://www.ccn.com/us-regulators-examining-whether-ethereum-is-a-security-wsj-report/

Versión y traducción de Alex Díaz @humoalex para Steemit.

Puedes aportar mucho a la comunidad hispanohablante apoyándola a través de geniales equipos curadores que dan respaldo a nuestro maravilloso idioma, entre ellos:

@talentclub

@cervantes

@cooperacion

@provenezuela

@mosqueteros

@CodeByte

@Proapoyo

@RutaBlockchain

Vota, comenta y haz crecer nuestra Comunidad!!!

Art_43.jpg

Crédito de esta imagen @txatxy

Sort:  

Source
There is reasonable evidence that this article has been spun, rewritten, or reworded. Repeatedly posting such content is considered spam.

Spam is discouraged by the community, and may result in action from the cheetah bot.

More information and tips on sharing content.

If you believe this comment is in error, please contact us in #disputes on Discord

Hello @steemcleaners, I put the source in my post, in fact, i made the translation and own version of the original article. See the reference i wrote in the post please.

"Versión y traducción de Alex Díaz @humoalex para Steemit."

Thanks!!

Hi,
We have noticed the source but the article seems to be mixture of copying and pasting of full sentences with some re-writing by changing the structure of sentences or replacing words with synonyms. Also, there is no original content being added to it (such as personal thoughts, etc).

Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by humoalex from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, theprophet0, someguy123, neoxian, followbtcnews, and netuoso. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows. Please find us at the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.

If you would like to delegate to the Minnow Support Project you can do so by clicking on the following links: 50SP, 100SP, 250SP, 500SP, 1000SP, 5000SP.
Be sure to leave at least 50SP undelegated on your account.

Habrá que seguirlo muy de cerca.

Que gusto verte por mis humildes contenidos amigo @moises-moran, ciertamente hay que observar con mediano interés este movimiento de los entes regulatorios de Norteamérica, pues ello traerá en algún momento ajustes en los mercados de criptomonedas, saludos y éxitos!!

You got a 14.23% upvote from @nado.bot courtesy of @humoalex!

Send at least 0.1 SBD to participate in bid and get upvote of 0%-100% with full voting power.