¿Crees que la violencia no es una? Es decir, que la violencia hacia los hombres, ya sea hombre-hombre mujer-hombre, es violencia común y, que la violencia hacia las mujeres, mujer-mujer hombre-mujer, es feminicidio feminiviolencia o cualquier término similar.
Esa es una discusión que en nada tiene que ver con lo que planteo en el post, por supuesto que violencia es violencia y por eso repudio la violencia de la forma y el individuo que sea. Lo que manifiesto es, precisamente que el feminismo no es un movimiento inquisidor, solo busca transformar la percepción de que las mujeres no pueden hacer ciertas cosas.
Lamento si te ofendí, es solo una vieja duda existencial: si la violencia es la misma ¿Por qué darle otro nombre? A lo mejor y es tema de otro post, como pareces ser conocedora de esos temas, quería saber tu opinión. Saludos:)
No vale, ninguna ofensa, es solo que lo planteaste como si yo dijera lo contrario, la violencia es una, si. Pero desde el punto de vista jurídico se le da distintos nombres a los homicidios dependiendo de la condición de la victima.
El feminicidio implica la condición particular de que se asesinó a una mujer por ser mujer, por sexismo. No aplica feminicidio si el homicidio fue para robarla, por ejemplo, a menos que haya algo que revelara que tuvo que ver por su condición de ser mujer.
En el caso de los hombres se llama Androicidio y también tiene que ver con que el homicidio se relacione con su condicion de hombre.
También hay otros nombres específicos como infanticidio en el caso de niños, la terminología es usada para distinguir los delitos al momento de tipificarlos y aplicar penas, e incluso es jerga criminalistica.
Espero haber resuelto tu duda.
Hay que tener mucho cuidado con lo que reposteamos. Los invito a ver el post de @miriam11 titulado "Ellas han dejado huellas" es una serie de artículos no apto para misógenos.