El 'mempool' de Bitcoin tuvo un número anómalo de grandes transacciones el viernes

El 15 de noviembre, el mempool blockchain de Bitcoin (BTC) estaba en su nivel más alto desde enero del año pasado, según cifras de Blockchain.com, el sitio web de datos de blockchain.

El 15 de noviembre, el tamaño del mempool de Bitcoin alcanzó más de 90 megabytes (MB), un valor no visto desde enero de 2018. El mempool de Bitcoin contiene todas las transacciones no confirmadas que esperan ser validadas por los mineros.

Una aparente anomalía

En la mayoría de los casos, cuanto más grande es el mempool, más transacciones esperan ser confirmadas por los mineros, pero en este caso, la situación es bastante diferente. En su pico, el número de transacciones no confirmadas en el mempool de Bitcoin el 15 de noviembre fue un poco más de 20,000.

El número fue mayor, aunque solo en un par de cientos de transacciones, solo dos días antes, con un mempool de aproximadamente 12.6MB en su nivel más alto. Aparentemente, todos estos datos indican que el fin de semana pasado, el tamaño promedio de las transacciones fue significativamente mayor de lo habitual.

Las transacciones más grandes de lo habitual generalmente implican muchas entradas o salidas, o simplemente almacenan datos en la cadena de bloques. Alex Saunders, CEO y fundador del medio australiano de noticias sobre criptomonedas NuggetsNewsAU, sugirió en un tuit el 17 de noviembre que la causa del gran tamaño del mempool fue la actividad del exchange de criptomonedas Binance.

Saunders dijo que Binance llenó el mempool moviendo pequeñas cantidades de Bitcoin o Tether basado en Omni (USDT) desde muchas direcciones con las tarifas más bajas posibles, lo que resultaría en que las transacciones se mantengan en el mempool por más tiempo.

A finales del 2017, Bitcoin vio que su mempool alcanzó los 120 MB y las tarifas de transacción costaron hasta USD 16. En ese momento, el analista e investigador de Bitcoin, Nic Carter, sugirió que el mempool mostró un comportamiento sospechoso porque la red se vio inundada por una gran cantidad de transacciones enviadas con las tarifas más bajas posibles.

Sigue leyendo: