Hola amigo, no pude evitar entrar a comentar tu artículo, ya que el tema es el pan nuestro o mejor dicho, pan mío jajaja. Existen en estadística y en investigación científica algunas máximas que vale la pena mencionar aquí. Una, la más importante a mi juicio, es que correlación (la existencia de dos variables en un fenómeno estudiado) no implica causalidad; es decir, el que en un grupo de individuos exista la variable "x " y también la variable "y" , ¿quiere decir esto que "x" es la causa de "y" o viceversa? No necesariamente. O sea el que muchas personas inteligentes se depriman, no quiere decir que la inteligencia es la causa de su depresión, puede haber otros factores no tomados en cuenta en el estudio (esto lo aclaras en el post cuando mencionas otras variables que pueden generar la depresión). Esto nos lleva a la otra "máxima" por decirlo de alguna manera: Las correlaciones espurias, en las cuales se asegura, basado en estudios con una cuestionable validez, que una cosa causa la otra. Así se dice que las personas malhumoradas son inteligentes, que los que tienen tal apellido son más felices o los que juegan caballos tienen mayor o menor expectativa de vida y etc., solamente porque agarran una muestra de sujetos, les miden ambas variables y llegan a tales conclusiones absurdas.
Ojo, no digo que este sea el caso, ya que no he leído los estudios citados, por lo que no tengo elementos para decir algo a favor o en contra, solo que me llamó la atención el tema y me hace recordar los cientos de estudios que aparecen por ejemplo en Upsocl, Playground y en blogs populares, en donde por ejemplo dicen que ver muchas películas de Nicolas Cage aumenta el riesgo de morir ahogado en tu piscina.

Saludos amigo! y disculpa la extensión de esta respuesta, es que como verás, me apasiona el tema jejejeejje