Llevo muchísimo tiempo intentando abordar este tema, un tema muy sensible para la gran mayoría de personas. Y es que no es fácil de digerir ni de tratar sin herir la sensibilidad de algún colectivo, sea cual sea. Después de una infinidad de lecturas en blogs fundamentados en absolutamente nada, opiniones de "expertos" y conversaciones con algunas personas de alto y/o dudoso criterio me dije a mi mismo que no estaría mal dar mi punto de vista referente a tan intrincado y complicado tema.

Seguramente habrá muchos quienes no concuerden y muchas razones tendrán, la única verdad cierta diría yo es la relatividad del mundo y que la verdad en sí misma no es absoluta y se viste con tantos matices de tantos colores cuyas dimensiones no alcanzamos a vislumbrar porque a duras penas podemos si quiera imaginarlas.

Decidí hacer este articulo debido a tantas cosas que he visto pasar concernientes al tema. Sin mas que decir espero disfrutes de esta lectura.

fuente

---

"!Así no es la Sirenita!"

Creo que esta fue la primera noticia que leí y escuché con respecto al tema Adjunto noticia al azar de la Sirenita negra. Lo primero que comenzó como un rumor causó tal confusión e indignación que mucha gente boicoteó el proyecto para que no se llevara a cabo. ¿La razón? los detractores del proyecto alegaban que el motivo de tal odio e indignación se debía a que la Sirenita NO es negra porque forma parte de las verdades rígidas del mundo, muy razonable por supuesto.

Leí una gran variedad de motivos, no solo el tema de que el personaje tenia unas características físicas definidas que lo hacían ser ESE personaje sino que la Sirenita era el símbolo de una etapa importante de nuestras vidas (para los que vimos la película de Disney aparentemente) algo intocable, intachable e incorregible, hacer se Ariel un personaje de una etnia distinta era tentar contra ese "hermoso capitulo de la niñez".

fuente

Rápidamente quiero dejar en claro lo increíblemente estúpido que me parece esta clase de motivación pero aun no viene al caso. Ariel no fue el primera en llevarse la apabullante critica de la muchedumbre, en su momento existió una reinvension de una muy popular y aclamada serie de anime llamada Death Note producida por Netflix (no fue muy buena la verdad). El proyecto tuvo muchos fallos pero el centro de la critica fue el diseño del personaje "L" el cual era de etnia afroamericana, cosa que llenó de indignación a los espectadores y fanáticos de la serie original de Tsugimi Oba y Takeshi Obata. Sobra decir que ninguno de los personajes era siquiera japones, la serie estaba ambientada en Norte América.

fuente

---

¿Que esta mal con esto?

particularmente lo de la Sirenita no me importó y la serie de Death Note hecha por Netflix no fue en mi opinión una buena serie, tampoco un rotundo fracaso pero nada de esto se debió al color de piel de algún personaje. El problema para mí comenzó con un "¿Por que?".

Ya sea por desconocimiento o simple conveniencia la masa de espectadores y consumidores de cine, televisión y demás es propensa a indignarse con ciertos cambios de caracteres en un personaje y no en otros. ¿Por que la Sirenita negra esta mal y Scarlelt Johansson interpretando a la mayor Kusanagi el cual es un personaje de etnia asiática esta bien? ¿Que causa tanta indignación que nos impida aceptar a un Super-Man que no sea caucásico pero nos parece aceptable un Ancestral de una Etnia que no es la misma a la del personaje original?

En resumen la doble moral con la que nos indignamos por estos asuntos es la que me llevó a intentar de descifrar este particular enigma que nos tiene aquí hoy en día. Esto no es algo aunque muchos no lo sepan, desde las primeras décadas doradas de la gran pantalla se ha venido dando este cambio de carácter en varios personajes.

---

Whitewashing.

Es un termino que a día de hoy quizás hayas escuchado bastante, quizás no tanto. Básicamente es cuando un personaje de una u otra etnia es interpretado por alguien perteneciente a la etnia caucásica.

fuente

Se realiza de muchas formas, las mas comunes son hacer uso del maquillaje para hacer que el actor o actriz parezca de la etnia a la que pertenece dicho personaje o simplemente valiéndose de el guion y la historia para cambiar el origen del personaje de alguna manera para justificar su representación como alguien perteneciente a dicha etnia caucásica, reescribir al personaje en resumidas cuentas. ¿Esto esta mal? no, la verdad no, pero si esto no esta mal y nunca lo estuvo entonces no veo el porque cambiar el origen étnico de un personaje blanco es un pecado capital, nunca falta los grupos que vomitan la bilis pregonando lo toxica de la "diversidad forzada".

fuente

La diversidad forzada es algo que ha estado sucediendo desde siempre, El Doctor No, el primer villano de la legendaria saga de 007 fue interpretado por Joseph Wiseman maquillado para parecer chino, nacionalidad a la que pertenece original ¿mente el personaje, Scarlelt Jhohasson interpretando a Kusanagi.

¿Alguien Recuerda Avatar El Ultimo Maestro Aire? ¿Recuerdan la adaptación al cine de dicha serie? (muy mala por cierto) Sino la recuerdan pues vayan a verla y hagan memoria, quizás sea un buen ejemplo de whitewashing aunque solo como ejemplo podría servir dicha película.

La realidad es que ejemplos podría dar muchos y no pretendo detenerme en cada uno porque regañón no soy y esto no es precisamente una recopilación (aunque quizás la haga) ni tampoco es un top a la hipocresía.

fuente

---

Han habido excepciones claro pero ¿Y la indignación?

Nick Fury interpretado por Samuel L Jackson o Will Smith haciendo de "J" en Hombres de Negro, Idris Elba haciendo de Heimdall en Thor son buenos ejemplos de cambios de personajes que originalmente pertenecían a la etnia caucásica pero por alguna razón al publico no pareció importarle, parece ser que el motivo principal de esto la ignorancia con respecto al color de piel del personaje original.

fuente

Dichos actores hicieron un gran trabajo con sus personajes, algunos convirtiéndose en personajes memorables, personalmente ayudando incluso a enriquecer las mismas películas donde aparecieron. Esto no significa que "colorear" a un personaje sea siempre la opción acertada.

fuente

Hay momentos en los que dicha decisión puede volverse algo forzado e intrascendente y no, esto no depende únicamente de "un personaje cambiado por culpa de la diversidad forzada", dependerá de las características, trama y reglas que gobiernen el mundo donde se ambienta la historia.

---

Cuando el cambio no es tan buena decisión.

Cuando la etnia no es inherente o forma parte esencial de la demografía de la película o al mundo en el que suceden la acción o la historia, este cambio puede tornarse en contra del proyecto sino dicho cambio no esta de alguna forma justificado a nivel de guion.

En la serie de televisión Game of Thrones, los personajes originarios del continente de Westeros son en su gran mayoría personas caucásicas y eso esta bien, la historia y la ambientación de este mundo nos lo dice así, incluir a un personaje de otra etnia sin explicación alguna, solo para llenar una "cuota de inclusión o conformismo" seria no solo un insulto a la obra sino algo que chocaría con la misma.

fuente

Esta serie practica la "inclusión" de manera muy efectiva pues en Game Of Thrones existe otro continente llamado Essos que esta lleno de una gran multitud de etnias representadas por personas de muchas regiones distintas y varios de estos personajes tienen roles importantes como serian Grey Worn o Missandei, Kal Drogo entre otros.

Obviamente no es bueno colorear personajes para llenar una agenda o una cuota de aceptación para que los grupos se sientan identificados y menos aun para promover agendas políticas porque se nota, pero siento que muchas personas que se la pasan hablando sobre la "inclusión forzada" galopan descontrolados este argumento para promover la idea de que esta mal cambiar el color de piel o genero a un personaje alegando que no daña la esencia de la obra solo porque no les gusta que les toques a sus "iconos".

Jugarte la carta de la diversidad no debe nunca comprometer la historia, ni la ambientación de tu proyecto, es parte de un buen trabajo ser coherente. Y así no dar pie a argumentos estúpidos como el de la "diversidad forzada".

fuente

---

Soy Bond, James Bond.

Esta fue el caso concerniente a este tema que me pareció mas interesante. James Bond es un personaje muy importante e iconico del cine y se ha visto reflejado, interpretado y construido por muchos actores a lo largo de la historia, el gran agente secreto británico tuvo su ultima gran aparición en la gran pantalla interpretado por Daniel Craig y había rumores de una posible película que daría vida a 007 a manos de otro actor, todo a puntaba que Idris Elba podría ser un el nuevo súper espía.

La indignación no tardó en hacerse notar ¡¿James Bond negro?! Esto no es posible. El boicot no se hizo esperar y antes de que siquiera el proyecto estuviera planteado o fuera de alguna forma "real" la gente ya daba por sentado que no sería una buena película porque "James Bond no es negro".

El James Bond blanco al parecer esta tan anclado en nuestra imaginación que es imposible concebirlo de otra manera, cuando pensamos en James Bond se nos vienen a la mente muchas ideas y características de lo que hace a James Bond ser james Bond, entre todas ellas ¿que tan importante es el color de piel para ti?

fuente

¿Que hace a un personaje ser ese personaje?

Antes que nada debemos preguntarnos ¿de verdad arruina la esencia del personaje el cambio de color? todo dependerá del grado de profundidad y que características valores de dicho personaje, en el caso de James Bond creo que hay muchas cosas que hacen a James Bond el espía que conocemos mas allá del Color de piel y aquí las enumero;

1-James Bond es lo que se conoce como el "puto amo".

James Bond es la personificación de una fantasía de poder concebida durante una época en la que la meta de la realización masculina era ser un galán irresistible y un tipo duro de matar, de buen gusto y millonario hasta las bolas.

2-La esencia del personaje de la que tanto se quejan podría perderse es fácilmente es inherente al genero o la etnia.

James Bond es un hombre de personalidad confiada y arrogante, siempre tiene el aire de tener todo bajo control, nada se le escapa y estos son aspectos un tanto mas de su personalidad mas que el hecho de ser un tipo rudo y galán que conduce un deportivo. Esto no es un aspecto propio de un hombre blanco heterosexual, esto es propio de cualquier persona como ser humano y no es un atributo exclusivo de un grupo que le condicione como personaje.

Si nos queremos poner aun mas puristas, la esencia mas nuclear del personaje es ser un espía al servicio de la corona británica que resuelve sus misiones con violencia y encanto. Nada mas ni nada menos.

3-La diversidad étnica en 2020 en Inglaterra no es la misma la de los años 60.

Quizás hace unos 60-70 años hubiera sido considerado un disparate que un actor de otra etnia no caucásica diese vida al legendario 007, sin embargo ha corrido mucha agua bajo el puente y la demografía ha cambiado bastante haciendo perfectamente plausible que en pleno 2020 sea posible que un agente secreto al servicio de su majestad sea de una etnia distinta. La idea de que un James Bond ambientada en pleno siglo XXI con todo la diversidad que hay no sea tan disparatada.

Son solo algunos motivos por los cuales no sería disparatado pensar que pudiera existir un James Bond de una etnia distinta y lo mismo ocurre con una gran cantidad de personajes que la gente considera "sagrados".

fuente

---

Son mas que un tono de piel.

Nuestros personajes favoritos se caracterizan por un sin fin de cualidades siendo el físico una de las que mas sujetas a cambios puede estar, tenemos la mala costumbre de decidir cuando esta bien y mal pero ¿acaso no es la personalidad la clave importante para empalizar o no con alguien? Si no son las motivaciones, personalidades y sueños de nuestros personajes favoritos la clave para ser de ellos lo que son y lo que nos encanta entonces ¿Que lo es?

La esencia de los personajes no puede estar tan exclusivamente ligada a los rasgos físicos. Tampoco debe usarse esto para cumplir con una cuota o promover alguna campaña, el arte no es propaganda.

---

La diversidad bien utilizada enriquece.

El arte no puede ser condicionado y los personajes tampoco, a lo largo de la historia cambiaran de físico y de personalidad inclusive dependiendo de la visión del autor o el enfoque del proyecto. La diversidad nos ayuda a descubrir diferentes puntos de vista y formas de desarrollar historias.

No esta mal salir un poco del asunto maniqueista del caballero con el cabello engominado, grandes músculos y test clara, de moral intachable, valores incomibles e infinita rectitud que salva al mundo.

Cambiar a un personaje no debe ser simplemente añadirle un nuevo tono de piel, no es un personaje "blanqueado" o "oscurecido" es un personaje que debe representar una perspectiva vivida a través de unos ojos en los que nunca estuvo.

Que interesante podría ser un Peter Parker asiático, que no solo lidie con la doble vida y la carga de ser un superhéroe, no solo ello sino que ademas de luchar con la economía nada amigable con las clases menos favorecidas (Peter Parker no era precisamente rico) también tenga que lidiar con la discriminación que sufren los extranjeros (cosa que existe y vaya que es un problema) ¿Cual seria la visión del mundo de un hombre araña visto de alguien perteneciente a otra cultura? ¿Tan disparatado suena?

No digo que sea algo que tengamos que hacer sí o sí, no digo que debamos de cambiar a todos los personajes que nos gustan para que otros se sientan identificados porque no es necesario pero experimentar con ello no tiene que ser objeto de indignación y burla, mas aun cuando es algo que ha sucedido siempre y decidimos hacernos la vista gorda a ello cuando nos conviene o no nos afecta.

fuente

---

La calidad de la película es inherente al color/genero/orientación de los personajes.

Una película si es mala es mala y punto. Poco tendrá que ver el color de piel o genero del personaje y muchos podrán decir que tal o cual película es mala porque esta cargada de agenda política inclusiva; yo mismo podría dar ejemplos de algunas películas así. Pero esto ocurre cuando se esta demasiado enfrascado en querer regañar o emitir este grito de propaganda al cielo en lugar de hacer una buena obra.

Porque así es, se puede hacer una buena obra incluyendo personajes de todo tipo siempre y cuando estos tengan buen desarrollo, profundidad, sentido y coherencia independientemente del color, etnia o lo que sea, no tienen porque agradar a todo el mundo, no tienen porque complacer a nadie. El arte no debe y no puede condicionarse. Ser un buen personaje es algo que el color de piel no puede dar o quitar, puede gustarte o no que cambien a un personaje de etnia, genero o color y esta bien pero no puedes pretender que para ciertos casos esta bien pero para otros es imperdonable. Gracias por tu atención.

fuente