¿LA MALDAD HABITA EN EL INTERIOR DEL SER HUMANO?

¿Es una mancha en el alma ,una disfunción cerebral o tan solo es una palabra que utilizamos para distanciarnos de un comportamiento humano?                   

                         

                                                               FUENTE IMAGEN 1

 “El hombre nace libre, pero en todos lados está encadenado” – Jean-Jacques Rousseau  

• EXPERIMENTO DE LA CÁRCEL DE STANDFORD

"En mi opinión uno de los puntos más importantes para entender que el mal existe, es que nos demos cuenta de lo que vemos son sus últimas consecuencias, el resultado definitivo. Vemos la solución final de Hitler , la masacre del Instituto Politécnico de Virginia pero no el proceso de la maldad" Philip Zimbardo de la Universidad de Stanford. 

En 1971 Philip Zimbardo se dispuso a estudiar el proceso de transformación que conlleva a un humano a la maldad. Hizo que se detuviera a nueve jóvenes, eran chicos normales y sanos, no tenían antecedentes penales ni de consumo de drogas y ningún tipo de trastorno mental, ninguno de ellos había hecho nada malo. 

Ellos mismos se presentaron voluntarios y también se presentaron otras nueve personas voluntarias que actuarían como funcionarios de la prisión. Zimbardo y su equipo convirtieron el sótano del departamento de Psicología en una cárcel donde estudiarían el comportamiento humano, fue uno de los primeros estudios que se hizo. 

Para saber en que medida somos cariñosos, atentos, generosos y altruistas o cuantos de nosotros no nos costaría demasiado ser asesinos o participar en algún tipo de genocidio.  Los guardias llevaban el típico uniforme mientras que los presos llevaban una bata blanca donde solo un número sería su identidad.  

El hecho de que los guardias también llevaran gafas de sol todo tenía una razón , " las gafas de espejo te desproveen de humanidad, la mayor parte de nuestra humanidad al interactuar con otras personas se transmite mediante el contacto visual, si les pones una barrera a la gente le resulta más fácil maltratar a los demás" , según Zimbardo. 

A medida que avanzaba el experimento los prisioneros empezaron a mostrar desórdenes emocionales agudos, un prisionero desarrolló un sarpullido psicosomático  en todo su cuerpo al enterarse de que su «libertad condicional» había sido rechazada, los llantos y los pensamientos desorganizados eran frecuentes entre los prisioneros, dos de ellos sufrieron traumas tan severos que se los retiró del experimento y fueron reemplazados. 

En cuanto a los guardias su sadismo aumento sobretodo por la noche cuando creían que las cámaras estaban apagadas y les empezaron a torturarlos psicológicamente. Uno de los prisioneros de reemplazo (con el número de identidad 416) , quedó horrorizado por el tratamiento de los guardias y emprendió una huelga de hambre.

Se le apartó de sus compañeros y le obligaron a sujetar las salchichas que no quería comerse durante tres horas.  El resto de sus compañeros lo vieron como un alborotador que buscaba causar problemas. Zimbardo vio una oportunidad para estudiar este aspecto, así que les dijo a los guardias que ofrecieran dos opciones a los prisioneros: podían o bien entregar sus mantas o dejar al prisionero número 416 en confinamiento solitario durante toda la noche. Los prisioneros escogieron conservar sus mantas. 

"La maldad es un proceso, es una pendiente resbaladiza , una bola de nieve que va creciendo y que cuando empieza uno no imagina hasta donde le puede llevar. Por eso tienes que resistirte desde el primer momento, si no lo haces el siguiente paso será más fácil y el siguiente y el siguiente y de pronto has llegado al último paso y te has convertido en un criminal" según Philip Zimbardo.

Tras apenas seis días, ocho antes de lo previsto, el experimento fue cancelado.

Para Zimbardo, el mal es ejercer un poder destructivo. 

                                                                     FUENTE IMAGEN 2 

Cuando un huracán destroza un pueblo, no pensamos que sea malvado porque el huracán no es un ser consciente. ¿Y un tigre que mata a un niño en una aldea? el tigre puede ser consciente a cierta medida de lo que esta haciendo, tiene una intención. Pero tampoco pensamos que el tigre sea malvado, entonces ¿como debemos entender la maldad?

• MALDAD

Joshua Greene y Jonathan Cohen, creen que la maldad es una creación de la mente humana, en otras, palabras de la moral. Así que para que una persona la entienda tiene que saber distinguir entre el bien y el mal. ¿Pero que parte del cerebro reside esa capacidad? " Como científicos es difícil saber exactamente a que hacemos referencia cuando hablamos del bien o el mal, pero una misma persona puede no siempre actuar en beneficio propio, algunas veces sí y otras veces no. Al fin y al cabo el cerebro es un mecanismo y se utiliza para distinguir entre lo que esta bien o mal." comentó Jonathan Cohen.

                                                                FUENTE IMAGEN 3

Una serie de situaciones como la pobreza y la guerra que pueden someter la voluntad de una persona a actos de maldad."Cuando la gente decide un acto de bien hay más actividad en la corteza prefrontal dorsolateral, es decir, es la parte del cerebro responsable del control cognitivo que se impone a la respuesta emocional" según Joshua Greene.Que ocurriría si al observar el cerebro humano nos damos cuenta que el comportamiento humano no es más que el producto de la actividad de neuronas cerebrales actuando entre si  y controlando la actividad de los músculos y eso es lo que explica nuestro propio comportamiento.   

•  EL MAYOR ENEMIGO DEL SER HUMANO ES EL SER HUMANO

El ser humano es la única especie que ataca ya sea por las emociones o por algún tipo de intención pero no por instinto, algunos se guían por intereses egoístas, intolerantes y posesivos. Sin embargo, no todos actuamos de la misma forma. Por eso es importante que el altruismo sea una asignatura que se enseñe desde pequeños. Si no nos ayudamos entre nosotros, podríamos decir que estamos perdidos! La única forma de sobrevivir es ayudándonos entre nosotros. 

Karl Marx afirmaba: “la esencia humana es, en su realidad, el conjunto de relaciones sociales”. Pero sería posible decir ¿"El hombre nace bueno y la sociedad lo corrompe"  de Jean-Jacques Rousseau ?  El Estado y sus instituciones se apoderan de los conceptos morales y éticos, manejándolas a su antojo e imponiéndoselas a los individuos. Por lo tanto, el individuo no nace ya con una personalidad o moralidad, las adquiere a medida que se va adentrando en la sociedad, y va adquiriendo los modelos sociales que ésta le impone.

                                                          FUENTE IMAGEN 4

REFERENCÍAS;

http://sociabilidadserhumano.blogspot.com.es/2012/04/el-hombre-nace-bueno-y-la-sociedad-lo.html

http://www.rtve.es/alacarta/videos/millennium/millennium-maldad-humana/3936138/

https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford  

https://polikracia.com/es-el-ser-humano-malo-por-naturaleza/